|
Re: Гостиная лента Goha.ru
Quote:
Originally Posted by Yuna
Да там все просто. Крайний раз он зарядил $50 тыс. за непубликацию аналогичного вранья.
ну да, и личность "жертвы" примечательная -тот не первое и не последнее дело фабрикует, по всем экспертизам дело -фуфло,зато связи мощные были у сенатора
Quote:
Слу́цкер Влади́мир Ио́сифович
Президент Российского еврейского конгресса (РЕК) в 2004—2005 гг., в течение 2005 года — вице-президент Европейского еврейского конгресса (ЕЕК). С 2008 года — представитель России в международной парламентской организации EFI (European Friends of Israel), член Исполнительного Бюро EFI.
Владимир — иудей, он хорошо знает еврейскую историю, на его счету много работ по иудаизму. Увлекается каббалой.
В 2008 году по некоторым данным был замешан в привлечении к уголовной ответственности своего партнёра по бизнесу Алексея Козлова, жена которого (известная в России журналистка Ольга Романова) утверждает, что обвинения против Козлова были сфабрикованы Слуцкером[7] . После того, как Романова обратилась в Генеральную прокуратуру, пресс-служба Слуцкера заявила: «Мы считаем ниже своего достоинства комментировать слова человека, который неоднократно публично признавался, что передал миллион долларов для взятки следователю, который вёл дело её мужа». [8].
Сам сенатор и его супруга, давая показания, подтвердили, что Лурье они впервые увидели на суде, а о вымогательстве узнали со слов помощника сенатора Сергея Олейника. По словам Лурье, с Олейником он был знаком примерно с начала 2000-х годов, когда тот возглавлял пресс-службу фракции «Единство» в ГД РФ. И в последний раз, когда они с Олейником виделись, в их разговоре шла речь о возможности размещения рекламы фитнес-центров, принадлежащих Ольге Слуцкер в журнале «JEANS», а также о других проектах, не имеющих отношения к семье Слуцкер. Кроме того, по словам Лурье, тему рекламы в разговоре они затронули весьма поверхностно, никаких конкретных сумм не обсуждали. Владельцы интернет-сайтов «Компромат», «Антикомпромат» и «Stringer» в своих показаниях указывали на то, что материалы для публикации, касающиеся Слуцкера и его супруги, были получены не от Лурье. [23] Но суд не счёл данное обстоятельство существенным. Помимо этого экспертиза аудио-записи, представленной Олейником в качестве доказательства, показала, что голос на плёнке не идентифицируется с голосом Лурье, но с оговоркой, что стопроцентной гарантии, что это не его голос, эксперты дать не могут из-за низкого качества записи. По мнению Лурье, суду этой оговорки оказалось вполне достаточно, чтобы положить данную аудиозапись в основу обвинительного приговора. Что касается видеозаписи, также низкого качества, на которой была видна только чья-то спина, её длительность, утверждает Лурье, превышала длительность его нахождения в здании почти на пять минут. Данное обстоятельство, по его словам, подтверждалась отметками из бюро пропусков, но также не было учтено судом, как существенное. [22]
Впрочем меня эти разборки между жидами не особо интересуют,в данном случае важно вообще не то,кто выдал компромат,пускай даже он последний негодяй,аферист и вымогатель,а то,что эта информация подлинная по поводу Ольги Поляковой счёт пробивается по IBAN, за не публикацию вранья не платят,платят за не публикацию правды,если ты читала "конец Чарльза Милвертона" Конан-Дойла..
Опыт по успешным расследованиям и обнародованию компроматов у него немалый и дела там везде крупные и фамилии ворья известные....
Last edited by kamaelf; 06.08.2016 at 00:25.
|