Люди чье мнение отличается это нормально, но мнение, а не привычка жрать говно, которую выдают за мнение, а то и за вкус.
Quote:
Originally Posted by Dzirti
Originally Posted by Dzirti:
А ты в курсе, что к примеру язык драконов в Скайриме это староанглийский?
Если ты не заметил я похвалил книги в Скайример, что это дало неудачным частям игры?)
Quote:
Originally Posted by Dzirti
Originally Posted by Dzirti:
И в курсе, сколько надо было вложить труда чтоб это всё переработать и создать, а?
Грошовую(для компании) сумму денег? Вобще ты тоже можешь создать язык на заказ.
Quote:
Originally Posted by Dzirti
Originally Posted by Dzirti:
то почему же ты считаешь штатовцев, кто на торговле собаку съел, глупее себя?..
С чего им быть глупее меня? Просто я заинтересован в том чтобы игра была хорошей, а они не заинтересованы, потому что качество игры не решающий фактор в ее продажах, и при этом 2й по затратам.
Quote:
Originally Posted by e2f
Originally Posted by e2f:
Ты насыпаешь субъективщины,
А что у нас обьективщина конкретно? Количество продаж? Я тебе открою одну тайну, оценка творчества вещь субьективная.
Добавлено через 4 минуты
Quote:
Originally Posted by Unter
Originally Posted by Unter:
А что, знатоки игры по трейлеру не могут определить место действия новой игры? ))
Такие горы есть везде, на основную империю и Морровинд - нет, все остальное подходит, даже пустыни и болота кусками такое содержат. Тут можно лишь угадать показана местность, как основная или чтобы запутать, например побережье пустынь.
Ванги говорят что Xаммерфелл север, так как были слухи изначально о TES в пустыне. Против тут то что пустыня - хреновая для игрового дизайна местность, она пустыня.
Я тебе открою одну тайну, оценка творчества вещь субьективная.
Абсолютно верно. Но вот экстраполяция своего частного на общее - это ай-ай-ай.
Даже далеко ходить не надо
Quote:
Originally Posted by Skuchniy
Originally Posted by Skuchniy:
Просто я заинтересован в том чтобы игра была хорошей, а они не заинтересованы
Добавлено через 7 минут
Quote:
Originally Posted by Skuchniy
Originally Posted by Skuchniy:
Ты насыпаешь субъективщины,
вот вырвал из контекста и как давай оппонировать
Полная фраза была не в том, что у тебя ВНЕЗАПНО субъективное мнение, а в том, что ты выдаешь его за абсолютную объективность. Специально или нет, я хз)
Добавлено через 2 минуты
Quote:
Originally Posted by Skuchniy
Originally Posted by Skuchniy:
А что у нас обьективщина конкретно? Количество продаж?
Любой исчисляемый параметр, в том числе и продажи - вещь объективная на 100%.
Другой вопрос, релевантный это способ оценивать качество игры или нет.
Last edited by e2f_renamed_870066_03102023; 14.06.2018 at 15:59.
Reason: Добавлено сообщение
На какое общее? Еслиб я был общее я бы рассказывал как кину деньги в монитор за говно76.
Quote:
Originally Posted by e2f
Originally Posted by e2f:
а в том, что ты выдаешь его за абсолютную объективность. Специально или нет, я хз)
Конечно специально, я не рассуждаю о каких то спорных вещах, чтобы выделять спорность своего мнения.
Quote:
Originally Posted by e2f
Originally Posted by e2f:
Любой исчисляемый параметр, в том числе и продажи - вещь объективная на 100%.
О чем тогда говорить? Если я всегда буду не прав против говноедства? Это как говорить что русский реп от всяких Фейсов - хорошая музыка, ну а чтобы нет, если по "обьективным" параметрам он хороший. Притом разница то небольшая между примерами, если конечно это творчеством язык повернется назвать. Я просто не прав и обсуждать тут нечего, игра автоматически шедевр так как всеобщее говноедство - обьективный параметр, в отличие от моего субьективного мнения, он подтверждается обьективной цифрой.
Мало известная и мало связанная с лором область, очень врятли.
Добавлено через 1 минуту
Quote:
Originally Posted by e2f
Originally Posted by e2f:
Я этого не утверждал
Как это не утверждал, ты утверждал что мое субьективное мнение ничто по сравнению с обьективными цифрами, а я взял твое мнение и макнул его в говно, потому что оно на столько на жидких ногах стоит. Что не понравилось? Конечно косить под умного и чего то стоящего легче, чем иметь свое мнение, легче циферки продаж считать и так далее.
ты утверждал что мое субьективное мнение ничто по сравнению с обьективными цифрами
будь добр, процитируй плз где я это утверждал.
Quote:
Originally Posted by Skuchniy
Originally Posted by Skuchniy:
а я взял твое мнение и макнул его в говно, потому что оно на столько на жидких ногах стоит
ты них*я не показал, кроме того что ты узколобый и ограниченный, да еще абсолютно уверенный в своей правоте Мой любимый типаж
Классическое "все вокруг п*дарасы, а я Д'артаньян"
Добавлено через 8 минут
Quote:
Originally Posted by Skuchniy
Originally Posted by Skuchniy:
а я взял твое мнение
и кстати, а какое оно, мое мнение, в чем заключается? чисто интересно
Last edited by e2f_renamed_870066_03102023; 14.06.2018 at 17:31.
Reason: Добавлено сообщение
ты утверждал что мое субьективное мнение ничто по сравнению с обьективными цифрами
два:
Quote:
Originally Posted by Skuchniy
Originally Posted by Skuchniy:
ну а чтобы нет, если по "обьективным" параметрам он хороший.
Так где я писал что по объективным параметрам игра (да хоть что-то) хорошая или плохая и что твое мнение ничто?
Quote:
Originally Posted by Skuchniy
Originally Posted by Skuchniy:
в том числе и продажи - вещь объективная на 100%.
Это констатация факта. Там не было оценки хорошо/плохо. Ровно потому что стороны (мы с тобой) об этом не договорились. Я тебе предлагал как-то определить критерии для оценки игры по объективным параметрам?
Ну и вопрос о "моем мнении" ты проигнорировал)
Ты отвечаешь не на мои слова, а на слова которые ты сам выдумал и присвоил их мне, ну что бы тебе же было удобно контраргументировать.
Так какое у меня мнение, которое по твоим словам "на жидких ногах стоит"?)
Так где я писал что по объективным параметрам игра (да хоть что-то) хорошая или плохая и что твое мнение ничто?
Других параметров кроме моей субьективщины и цифр не обсуждали, соответственно если ты не воображал и не разговаривал сам собой, то касалось цифр.
Quote:
Originally Posted by e2f
Originally Posted by e2f:
Это констатация факта. Там не было оценки хорошо/плохо.
Мы сошлись на том что есть либо узколобое мнение, либо обьективные цифры.
Quote:
Originally Posted by e2f
Originally Posted by e2f:
Я тебе предлагал как-то определить критерии для оценки игры по объективным параметрам?
Обьективных параметров касающихся качества игры не бывает, потому что игра - творческий продукт, для 1го картины абстракционистов мазня для второго шедевр, тут более приземленно но суть та же, о ее параметрах лишь можно высказать мнение. Обьективно это продажи например.
Quote:
Originally Posted by e2f
Originally Posted by e2f:
Ты отвечаешь не на мои слова, а на слова которые ты сам выдумал и присвоил их мне,
Линкуя твои посты, вот это я сумел, наверное ник на свой подменяю в линке)
Добавлено через 1 минуту
Quote:
Originally Posted by e2f
Originally Posted by e2f:
Так какое у меня мнение, которое по твоим словам "на жидких ногах стоит"?)
Твое мнение стандартное, из категории миллионы мух не могут ошибиться в какашке.
Я его никогда яро не защищал, наоборот считаю что ДД сильно испортили после раннего доступа. Но даже там, в отличие от Скайрима, зачистка относительно мотивирована, ты испытываешь новые билды своей партии, ты можешь получить крутые артефакты, ты узнаешь новые крупицы стори.
Абсолютно однообразные рандомно сгененрированные, без особой тактики и новшеств в геймплее после пары часов игры. Я хз о чем ты говоришь. Даже корни нирна собирать интереснее.
ну так я же тебе не предлагал выбрать критерии и придать им вес
Я выбрал и придал, низко оценив все)
Quote:
Originally Posted by Gabriel Logan
Originally Posted by Gabriel Logan:
Абсолютно однообразные рандомно сгененрированные, без особой тактики и новшеств в геймплее после пары часов игры. Я хз о чем ты говоришь. Даже корни нирна собирать интереснее.
Похожее чувство у меня было от Скайрима, мотивация плохая, пещеры одинаковые. Пещеры и раньше были одинаковыми и до Скайрима, но как то остальные части игры увлекали. Так и не заставил себя его пройти, в последний раз стартанул магом, типа раньше я магом не играл в прошлых частях, хватило на первый город.
Вы? Меня что, много что-ли? И да, квестов много но мотивации их делать НЕТ. За них не дают ничего ценного, в них нет какой-то крутой сюжетной составляющей, в них нет никакого взаимодействия с миром и его фракциями. Квест в Скайриме это просто текстовый указатель "пойди и зачисти вон тот данж". Будь их хоть миллион, это все равно что их нет.
Квестов много. И среди них, есть задания с крутой составляющей. Мотивация же нужна только тем, кто без неё жить не может. Взаимодействие с миром и фракциями есть. Но, относительно мало. Правда на тот момент, и даже сейчас, опять же не у всех есть и такие взаимодействия как с миром, так и с фракциями. Всем бы такие квестовые указатели, как в Скайриме. В большинстве игр хоть бы один такой найти.
Quote:
Originally Posted by Vic DeVir
Originally Posted by Vic DeVir:
Офигеть, надо думать какой удар наносить! Вот это контеееееент! Всем контентам контент! И да, на самом деле не надо, при прокачке энчанта драконы ваншотаются на любой сложности.
Можно ваншотить, а можно и не ваншотить. Каждый сам выбирает свой стиль игры. И офигивать не надо. Надо просто играть и всё. И да, это "внезапно", тоже часть контента. Которым опять же каждый сам выбирает как играться.
Quote:
Originally Posted by Vic DeVir
Originally Posted by Vic DeVir:
Хочется. До усрачки хочется. Только боевая магия не работает на тех уровнях сложности где я играю. Твой "эпический шторм" это жалкий пшик который никого не поцарапает.
Хочется?.. А ваншотить драконов с одной тычки вам значит не хочется, а магией хочется, да?.. Ну, так если вы можете эначиться со всякими там бритвами, да катанами, то может и с магией что-нибудь придумаете, нет?..
Quote:
Originally Posted by Vic DeVir
Originally Posted by Vic DeVir:
Это надо быть редкостным говноедом, чтобы просто чистить одинаковые пещеры с одинаковыми мобами и называть это контентом.
Нужно быть "особенно одарённым" слепцом, чтобы не замечать разнообразие пещер, мобов там обитающих, и говорить, что в Скайриме нет контента.
Quote:
Originally Posted by Vic DeVir
Originally Posted by Vic DeVir:
Я его никогда яро не защищал, наоборот считаю что ДД сильно испортили после раннего доступа. Но даже там, в отличие от Скайрима, зачистка относительно мотивирована, ты испытываешь новые билды своей партии, ты можешь получить крутые артефакты, ты узнаешь новые крупицы стори. В Скайриме даже этого нет, шмотки там будут только те что тебе по уровню положены и никаких других, стори нет, артефактов нет, билдов нет, поэтому испытывать тоже нечего. Абсолютная пустышка.
Значит в игре где контент реально скудный вы его видите, а в том же Скайриме и близко не замечаете?..
Люди чье мнение отличается это нормально, но мнение, а не привычка жрать говно, которую выдают за мнение, а то и за вкус.
Скучный, ну, а кто назвал привычку жрать говно, привычкой жрать говно? Люди с каким вкусом? С какой привычкой?..
Quote:
Originally Posted by Skuchniy
Originally Posted by Skuchniy:
Если ты не заметил я похвалил книги в Скайример, что это дало неудачным частям игры?)
А кто сказал, что эти части неудачные?.. Любители реально однотипных данжей рандомно сгенерированных с грошевой наградой, и со смехотворной мотивацией?..
Quote:
Originally Posted by Skuchniy
Originally Posted by Skuchniy:
Грошовую(для компании) сумму денег? Вобще ты тоже можешь создать язык на заказ.
Многие могут. Но, не все делают так, как это было сделано в Скайриме. Качественно, талантливо и со вкусом. А грошовую сумму, вместо этого языка, Беседка могла потратить на баб, бухло и травку. А она взяла, и приподняла древний культурный пласт.
Quote:
Originally Posted by Skuchniy
Originally Posted by Skuchniy:
С чего им быть глупее меня? Просто я заинтересован в том чтобы игра была хорошей, а они не заинтересованы, потому что качество игры не решающий фактор в ее продажах, и при этом 2й по затратам.
Именно! Они не глупее. А игра должна быть хорошей, только для тебя Скучный? И с чего ты взял, что Беседка не заинтересована в создании хорошей игры? И подожди, значит ты отказываешь в праве людям стремиться к вершинам Ведьмака, так?.. И да, затраты не всегда определяют качество, но потом, отчего-то, лет так через двадцать, тридцать, все "внезапно" прозревают. Так как сколько труда вложено, сколько денег вкачено, а не своровано, настолько выпускаемый продукт и получает своё качество.
Трудозатраты Скучный, трудозатраты.
Quote:
Originally Posted by Gabriel Logan
Originally Posted by Gabriel Logan:
Абсолютно однообразные рандомно сгененрированные, без особой тактики и новшеств в геймплее после пары часов игры. Я хз о чем ты говоришь. Даже корни нирна собирать интереснее.
Так и есть.
Quote:
Originally Posted by Skuchniy
Originally Posted by Skuchniy:
Похожее чувство у меня было от Скайрима, мотивация плохая, пещеры одинаковые. Пещеры и раньше были одинаковыми и до Скайрима, но как то остальные части игры увлекали. Так и не заставил себя его пройти, в последний раз стартанул магом, типа раньше я магом не играл в прошлых частях, хватило на первый город.
Пещеры в Скайриме-то и не одинаковые. Мотивация нужна тем, кто её ищет. А заставлять себя и не надо. Не хочешь, не проходи. Правда много чего интересного пропустишь. И не будешь на одной волне с самым проработанным лором после Фэйруна, но как говорится - Хозяин, барин.
Сталь подчиняется покорно, её расплющивает молот. Её из пламенного горна бросают в леденящий холод. И в этой пытке многократной, рождается клинок булатный. (с) Д.М.А.
Ах как жаль, что последующие части свитков не остались на уровне багерфола
Не, я понимаю что это интернет, форум, все дела, но как можно писать такой бред? Должна же быть где то внутри хоть капелька объективности? Начитавшись Vic DeVir и Скучного, прям почувствовал себя школотроном - любителем современных говноигр
З.Ы. Мое "объективное" мнение - ведьмак 3 говно. Дебильнее сюжета (который всё время припоминают свиткам) нужно еще поискать, это я как человек прочитавший рас семь-восемь последнее желание и меч предназначения и два раза остальной цикл говорю.
И вороны будут умирать от обжорства там, где пройду я, ибо за моей спиной останутся лишь трупы(с)
_________________________________