Авторизация / Register

[Theory III]

Quote: Originally Posted by kilosbxl

Originally Posted by kilosbxl:

https://youtu.be/vgQYg2m6T3w?si=1lHrc5MgaocH1Tb7&t=616

для сравнения производительности оптимизированных и тупо пресета от разработчиков. походу я даже в нативе поиграю без проблем, но руки не дошли еще до игрули.

Какое себе только оправдание не найдут люди, которые пару лет назад говорили только о максимальных настройках и нативе.

[kilosbxl]

Quote: Originally Posted by Theory III

Originally Posted by Theory III:

Это эпизод возле леса. Ты там на свое видео посмотри сплошные пики микростаттеров. Эта игра такая.

не игра такая, а движок такой днищенский. начинается, не та сцена, не то се.


вот нормальная ситуация когда прогружаются ассеты на уе5, небольшие рывочки, а не хрень которая 0,1% до 28фпс дропает.

[Theory III]

Quote: Originally Posted by kilosbxl

Originally Posted by kilosbxl:

не игра такая, а движок такой днищенский. начинается, не та сцена, не то се.


вот нормальная ситуация когда прогружаются ассеты на уе5, небольшие рывочки, а не хрень которая 0,1% до 28фпс дропает.

Всё зависит от патча. На ранних патчах игру статтерило до жути. Как раз таки возле леса особенно.

Добавлено через 41 секунду

На твоем видео микрофризов тоже до жопы.

Добавлено через 32 секунды

Прям аж неприятно смотреть - не то чтобы играть.

[Varmont]

Quote: Originally Posted by Yukkuri

Originally Posted by Yukkuri:

и в нынешней ситуации не столько заслуга амуде, сколько обсер интула

Глупости уже столько поколений амд смогли родить прорывом проц и только развивать архитектуру, а интел в этой гонке обосравшившись выдавили все что могли.
И это ты называешь не заслуга амд, а обсер интел рили?)))

[Yukkuri]

Quote: Originally Posted by ZloiMent

Originally Posted by ZloiMent:

Глупости уже столько поколений амд смогли родить прорывом проц и только развивать архитектуру, а интел в этой гонке обосравшившись выдавили все что могли.
И это ты называешь не заслуга амд, а обсер интел рили?)))

ну да, интул 10 лет обсирались на своем производстве.
еслиб инвидия на интуле производилась, то там тоже конкуренции бы не было, и амуде бы давно победили

[Varmont]

Quote: Originally Posted by Yukkuri

Originally Posted by Yukkuri:

ну да, интул 10 лет обсирались на своем производстве.
еслиб инвидия на интуле производилась, то там тоже конкуренции бы не было, и амуде бы давно победили

Амд сосали десятилетиями и ток в последние годы у них начало получаться, как на поприще консолей так и процов, как бы тяжёлый труд и усилия, пока без конкуренции интел крутили одну архитектуру

[kilosbxl]

Quote: Originally Posted by ZloiMent

Originally Posted by ZloiMent:

Амд сосали десятилетиями и ток в последние годы у них начало получаться, как на поприще консолей так и процов, как бы тяжёлый труд и усилия, пока без конкуренции интел крутили одну архитектуру

первый атлон 1999г, абсолютный паритет с П3. и до 2008 лучшие камни, пока интел не отказалась от нетбурста и не вернулась к архитектуре П3 доработав ее и родив КОРы.

десятилетиями, ога блять. в 90х абсолютно так же 486 были лучше интела, они тупо были с большими частотами. только второй пентиум дал интелу преимущество, но не надолго.

ох уж эти сказочники.

[kilosbxl]

Quote: Originally Posted by Hapuk

Originally Posted by Hapuk:

это да - пресскоты взахлеб насасывали у бартонов, к тому еще и горячие были как печки.

у мну 1 проц был athlon (slot A) - в мамку вставлялсо как картридж



еще и дешевле были

Тоже был атлон слотА 750мгц или около того, слезли по моему с п1 и к6-2, тогда брательник менял камни раз в полгода.

Ну такое время было))) год не апгрейдишься, уже отстал от жизни.

Кароче хороший камешек был атлоха1, но по моему он тогда еще на обычной памяти был, не на ддр1. Поэтому апгрейд не заставил себя ждать.

[Efemische]

помнится хейтерки визжали, что 9800-ые у кого-то там сами сгорели и опять амудэ виновато. Проверка GN гласит, что с 99% вероятностью виноват никто иной, как рукожоп на собиравшем комп. Собственно, как мы и говорили, когда всё это только попало в сеть.

YouTube (short)

[kilosbxl]

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

помнится хейтерки визжали, что 9800-ые у кого-то там сами сгорели и опять амудэ виновато. Проверка GN гласит, что с 99% вероятностью виноват никто иной, как рукожоп на собиравшем комп. Собственно, как мы и говорили, когда всё это только попало в сеть.

https://youtu.be/B9vLnNOBaSs

хайпажора поймали за руку, как дешевку.

смотря на современное молодое поколение, они живут хайпом для хайпа, а завтра хоть трава не расти. прибил своими руками камень и решил на твитте разогнаться

[Efemische]

Quote: Originally Posted by kilosbxl

Originally Posted by kilosbxl:

решил на твитте разогнаться

если бы в твиттере. На реддите, на котором даже тамошние жители его говном полили и забыли

[kilosbxl]

вполне ожидаема, первая игра на некстген ид теке первое место. как бы бездари не тужились на уе5, убивая вхлам производительность.

[Theory III]

Новый год 95% Гоховчан.

YouTube

[Efemische]

Quote: Originally Posted by kilosbxl

Originally Posted by kilosbxl:

вполне ожидаема, первая игра на некстген ид теке первое место. как бы бездари не тужились на уе5, убивая вхлам производительность.

вуконг графонистее всего топ-3, но его нет в топ-3. В какую же помойку скатывается DF в последние годы, емое, 100% все из-за того гомосека, что Еву из стеллар блейда возненавидел

[Varmont]

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

вуконг графонистее всего топ-3, но его нет в топ-3. В какую же помойку скатывается DF в последние годы, емое, 100% все из-за того гомосека, что Еву из стеллар блейда возненавидел

Да там ток за стар варс в топе можно закрывать эту помойку

[Efemische]

Quote: Originally Posted by ZloiMent

Originally Posted by ZloiMent:

Да там ток за стар варс в топе можно закрывать эту помойку

И то верно

[kilosbxl]

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

вуконг графонистее всего топ-3, но его нет в топ-3. В какую же помойку скатывается DF в последние годы, емое, 100% все из-за того гомосека, что Еву из стеллар блейда возненавидел

так в топ4 вуконг твой любимый бибизьян.

давай обьективно, каждая игра на уе5 говно, только одна игра показала нам графоний уровня технодемок на уе5. это конечно хелблейд2 и она о чудо, в топе!

не стал бы какашками ДФ закидывать, графодрочеры они еще те.

[Efemische]

Quote: Originally Posted by kilosbxl

Originally Posted by kilosbxl:

так в топ4 вуконг твой любимый бибизьян.

когда в реальности топ-1, а за ним хэллблейд. И, о ужас, они оба на УЕ5

Quote: Originally Posted by kilosbxl

Originally Posted by kilosbxl:

давай обьективно

Только вот в объективность ты не хочешь, тебе подавай подтверждения твоих субъективных фантазий, которые тебе дали скатывающиеся DF. Вуконг даже на высоких выглядит лучше, чем индиана на максимальных — это объективная истина.

Надеюсь, что айдишники не облажаются с новым думом так, как машинки облажались с индианой.

[kilosbxl]

хейт хейт хейт хейт хейт.

ты влюбился в бибизьяна. погоди, отпустит, и поймешь что это не самая красивая игра.

[Efemische]

Quote: Originally Posted by kilosbxl

Originally Posted by kilosbxl:

и поймешь что это не самая красивая игра

тебе б прочитать написанное. Красивая и графонистая (aka технологичная) — разные понятия. Индиана и уж темпаче зв атлавз не красивые, и не графонистые. Вуконг и хэллблейд - графонистые. Цушима - красивая. DF пытались втюхать именно список самых графонистых и напрудили в штаны, что для них ожидаемо.

[kilosbxl]

YouTube (short)

щас посмотрю их аргументы.

ну ожидаемо, крайне низкое техническое исполнение, статтеры вообще везде, на консолях не смогли даже тени сделать, отвратительный безжизненный мир. даже деревья статичные писдосе. похвалили только симуляцию дыма, она там действительно выдающаяся.

старварс обосрали катсцены дешевые, но именно в игре все выглядит великолепно, абсолютно живой мир с симуляцией ветра, классные облака и динамическое освещение, хорошие материалы текстур и тд. абсолютно согласен, движок сноудроп великолепно рисует открытые миры, тот же аватар безусловно до сих пор мега крутая графика. вообще как можно бибизьяна поставить выше, чем старварс. не вижу ни одной причины.

[Izolenta]

Quote: Originally Posted by Hapuk

Originally Posted by Hapuk:

у штеуда тогда случился лютейший обосратос, а синие кукаретики продолжают вещать что nm у amd срисованы с потолка.

а че там по частоте было у ахр 2800+ кстати? и бартон - это не первый атлон. первые были заметно раньше, грелись как ****ец и конкурировали не с п4. у них еще кристаллы народ скалывал постоянно


и почему вы не выбираете тот временной интервал, когда синие выпустили корадуба?

[kilosbxl]

Quote: Originally Posted by Hapuk

Originally Posted by Hapuk:

у штеуда тогда случился лютейший обосратос, а синие кукаретики продолжают вещать что nm у amd срисованы с потолка.

Pentium 4 2.80A (Presscot 90nm)
2.80 GHz
1.25-1.4 V (89 W) -
February 1, 2004


Athlon XP 2800+ (Barton 130nm)
1.65 V (TDP 68.3 W) -
December 2004

да всех кого я знаю тогда на бартонах ХР атлонах сидели. я, брат, почти вся сетка локальная. да, были люди на пнях, но как бы на пальцах одной руки пересчитать. а так человек 50 на атлонах сидели.

просто меня уверяют фанатики синие что десятилетиями амуде была хуже. я вижу ситуацию когда 10 лет одна компания имеет преимущество, 10 лет другая, в 90х там вообще все было так динамично что в начале 90х клон 486 от амуде имел на 20-30% большие частоты и стоил чуть ли не вдвое дешевле интеловских. в середине 90х, когда интел поругалась с амуде, за то что те 486 внаглую копировали, там даже в материнку ту же ставили амд и интел камни.

интел со всей своей мощью пентиум1 и пентиум2 долбанули и имели огромное преимущество. ответ амд к5 был дерьмом, к6 был дерьмом послаще, но когда амуде выкупила какой-то стартап и атлона сделала, абсолютно новый продукт, то все доминация интела пропала. 5 лет может только в 90х интел была лучше, остальные 5 амуде.

они вот так каждый раз друг другу пинали, но чем ситуация сейчас опасна для интела. потому что сейчас идет мировой глобальный писдец.

в германии компании закрываются, которые пережили сотни лет, две мировых войны, но не смогли пережить текущий глобальный замес и это мы только в начале этого замеса. США как то надо красиво наибать весь мир, чтобы остаться в шоколаде и доминирующей позиции. и всякие интелы вообще на изи могут превратиться в зомби компании, тоесть как бы они есть, но как бы их и нету. как IBM например, лидер ИТ рынка 70-80х.

[kilosbxl]

YouTube (short)

вот пример интелбойчика, который в 2000х покупал полюбому интел нетбурст, только потому что это интел :) теперь вырос.

[Kotique]

В простое сколько ватт у лучшего игрового проца потребление?