Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Железо и Lineage II |
|
|
19.10.2014, 23:55
|
|
|
Re: Железо и Lineage II
Originally Posted by Perfetti:
Если с машинкой тестить, то поднимается до положенных частот
Мамка какая и кулер?  |
|
|
19.10.2014, 23:59
|
|
|
20.10.2014, 00:04
|
|
|
Re: Железо и Lineage II
Originally Posted by Perfetti:
Плата Intel DZ68DB
 Я бы ограничился напряжением максимум 1.25в и разгоном ну скока возьмет на такой напруге (4.2-4.3 ориентировочно). Да и то стремновато... |
|
|
20.10.2014, 00:05
|
|
|
Re: Железо и Lineage II
Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by Улисс:
Под разгон слабовата
Last edited by Perfetti; 20.10.2014 at 00:10.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
20.10.2014, 00:14
|
|
|
Re: Железо и Lineage II
Originally Posted by Улисс:
Под разгон слабовата
Короче косяки какие-то конкретные у этой мамки
Quote:
У Intel действительно были самые стабильно высокие показатели частоты CPU, однако после пяти минут нагрузки, он постепенно сполз к своей основной частоте в 3.4 ГГц.
Originally Posted by Perfetti:
Какие сейчас норм для разгона с 1155 сокетом?
ASRock Z77 Extreme3 ASRock P67 Extreme4 GEN3 |
|
|
20.10.2014, 00:19
|
|
|
Re: Железо и Lineage II
Originally Posted by Улисс:
ASRock P67 Pro3 неплохая мамка, годная под разгон, несмотря на дешевизну
ASRock Z77 Extreme3 ASRock P67 Extreme4 GEN3 |
|
|
20.10.2014, 00:22
|
|
|
Re: Железо и Lineage II
Originally Posted by Perfetti:
Большая разница у этих?
Различия есть и в питании камня, третья самая навороченная именно по питальнику. Но разгонять можно на всех. |
|
|
20.10.2014, 00:25
|
|
|
Re: Железо и Lineage II
Буду менять значит
Еще раз, спасибо 
|
|
|
20.10.2014, 00:28
|
|
|
Re: Железо и Lineage II
Originally Posted by Perfetti:
Буду менять значит
Ну а если экономить, тогда первый вариант, это "народная" легенда, в свое время очень популярная плата. |
|
|
20.10.2014, 00:30
|
|
|
Re: Железо и Lineage II
Originally Posted by Улисс:
Я бы наверное выбрал на z77, чипсет поновее, да и возможность задействовать видеоядро может оказаться не лишней.
Как поменяю, буду отписывать результаты Добавлено через 1 минуту 
Last edited by Perfetti; 20.10.2014 at 00:30.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
20.10.2014, 00:44
|
|
|
Re: Железо и Lineage II
Originally Posted by Perfetti:
Тоже почему-то на ней свой взор остановил
И собирать придется поаккуратнее, в частности втыкать питание от БП (край мамки будет не на стойках, а висеть в воздухе) |
|
|
20.10.2014, 02:24
|
|
|
20.10.2014, 05:43
|
|
|
Re: Железо и Lineage II
Всем доброго утра!
"Улисс Наткнулся на такое вот видео. Обязательно ли проделывать все эти операции? Или можно разогнать увеличением множетиля и увеличением напряжения? |
|
|
20.10.2014, 06:59
|
|
|
Re: Железо и Lineage II
Originally Posted by Perfetti:
Наткнулся на такое вот видео. Обязательно ли проделывать все эти операции?
На видео, одновременно с процессором разгоняли оперативку. Так делать не рекомендуется, ибо, в случае чего, будет непонятно откуда ноги растут. Нестабильность может быть как от разогнанной оперы, так и камня. Мои рекомендации для нубского разгона сандибридж. Выставить стоковую частоту памяти и зафиксировать напряжение. В случае стандартной памяти это обычно 1333 (или 1600) и 1.5в. Дабы память заведомо не стала источником проблем. Фиксированнное напряжение на камень (1.35в) и множитель 45. Остальное крутим после курения мануалов и четкого понимания что делаем... Более умный разгон, со всеми работающими энергосберегайками http://people.overclockers.ru/CoolCm...platah_ASRock/ http://people.overclockers.ru/CoolCm...t_Sandy_Bridge  Для совсем "нубасов" у мамок есть свои утилиты авторазгона (как из биоса, так и из под винды). Пользоваться не рекомендую, но... если уж пользуетесь, то хотя бы советую проконтролировать, какое напряжение подают мамки на камень и температуры под серьезной нагрузкой.Нехорошо если напряжение выше 1.4в и температура под линпаком улетает за 90. |
|
|
20.10.2014, 07:13
|
|
|
Re: Железо и Lineage II
6ля, вы там вобще что ль не спите никто? ушел спать - проснулся - приехал на работу - одни и те же лица обсуждают один и тот же вопрос
Originally Posted by Улисс:
Мои рекомендации для нубского разгона
 |
|
|
20.10.2014, 07:23
|
|
|
Re: Железо и Lineage II
Originally Posted by OverZero:
6ля, вы там вобще что ль не спите никто?
 Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by OverZero:
есть какие рекомендации по раскочегару хасвела?
Добавлено через 3 минуты Можно попробовать поднять частоту шины до 105, но от этого больше геморроя чем пользы  5% это отнюдь не предел мечтаний...
Last edited by Улисс; 20.10.2014 at 07:23.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
20.10.2014, 07:27
|
|
|
Re: Железо и Lineage II
Originally Posted by Улисс:
Кто интересно тебя надоумил брать мамку на z97 и неразгоняемый камень?
на самом деле в ладве и сейчас довольно комфортно, но интересен потенциал. |
|
|
20.10.2014, 07:27
|
|
|
20.10.2014, 07:53
|
|
|
Re: Железо и Lineage II
Originally Posted by Cucu:
в ла2 это не даст прирост никакой.
 Есличо, фпс в ладве практически прямопропорционален тактовой частоте камня.
Originally Posted by Cucu:
нынче нету выдео карт (по крайне мере у тех, кто тут отметился) способных маломальски реально загрузить современные i5 не говоря уже про i7.
Нужен проц с максимальной производительностью на ядро (то есть интел последних поколений) и частотой чем выше тем лучше. Причем ядер вполне достаточно двух, а если быть совсем точным около 1.3 ядра используется... Добавлено через 1 минуту Материалы для курения есть в техническом разделе Глубокое изучение производительности Lineage II Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by OverZero:
но интересен потенциал
Для санди и иви штеуд оставлял небольшую лазейку в виде дополнительного турбобуста (+4) для таких камней на мамках с чипсетами p67, z68 и z77. У хасвеллов даже это безжалостно отрезали Добавлено через 16 минут Для энтузиастов оставлены только камушки с букафкай "k" и единственное исключение - юбилейный пенек http://ark.intel.com/ru/products/827...Cache-3_20-GHz размер кеша у него маловат, что может быть критично. А так - неплохое бюджетное решение под ладву. Правдо мамка все равно нужна неплохая под разгон и кулер.
Last edited by Улисс; 20.10.2014 at 07:53.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
20.10.2014, 08:12
|
|
|
Re: Железо и Lineage II
Originally Posted by Улисс:
Для энтузиастов оставлены только камушки с букафкай "k" и единственное исключение - юбилейный пенек
http://ark.intel.com/ru/products/827...Cache-3_20-GHz размер кеша у него маловат, что может быть критично. мне если внезапно станет туго без разгона, возьму какой-нибудь 4670k, который на турбобусте до 4.5 выезжает без проблем   |
|
|
20.10.2014, 08:36
|
|
|
Re: Железо и Lineage II
Originally Posted by OverZero:
какой-то ватненький совсем проц. урезан со всех сторон
В ладве скорее всего с легкостью уделает твой 4460. Но разгоняемый i5 естесно лучше (кеша в 2 раза больше)
Originally Posted by OverZero:
btw
Порядка 200 твой камень должен выбивать. |
|
|
20.10.2014, 08:41
|
|
|
Re: Железо и Lineage II
на рабочем компе 115 попугаев
 |
|
|
20.10.2014, 09:15
|
|
|
Re: Железо и Lineage II
Originally Posted by Улисс:
Есличо, фпс в ладве практически прямопропорционален тактовой частоте камня.
тестовый комп номер одын (скрин 1 и 3) http://valid.x86.fr/3dlrxl и тестовый комп номер ду (скрин 2 и 4) http://valid.x86.fr/ugxi4i настройки в ла2 идентичные (макс без сглаживания и шейдеров) в синтетике я вижу зависимость от частоты, хотя процессоры очень разные и видео карты то подавно. Я даже не представляю, что конкретно так влияет на фпс в тесте с машинкой. Вопрос - где прямая зависимость ФПС от частоты процессора? Можно сказать мол разный ракурс в ла2 взят (хотя старался попасть), разное кол-во людей на сцене. Но нет, я побегал со всех сторон 10-11 фпс на обоих компьютерах. Второй комп домашний, собран и настроен собственноручно (можно сослаться на кривость настроек или чего то там еще), первый - рабочий, собран хъюлитами (на три гига оперативки не обращайте внимания, это вторая ОСЬ 32х битная, ввиду особенности некоторого софта, на 7ке х64 все как положено - 4х2) Я не хочу спорить о чем либо и говорить, что вы не правы, вы понимаете в этом куда больше явно. Но по факту нету разницы в 300мгц, которые тут вылавливаются при разгоне в РЕАЛЬНОМ тесте, а не на синтетике. Attached Thumbnails:
|
|
|
20.10.2014, 09:18
|
|
|
Re: Железо и Lineage II
300 мгц очень легко укладываются в погрешность твоего "несинтетического" теста
|
|
|
20.10.2014, 09:32
|
|
|
Re: Железо и Lineage II
Originally Posted by Cucu:
Тогда хотелось бы немного прояснить данную ситуацию.
Ты увеличил частоту процессора на 8% Разница в фпс будет не более этих сраных 8% Ну а сколько будет составлять эти 8% от 11фпс, посчитай сам...
Originally Posted by Cucu:
Вопрос - где прямая зависимость ФПС от частоты процессора?
И смотреть к тому же надо реальную частоту в турбобусте. У твоего xeona макс частота 3.8 (возможно 3.7 при нагрузке на 2 ядра, точно не помню), у ивика 3.9 (опять же при загрузке двух ядер) Немного разные архитектуры (иви немного быстрее), но кеша побольше у E5-1620 Еще немного зарядки для ума: Частота i5-2500k в турбобусте 3.6 (при нагрузке на 2 ядра), мой камень работает на частоте 4.6. Считаем прирост, прибавка составит около 25-30%, то есть довольно ощутимо. |
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
