Авторизация / Register

[Shizoman_renamed_41317_11022021]

Ну да признание несколькими оружейными журналами, каналом Дискавери (там они приглашали асешейных пентагоновских специалистов) лучшим огнестрельным оружием 20века + множество видеороликов подтверждений ничто, по сравнению с твоим логическим умозаключением. ЧСВ и параноя на кровавой гбни совсем убило остатки серого вещества в тебе.
ЗЫ Хотя я лично не считаю калаш настолько крутым, ибо его адово отдача и не очень хорошая кучность не есть великолепно, но то что очередью он может перерубить человека это конечно впечатляюще, но не более.

[mr Domino]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

я хочу сказать ровно то что говорю. Оценивать эффективность оружия по ролику - маразм. Будь один из предметов лучше другого - другая сторона немедленно бы его скопировала. В военной индустрии копирование чужих идей также популярно как в гражданской.

Возможно м-ка вполне подходит для своей области применения?

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

а вот и представители стаи лелега :)

Пупски, ты скучал без нас?

[alter ego_renamed_581707_01022020]

Спор ради спора. Балистики блин.

[mr Domino]

Посткаунт не пахнет.

[AlexusTdV]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Будь один из предметов лучше другого - другая сторона немедленно бы его скопировала. В военной индустрии копирование чужих идей также популярно как в гражданской.

Ну М16 - символ США, они там видят свои плюсы, закрывают свои минусы. Калашников - символ России (вернее даже сказать СССР).
Как показывает практика гораздо больше стран/террористов в мире бегают именно с военной продукцией России - следовательно она лучше. Даже если это проявляется в цене.

[Wizzer]

Quote:

Quote:

Ну М16 - символ США

я вот даже не знаю как это комментировать. Наверное никак - тут даже комментарии лелегов кажутся более разумными.

бай зе вей отечественный "Тигр" подозрительно похож на хаммер :)

[AlexusTdV]

А с какой страной у тебя ассоциируется М16?

[ub1que_renamed_663598_01032020]

Quote: Originally Posted by A1еxus

Originally Posted by A1еxus:

Как показывает практика гораздо больше стран/террористов в мире бегают именно с военной продукцией России - следовательно она лучше. Даже если это проявляется в цене.

раньше продажа нашего оружия была экспортом советской идеалогии
теперь, лишь бы продать даже по низкой цене...
и страны 3ьего мира с нехорошим настоящим далеко не показатель какого-то преимущества

[TheSeeR_renamed_567887_26112019]

Quote:

Quote:

я хочу сказать ровно то что говорю. Оценивать эффективность оружия по ролику - маразм.

ну йопта, тебе не угодишь) Извини, у меня Калаша нету, чтобы приехать и доказать
По крайней мере, на дуло калаша не надо надевать презерватив.

Quote: Originally Posted by Bhoy

Originally Posted by Bhoy:

в Газели комфорт? бугога

Я написал, что Газель, переделання под зимнюю рыбалку и расчитана на поездки с ночевками в ней.
Спать в -50 за бортом на нормальных диванах, не одеваясь - это разве не комфорт?
Где есть плита, стол, и т.п.?

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by A1еxus

Originally Posted by A1еxus:

Как показывает практика гораздо больше стран/террористов в мире бегают именно с военной продукцией России - следовательно она лучше. Даже если это проявляется в цене.

Это логично. Ибо АК дешевле, проще и менее восприимчив к качеству патрона. Кстате, одним из плюсов АК в этой ситуации является простота конструкции и возможность за пол минуты разобрать и снова собрать заклинивший автомат. Устройство М16 сложнее, там присутствуют мелкие детали, которые можно проипать при "починке" в окопах. Ну и банально, АК более распространен по странам 3 мира, его легче купить.

"По имеющимся оценкам, в мире было произведено 70-100 млн. автоматов АК-47 и АК-74. Для сравнения: американская автоматическая винтовка М-16 была произведена в количестве 7 млн. штук. " БиБиСи

[Wizzer]

легок в копировании - их можно штамповать огромными количествами в кустарных мастерских. Это безусловно огромный плюс. Хотя вряд ли в ближайшее время начнется третья мировая война и дешевого горы оружия для регулярной армии неактуальны.

Quote:

Quote:

ну йопта, тебе не угодишь) Извини, у меня Калаша нету, чтобы приехать и доказать
По крайней мере, на дуло калаша не надо надевать презерватив.

вполне угодишь. объективно оценить качество продукции может только спрос, но в отношении вооружения все сложнее - его рынок крайне политизирован. Тому же Китаю или Венесуэлле кроме России никто оружие продавать не соглашается :)
Естессно любую винтовку надо защищать от попадания пыли и влаги, не будешь же потом врагам кричать - "так нечестно! Оно должно стрелять - это же калаш!!!" :)

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Тому же Китаю или Венесуэлле кроме России никто оружие продавать не соглашается :)

Китаю наше оружие уже не нужно вроде.

[Wizzer]

нужно-нужно, китайцы еще не все образцы скопировали :)
один из основных покупателей вооружений российского ВПК.

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

нужно-нужно, китайцы еще не все образцы скопировали :)
один из основных покупателей вооружений российского ВПК.

Это что они еще не успели скопировать? =)
Бтв, интересно, если начнется Китайско-Индийский конфликт, кто победит? =)

[TheSeeR_renamed_567887_26112019]

Quote:

Quote:

Я написал, что Газель, переделання под зимнюю рыбалку и расчитана на поездки с ночевками в ней.

что-то сложно как-то - Газель готовить. Она ж моноприводная... Куда проще купить "шишигу" (ГАЗ-66) и сделать на нее кунг. Получится то же самое, только с прекрасной проходимостью.

[Wizzer]

Quote: Originally Posted by TheSeeR

Originally Posted by TheSeeR:

что-то сложно как-то - Газель готовить. Она ж моноприводная... Куда проще купить "шишигу" (ГАЗ-66) и сделать на нее кунг. Получится то же самое, только с прекрасной проходимостью.

Не лучше ли купить б/у японский или американский джип? :)

Quote:

Quote:

Бтв, интересно, если начнется Китайско-Индийский конфликт, кто победит? =)

китаезы естессно - они уже овнили индусов жестко.

Quote: Originally Posted by TheSeeR

Originally Posted by TheSeeR:

что-то сложно как-то - Газель готовить. Она ж моноприводная... Куда проще купить "шишигу" (ГАЗ-66) и сделать на нее кунг. Получится то же самое, только с прекрасной проходимостью.

Я не вдавался в их расчеты, почему именно Газель. Газель у них была и она их устраивала для кратковременных вылазок.

Для труднопроходимых мест у них были снегоходы + заимки: либо построенный дом, либо заброшенный на вертолете вагончик.

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Не лучше ли купить б/у японский или американский джип? :)

Я ж писал, что были у них и джипы.

[Textuler]

Лучше уж буханку :)

[mr Domino]

Quote: Originally Posted by Textuler

Originally Posted by Textuler:

Лучше уж буханку :)

на вертолете сбросить



Вот людям без приключений скучно. На рыбалку понимаешь ездят. С таким ворохом заморочек.

[TheSeeR_renamed_567887_26112019]

Quote:

Quote:

Не лучше ли купить б/у японский или американский джип? :)

где ты видел джип с размерами как у шишиги? Разговор-то идет о комфортном спанье и т.д.

[Wizzer]

газ-66 - это грузовик уже. Этот монстр будет ведрами бензин жрать, а ехать в нем дольше часа - это надо обладать нечеловеческой выносливостью

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

газ-66 - это грузовик уже. Этот монстр будет ведрами бензин жрать, а ехать в нем дольше часа - это надо обладать нечеловеческой выносливостью

Я сам ездил на рыбалку на Камазе, переделанном под автобус.

3 часа в одну строну, 3 в другую. Не сказал бы, что был какой-то дискомфорт

[TheSeeR_renamed_567887_26112019]

Да, грузовик. С отличной проходимостью. Лучше только УРАЛ. Его берут многие охотники и рыбаки. А ехать в нем не сложнее, чем в любом джипе по говнам. А бензин... Ну, у него и размер позволяет запастись бензином.
Я ездил на таком, с кунгом, на рыбалку.