Авторизация / Register

[SlayerAB_renamed_759871_21062023]

[bI4_renamed_608171_18032020]

Quote: Originally Posted by unomen

Originally Posted by unomen:

тащем та еще давным давно в лолдве была зависимость прибавки статов в зависимости от базовых статов

а у гномов в гиране за повозкой возле магазина шанс крафта выше был. да.

[Frizak_Buy-back_renamed_1015094_13112023]

суть в том, мои юные падаваны, что у инт есть пороги на которых идет салидная прибавка к силе крита, а именно каждый 5 инта, 120,125, 130 и т.д если у тебя 100+к м атаки, то прибавки ты особой не ощутишь при 110к м атаки, а сила крита от статического дмг с повязкой на инт, даст крит павер намного больше, чем твоя диадемка. сила крита расчитывается не только от твоей м атаки, но и от статов, т.к разницы в м атаки и шапке, это 2% к обычному дмг по сути, то крит павер смотрится намного разумнее и гуманнее.
да, и чем больше становится м атаки, тем меньше от нееприбавка, не забывайте про это. ваш кеп

[rmzvoid_renamed_740685_24052020]

Quote: Originally Posted by Frizak_Buy-back

Originally Posted by Frizak_Buy-back:

суть в том, мои юные падаваны, что у инт есть пороги на которых идет салидная прибавка к силе крита, а именно каждый 5 инта, 120,125, 130 и т.д если у тебя 100+к м атаки, то прибавки ты особой не ощутишь при 110к м атаки, а сила крита от статического дмг с повязкой на инт, даст крит павер намного больше, чем твоя диадемка. сила крита расчитывается не только от твоей м атаки, но и от статов, т.к разницы в м атаки и шапке, это 2% к обычному дмг по сути, то крит павер смотрится намного разумнее и гуманнее.
да, и чем больше становится м атаки, тем меньше от нееприбавка, не забывайте про это. ваш кеп

пруф?

[Luani_renamed_1031796_30122020]

Quote: Originally Posted by rmzvoid

Originally Posted by rmzvoid:

пруф?

[rmzvoid_renamed_740685_24052020]

Quote: Originally Posted by Luani

Originally Posted by Luani:

обоснуй

[SEPG_renamed_609429_24082020]

Quote: Originally Posted by rmzvoid

Originally Posted by rmzvoid:

пруф?

Частично
http://l2central.info/wiki/Татуировки

[iMicrobWill_renamed_1039688_02102019]

Quote: Originally Posted by Frizak_Buy-back

Originally Posted by Frizak_Buy-back:

да, и чем больше становится м атаки, тем меньше от нее прибавка

wtf?
взяли сломали аксиому линейнойсти пространства,зачем так грубо
про +крит.маг урон от инта поверю при эмпирическом подтверждении,хотя думаю если это так то аппроксимация вряд ли будет линейной

[StellaArtua_renamed_929751_20022021]

хз скажу одно было 128 инта у меня не жаловался) без талика

[Demiurg Andrey_renamed_753021_10062020]

Quote: Originally Posted by Frizak_Buy-back

Originally Posted by Frizak_Buy-back:

если у тебя 100+к м атаки

если матаки 30-40-50к, прибавка в 3-4-5к разве будет ощутимой?

[rmzvoid_renamed_740685_24052020]

Quote: Originally Posted by SEPG

Originally Posted by SEPG:

Частично
http://l2central.info/wiki/Татуировки

нету там такого

[SEPG_renamed_609429_24082020]

Quote: Originally Posted by rmzvoid

Originally Posted by rmzvoid:

нету там такого

А если попробовать почитать что даёт инт?

[rmzvoid_renamed_740685_24052020]

Quote: Originally Posted by SEPG

Originally Posted by SEPG:

А если попробовать почитать что даёт инт?

у тебя своя копия сайта?

Quote:

Quote:

магическая атака, Сила Маг. Крит. Удара

Добавлено через 46 секунд
я вот на это пруф спрашивал

Quote:

Quote:

у инт есть пороги на которых идет салидная прибавка к силе крита, а именно каждый 5 инта, 120,125, 130

[iMicrobWill_renamed_1039688_02102019]

судя по
https://forums.goha.ru/showthread_1_1_t871193
гипотеза по порогам не работает

[unomen_renamed_582259_11042021]

Quote: Originally Posted by bI4

Originally Posted by bI4:

а у гномов в гиране за повозкой возле магазина шанс крафта выше был. да.

ну скажем так +1инт до года давала светлоухим дето 2,5-3% матаки
темным же около 5%
я более чем уверен что данная зависимость осталась
просто в силу того что прибавку уменьшили то она стала не так заментна

Добавлено через 53 секунды

Quote: Originally Posted by Frizak_Buy-back

Originally Posted by Frizak_Buy-back:

суть в том, мои юные падаваны, что у инт есть пороги на которых идет салидная прибавка к силе крита, а именно каждый 5 инта, 120,125, 130 и т.д если у тебя 100+к м атаки, то прибавки ты особой не ощутишь при 110к м атаки, а сила крита от статического дмг с повязкой на инт, даст крит павер намного больше, чем твоя диадемка. сила крита расчитывается не только от твоей м атаки, но и от статов, т.к разницы в м атаки и шапке, это 2% к обычному дмг по сути, то крит павер смотрится намного разумнее и гуманнее.
да, и чем больше становится м атаки, тем меньше от нееприбавка, не забывайте про это. ваш кеп

ты путаешь лодву и диаблу2

Добавлено через 7 минут

Quote: Originally Posted by iMicrobWill

Originally Posted by iMicrobWill:

судя по
https://forums.goha.ru/showthread_1_1_t871193
гипотеза по порогам не работает

странный тест 100-105 инт дает +9,5% матаки
а 145-150 уже 4.3% ....

Добавлено через 1 минуту
хотя чему удивляться - тестят то ведь хилом....

[iMicrobWill_renamed_1039688_02102019]

Quote: Originally Posted by unomen

Originally Posted by unomen:

странный тест 100-105 инт дает +9,5% матаки
а 145-150 уже 4.3% ....
хотя чему удивляться - тестят то ведь хилом....

действительно любопытно
а по поводу хил или маг вроде не должно влиять.возможно только какие-то модификаторы изменятся,но эт хз,не помню эффект пассивок

[unomen_renamed_582259_11042021]

Quote: Originally Posted by iMicrobWill

Originally Posted by iMicrobWill:

действительно любопытно
а по поводу хил или маг вроде не должно влиять.возможно только какие-то модификаторы изменятся,но эт хз,не помню эффект пассивок

должно не должно дело десятое
мне еще понравился в том тесте крит строго х2
что как бе намекает на достовернось данных

[iMicrobWill_renamed_1039688_02102019]

можно было поставить гипотезу на различие крита и не крита в 2 раза,а на дамаг провести выборку
а там если доверительная вероятность высокая то почему бы и нет

[unomen_renamed_582259_11042021]

Quote: Originally Posted by iMicrobWill

Originally Posted by iMicrobWill:

можно было поставить гипотезу на различие крита и не крита в 2 раза,а на дамаг провести выборку
а там если доверительная вероятность высокая то почему бы и нет

просто как бы еще 1 момент
тест с блантом а у бланта во первых разброс дмг дичайший
а во вторых крит павер у бланта(там то копейки но тем не менее) никто не отменял жеж на сколько мне известно...

[iMicrobWill_renamed_1039688_02102019]

разброс дмг роли не имеет если искать среднее значение крит.урона (+-20%,т.е симметрично относительно мат ожидания)
крит повер у бланта там вроде +398,что вроде как пихается в добавок к маг.атаке при расчете урона,там даже при м.атк 10к можно запихать эту прибавку в инженерную погрешность
хотя конечно утверждать правдоподобность теста не решусь

Добавлено через 1 минуту
а ну и бонус идет от +4 же,а этот +0

[unomen_renamed_582259_11042021]

Quote: Originally Posted by iMicrobWill

Originally Posted by iMicrobWill:

разброс дмг роли не имеет если искать среднее значение крит.урона (+-20%,т.е симметрично относительно мат ожидания)
крит повер у бланта там вроде +398,что вроде как пихается в добавок к маг.атаке при расчете урона,там даже при м.атк 10к можно запихать эту прибавку в инженерную погрешность
хотя конечно утверждать правдоподобность теста не решусь

ну к слову об инжинерах
если бы тест делал инжинер то он бы указал предел погрешности как бе
ибо есть методики которые позволяют оценить достоверность полученных данных

Добавлено через 6 минут

Quote: Originally Posted by iMicrobWill

Originally Posted by iMicrobWill:

а ну и бонус идет от +4 же,а этот +0

у блантов крит павер выше
вообще

[iMicrobWill_renamed_1039688_02102019]

Quote: Originally Posted by unomen

Originally Posted by unomen:

ну к слову об инжинерах
если бы тест делал инженер то он бы указал предел погрешности как бе
ибо есть методики которые позволяют оценить достоверность полученных данных

тогда уж не погрешность а доверительную вероятность,т.е вероятность того что предпложение о том что мат.ожидание крит урона превышает обычный урон в 2 раза
ну а тест там уж 3 варианта-оформлял гуманитарий которому все это до лопаты; доверительная вероятность 0.95/0.99; либо на статистические гипотезы забили болт т.к разница между 2х крит уроном и полученной величиной была мала и округлили (скорее все последнее как раз)

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by unomen

Originally Posted by unomen:

у блантов крит павер выше
вообще

помоему у бланта только разброс больше.за счет чего максимально/минимально возможный урон больше
p.s вечером приду отвечу,мб еще у кого то какие-то интересные мысли созреют

[Demiurg Andrey_renamed_753021_10062020]

Quote: Originally Posted by unomen

Originally Posted by unomen:

ты путаешь лодву и диаблу2

Quote: Originally Posted by unomen

Originally Posted by unomen:

ну скажем так +1инт до года давала светлоухим дето 2,5-3% матаки
темным же около 5%
я более чем уверен что данная зависимость осталась

Quote: Originally Posted by unomen

Originally Posted by unomen:

странный тест 100-105 инт дает +9,5% матаки
а 145-150 уже 4.3% ....

в одном посте столько противоречий

[Demiurg Andrey_renamed_753021_10062020]

Quote: Originally Posted by unomen

Originally Posted by unomen:

а в плане прироста матаки ... для хилов может и справедлив тот тест
а для магов... хз

точно так же, или матака как-то может отличаться от матаки? Вы спорите о методах расчета погрешности и корректности выводов, но при этом как-то трудно поспорить с более чем 100%ой разнице конечных цифр.

[unomen_renamed_582259_11042021]

Quote: Originally Posted by Demiurg Andrey

Originally Posted by Demiurg Andrey:

в одном посте столько противоречий

противоречий полно в том тесте
он недостоверен
такое впечатление что сделали по 1 удару по манекену умножили на 2 и выбросили на всеообщее обозрение
а в плане прироста матаки ... для хилов может и справедлив тот тест
а для магов... хз

Добавлено через 7 минут
о смотрите что нашел