Билд. Пвп ориентированный мобилный... В АА по другому никак Ротация примерно такая: напрыг->удар тьмы->фростАОЕ->слип-> метеор->отпрыг->фаербол->цепная молния, блинк и спринты по ситуации. Непрерывная резня актуальна, т.к. в такой ротации 2 опрокидывания и с хорошим пингом(надеюсь на рашку ) можно по шинковать немного. На ОБТ варом(файт+форт+смерть) бегал. Маги критикуйте билд)
На стену огня необрощайте внимания-
нерешыл ещё куда 1 очко дену. или 1) стена огня- моменталка впереди тебя образуеца стена огня хз как работает и скольк отнимает или 2) круг магии как уже говорил каст и ты на месте стоиш но сильно лупиш или 3) писивка на 5% крита что оч помогает) или 4)высасывание энэргии-отталкиват, атакует,востанавливает ману-так себе склил или 5)вызов духа 9 сек стоиш недвигаясь рядом с тобой летают духи всех лупят а ты стоиш но тебя могут бить скорость атаки и бега противников снижена- мас скил. или))) 6)психическое разрушение- сжигает ману в комбе с рукой из земли рег хп ну или) 7) головокружение заметление сон или 8)снять чары с себя или заюзнка или отнять баф у врага-увелич маг деф себе)
Зарание спасибо)
расматривал вариант воронов начёнибуть поминять- подскажите как работаю)
Добавлено через 59 секунд
А и насколько эфективен вызов духов)
Я вернулся
Last edited by kubok_renamed_903301_23092019; 07.02.2013 at 13:28.
Reason: Добавлено сообщение
Нет смысла пытаться составить себе билд, не поиграв должным образом. Все равно он будет фейловым в 99%
Т.е. ты предлагаешь во время игры наугад все тыкать? Смысл как раз таки есть, а вот фэйловый он или нет, могут подсказать уже играющие или же время потом.
Т.е. ты предлагаешь во время игры наугад все тыкать? Смысл как раз таки есть, а вот фэйловый он или нет, могут подсказать уже играющие или же время потом.
Зачем наугад. Получил поинт, зашел посмотрел переводы скилов, которые ты сейчас можешь выучить, и думаешь. А там уже опытным путем дойдешь до нужного. Легче уже тогда попросить проверенный билд и от него отталкиваться.
Зачем наугад. Получил поинт, зашел посмотрел переводы скилов, которые ты сейчас можешь выучить, и думаешь.
Тоже самое и выйдет, но так ты имеешь примерный план, который можешь поправить уже на ходу, когда есть время, а не лазить и искать инфу, когда надо играть.
Quote:
Originally Posted by Sepsetto
Originally Posted by Sepsetto:
Легче уже тогда попросить проверенный билд и от него отталкиваться.
И какой билд подойдет именно тебе? Где вероятность что этот проверенный подойдет твоей тактике...
Тоже самое и выйдет, но так ты имеешь примерный план, который можешь поправить уже на ходу, когда есть время, а не лазить и искать инфу, когда надо играть.
У меня не получилось. Тот билд, что я составил месяц назад для себя, мягко говоря, отличается от текущего.
Quote:
Originally Posted by RUSWanderer
Originally Posted by RUSWanderer:
И какой билд подойдет именно тебе? Где вероятность что этот проверенный подойдет твоей тактике...
Твоя правда.
1) Даже хилы не берут воскрешение
2) Сумерки бесполезный скилл
3) Первая пассивка ненужна, 7% ты даже не заметишь.
4) Зачем магу столько хилок? Можно сердечки оставить.. (а лучше вообще убей эту ветку, заменив ее на коллинг). Свет и тьма без щитка из вилла не тру.
5) массхил?
У меня не получилось. Тот билд, что я составил месяц назад для себя, мягко говоря, отличается от текущего.
А у кого-то может получиться))
Quote:
Originally Posted by Sepsetto
Originally Posted by Sepsetto:
1) Даже хилы не берут воскрешение
2) Сумерки бесполезный скилл
3) Первая пассивка ненужна, 7% ты даже не заметишь.
4) Зачем магу столько хилок? Можно сердечки оставить.. (а лучше вообще убей эту ветку, заменив ее на коллинг). Свет и тьма без щитка из вилла не тру.
5) массхил?
1-Да, когда возвращал нужную ссылку, забыл что я рес поменял на дар жизни)) От него толку мало, раз в бою ресать нельзя)
2-Ну в зависимости от целей отряда может и пригодиться для засад или чего-то такого, потом будет видно точнее.
3-Согласен, что-то не подумал про это, заменю на что-нибудь.
5-что с ним не так?
Quote:
Originally Posted by Sepsetto
Originally Posted by Sepsetto:
Ну и главный вопрос: это кто у тебя?
Попробовал создать что-то вроде боевого мага-саппорта.
C ним то все окей. Я просто с трудом представляю себе мага-сапорта с функциями хила. Ну если так, то стоит заменить дез на вилл. Без него дев не полноценной веткой кажется.
Да и вообще нафига тебе хил? Хочешь хилить - качай профильно, зачем делать что то кастрированое. Меджик в комбе с ветками конжури/арт/дез дадут больше профита, делая основной упор на контроль и дебафы.
Билд Маг+Дев+Дес на мой взгляд вполне играбелен и н0гебателен, нужно лишь правильно распределить скиллы. Начать надо с взятием обязательной последней пассивки из ветки Дес.
Билд Маг+Дев+Дес на мой взгляд вполне играбелен и н0гебателен
Quote:
Originally Posted by Oranj
Originally Posted by Oranj:
Сервер: YouTube.com
на практике у этого билда нет ни мощных скиллов, наподобие метеора, ни мобильности, ни бурста как в коллинг+меджик, это очень печально. этот билд получится чем то вроде маго-саппорта, играбельного только в пати и только как второстепенного дд.
на практике у этого билда нет ни мощных скиллов, наподобие метеора, ни мобильности, ни бурста как в коллинг+меджик, это очень печально. этот билд получится чем то вроде маго-саппорта, играбельного только в пати и только как второстепенного дд.
Разве основная боевка не в пати-ПВП(ПВЕ) и масс-ПВП? Если да, то разве такой билд не будет как раз более полезен, чем чисто ДД? И дамажит неплохо, учитывая пассивки ветки Дес, так же всегда может отхилить себя и ближайших.
Я тоже нацелен на ДД+саппорт+хил, но у меня другие ветки.
Маг+Кол очень клевый билд, но больше ли от него проку, чем от ДД, который имеет баффы или хил?
Маг+Кол очень клевый билд, но больше ли от него проку, чем от ДД, который имеет баффы или хил?
если берешь все понемногу, то получается хуже чем нацеленность на одной конкретной задаче. билд маг-дев-дез имеет мало дамага в отличие от маг+коллинг. да и с веткой дев без вилл особо не похилишь.