Дык выше ведь написал одного из лидеров охлаждения
Quote:
Originally Posted by Улисс
Originally Posted by Улисс:
Если кулер таки покупать, то Кулер Thermalright True Spirit 140 (Al+Cu, 6 трубок, 900-1300 PWM, 19-21дБ) LGA775, 1155, 1156, 1366, AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1
Отличная производительность и малошумность (не хуже чем у самых дорогих суперкулеров), несмотря на серьезные габариты (высота 170мм) в корпус (корсар 400) влезет.
Если кулер таки покупать, то Кулер Thermalright True Spirit 140 (Al+Cu, 6 трубок, 900-1300 PWM, 19-21дБ) LGA775, 1155, 1156, 1366, AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1
Отличная производительность и малошумность (не хуже чем у самых дорогих суперкулеров), несмотря на серьезные габариты (высота 170мм) в корпус (корсар 400) влезет.
Выдающаяся эффективность, как по меркам данной ценовой категории, так и в абсолютном зачете. Известно, на что способен Archon – реальных соперников у него немного. До последнего времени в этот «элитный клуб» входили только двухсекционные радиаторы. Если же вас интересует конкретная область применения, а не сравнение с другими моделями, отметьте, что TS 140 способен охлаждать (с запасом!) серьезно разогнанный процессор всего с одним вентилятором на 600 об/мин.
Небольшая толщина радиатора, что позволяет заменять модули оперативной памяти без разбора системы или использовать планки с высокими «гребнями».
Удачная универсальная система крепления, внедряемая TR и для других продуктов.
Великолепное соотношение «цена/эффективность». Да, TS 140 – далеко не «ширпотреб», но за 1700 рублей более производительных систем охлаждения просто не бывает, и за 2000 тоже, и за 2500… перечисление можно продолжать вплоть до планки в 3300, именно столько стоит Archon.
Одним из таких кулеров является Thermalright TRUE Spirit 140, продемонстрировавший сегодня беспрецедентное сочетание эффективности, стоимости и уровня шума. Несмотря на отсутствие пайки и оптимизаций для воздушного потока в конструкции его радиатора, данная система охлаждения уступает оригинальному Archon всего 1-3 градуса Цельсия в пике нагрузки, а стоит вдвое дешевле. Чем не идеальный выбор для экономного оверклокера?
Пусть он хоть на 50 руб выглядит
Велика ли разница? Thermalright True Spirit 140 против Thermalright Archon
Цитата:
Цитата:
Выдающаяся эффективность, как по меркам данной ценовой категории, так и в абсолютном зачете. Известно, на что способен Archon – реальных соперников у него немного. До последнего времени в этот «элитный клуб» входили только двухсекционные радиаторы. Если же вас интересует конкретная область применения, а не сравнение с другими моделями, отметьте, что TS 140 способен охлаждать (с запасом!) серьезно разогнанный процессор всего с одним вентилятором на 600 об/мин.
Небольшая толщина радиатора, что позволяет заменять модули оперативной памяти без разбора системы или использовать планки с высокими «гребнями».
Удачная универсальная система крепления, внедряемая TR и для других продуктов.
Великолепное соотношение «цена/эффективность». Да, TS 140 – далеко не «ширпотреб», но за 1700 рублей более производительных систем охлаждения просто не бывает, и за 2000 тоже, и за 2500… перечисление можно продолжать вплоть до планки в 3300, именно столько стоит Archon.
Одним из таких кулеров является Thermalright TRUE Spirit 140, продемонстрировавший сегодня беспрецедентное сочетание эффективности, стоимости и уровня шума. Несмотря на отсутствие пайки и оптимизаций для воздушного потока в конструкции его радиатора, данная система охлаждения уступает оригинальному Archon всего 1-3 градуса Цельсия в пике нагрузки, а стоит вдвое дешевле. Чем не идеальный выбор для экономного оверклокера?
Памяти 2 планки хватит для такой системы или может лучше 4 взять?
Большинству современных игрушек хватит и 1 планки
ладва во много окон да, кушает память,
но можно сейчас взять 2 планки, а при необходимости еще 2 добавить потом.
Quote:
Originally Posted by Embracing
Originally Posted by Embracing:
т.е. покупать новый встраевымый? или искать винт на ide? )))
Желательно бы отдать каким-нибудь спецам на тестирование, что бы точно определили в чем причина, а уже потом думать о способах решения.