Авторизация / Register

[nixoid]

Quote: Originally Posted by Demser

Originally Posted by Demser:

Нихрена себе нет разницы, ты ещё скажи, что между ракетой и снарядом разницы нет, и там и там используется топливо

и в гауссе и в рельсотроне применяется эффект разгона болванки ЭМполем.

в ракете используется реактивный двигатель, в снаряде нет

Quote: Originally Posted by Demser

Originally Posted by Demser:

Нет, ты не понял, я сказал: "Покажи блеать как нормандия стреляет по риперу!" Ни в одном ролике этого не видно Ну кроме пары ракет выпущенных по открытому люку.

Мэ1, сражение за цитадель. иди и смотри!
Мэ2, нормандия херачит по кораблю коллекционеров.
Мэ3 - еще не прошел

[Demser]

Quote: Originally Posted by nixoid

Originally Posted by nixoid:

Мэ3 - еще не прошел

Речь шла только про МЭ3, в предыдущих стреляла, в космосе, с близкого расстояния

Добавлено через 15 минут

Quote: Originally Posted by nixoid

Originally Posted by nixoid:

и в гауссе и в рельсотроне применяется эффект разгона болванки ЭМполем.

в ракете используется реактивный двигатель, в снаряде нет

в ракете и снаряде для разгона применяется топливо

в пушке гауса используются коденсаторы и катушка, для создания мощного поля на время, пока ферромагнитный снаряд приближается к катушке, потом оно вырубается иначе будет так же как и разгоняло снаряд так же его и тормозить, включается следующий и т.д.

в рельсотроне используются два электрода, разгоняемый снаряд замыкающий эти два электрода и постоянный ток без лимитной мощности, дальше объяснить не могу, слишком круто для меня, я не очень понимаю какие должны быть условия, чтобы этот снаряд не испарился нахрен, а полетел за счёт создавшегося поля, ток должен быть огромный

Добавлено через 9 минут
Мох, я надеюсь тебе хотя бы стыдно

[MoG]

Чо, прошли масс эффект и теперь считаете себя физиками, снайперами и экстрасенсами?

[Demser]

Quote: Originally Posted by MoG

Originally Posted by MoG:

Чо, прошли масс эффект и теперь считаете себя физиками, снайперами и экстрасенсами?

I'am KROGAAN!

ЗЫ Я сижу и молюсь, что бы это всё не заметил тот кто в этом шарит, я себя таким ламером давно не выставлял

[nixoid]

Quote: Originally Posted by Demser

Originally Posted by Demser:

Речь шла только про МЭ3, в предыдущих стреляла, в космосе, с близкого расстояния

мм.. нет. речь шла про стреляющую Нормандию

Quote: Originally Posted by Demser

Originally Posted by Demser:

в ракете и снаряде для разгона применяется топливо

нет, ну если прям так, то да.
но.
снаряд получает импульс в начале движения.
а ракета постоянно, пока работает двигатель.
как следствие - ракета может менять траекторию полета, снаряд нет, максимум - регулировать небольшие отклонения.

Quote: Originally Posted by Demser

Originally Posted by Demser:

в пушке гауса используются коденсаторы и катушка, для создания мощного поля на время, пока ферромагнитный снаряд приближается к катушке, потом оно вырубается иначе будет так же как и разгоняло снаряд так же его и тормозить, включается следующий и т.д.

в рельсотроне используются два электрода, разгоняемый снаряд замыкающий эти два электрода и постоянный ток без лимитной мощности, дальше объяснить не могу, слишком круто для меня, я не очень понимаю какие должны быть условия, чтобы этот снаряд не испарился нахрен, а полетел за счёт создавшегося поля, ток должен быть огромный

и? и там там ЭМ поле, разгоняющее болванку
рельсотрон мощнее, гаусска проще.

и собственно, возвращаясь к началу разговора.
1) при чем тут класс Нормандии и невозможность вести огонь с орбиты по поверхности планеты
2) как могли вести огонь по поверхности корабли кварианского флота, если учесть, что основные орудия класса корабль-корабль используют один и тот же принцип?

и собственно да, абсолютно идиотский спор

[Demser]

Quote: Originally Posted by nixoid

Originally Posted by nixoid:

мм.. нет. речь шла про стреляющую Нормандию

мм... нет речь шла прос треляющую нормандию в МЭ3, потом речь перешла про стреляющую нормандию из космоса по риперу на Раннохе, а потом...

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by nixoid

Originally Posted by nixoid:

нет, ну если прям так, то да.

на том и сойдёмся

Добавлено через 46 секунд

Quote: Originally Posted by nixoid

Originally Posted by nixoid:

и? и там там ЭМ поле, разгоняющее болванку
рельсотрон мощнее, гаусска проще.

И на этом тоже сойдёмся, просто конструкции значительно различаются.

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by nixoid

Originally Posted by nixoid:

и собственно, возвращаясь к началу разговора.
1) при чем тут класс Нормандии и невозможность вести огонь с орбиты по поверхности планеты
2) как могли вести огонь по поверхности корабли кварианского флота, если учесть, что основные орудия класса корабль-корабль используют один и тот же принцип?

Ну класс нормандии, допустим хрен с ним, а вот обитальный обстрел всё же под вопросом, пока ты мне не расскажешь, как себя поведёт болванка летящая со скоростью света через атмосферу, значит у кварианцев всё же немного другие орудия

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by nixoid

Originally Posted by nixoid:

и собственно да, абсолютно идиотский спор

Не могу не согласиться, коллега

[Garruk_renamed_675969_27082025]

А вам не пофиг ? Лучше предлагаю обсудить оружие борьбы со жнецами : пушку стреляющую молотильщиками разогнаными до сверх световой.

[Demser]

Quote: Originally Posted by Garruk

Originally Posted by Garruk:

А вам не пофиг ?

Пофиг то оно пофиг, но признать чью ту правоту на форуме даже на абсурдные темы, это не ко мне, буду дрыгаться пока не засыпят фактами или ситуация не достигнит полного абсурда

[Garruk_renamed_675969_27082025]

Ок есть пушка с молотильщиком бальшим червем есть жнец. Разгоняем червя до сверхсвета и сандалим по Жнецу что будет дальше ?

[nixoid]

Quote: Originally Posted by Demser

Originally Posted by Demser:

Ну класс нормандии, допустим хрен с ним, а вот обитальный обстрел всё же под вопросом, пока ты мне не расскажешь, как себя поведёт болванка летящая со скоростью света через атмосферу, значит у кварианцев всё же немного другие орудия

м... вопрос. а зачем тебе это знать? тебе никто не расскажет. а если и расскажет - никаких реальных доказательств (конкретных результатов конкретных испытаний) предоставить не сможет.
и это фантастика, относись проще, не?
если начинать разбираться в принципах функционирования и придираться к возможности/невозможности, то крыша поедет

[Garruk_renamed_675969_27082025]

В любом случае при столкновении с крейсером Империума Нормандия сольется. И даже десант из трех жмуров которые будут переатываться не поможет.

Добавлено через 2 минуты
Упыри вы обнаглели игнорите мои научные вопросы.

[Demser]

Quote: Originally Posted by nixoid

Originally Posted by nixoid:

м... вопрос. а зачем тебе это знать? тебе никто не расскажет. а если и расскажет - никаких реальных доказательств (конкретных результатов конкретных испытаний) предоставить не сможет.

Оуу, как это зачем, я вот например больше всего жалею, что за свою поганую короткую жизнь не смогу узнать ответы на все итерисующие меня вопросы, потому что их тупо нет и в близжайшие 40 лет не будет

[nixoid]

Quote: Originally Posted by Garruk

Originally Posted by Garruk:

Ок есть пушка с молотильщиком бальшим червем есть жнец. Разгоняем червя до сверхсвета и сандалим по Жнецу что будет дальше ?

нуу..
1) при переходе на сверхсвет (допустим червь не испарился и не перешел в чистую энергию) столкновения не будет, т.к. червь покинул привычное 3-х мерное пространство и пройдет сквозь жнеца, который в этом пространстве пребывает.
2) при переходе на сверхсвет червь не испаряется и не покидает наше 3-х мерное пространство и врезается в жнеца. жнецу пздц. червю тоже.
3) мы разгоняем молотильщика, а затем тормозим его на крайне малой дистанции до жнеца. скорее всего, при торможении червю наступит пздц. если экраны/броня жнеца не выдержит - ему тоже

[Demser]

Quote: Originally Posted by nixoid

Originally Posted by nixoid:

если начинать разбираться в принципах функционирования и придираться к возможности/невозможности, то крыша поедет

Крыша не поедет, не хватит данных и всё на этом закончится

[nixoid]

Quote: Originally Posted by Demser

Originally Posted by Demser:

Оуу, как это зачем, я вот например больше всего жалею, что за свою поганую короткую жизнь не смогу узнать ответы на все итерисующие меня вопросы, потому что их тупо нет и в близжайшие 40 лет не будет

удлиняй свою жизнь! ищи способы жить, если не вечно, то долго

[Demser]

Quote: Originally Posted by Garruk

Originally Posted by Garruk:

Ок есть пушка с молотильщиком бальшим червем есть жнец. Разгоняем червя до сверхсвета и сандалим по Жнецу что будет дальше ?

Quote: Originally Posted by Demser

Originally Posted by Demser:

...или ситуация не достигнит полного абсурда

[Garruk_renamed_675969_27082025]

Quote: Originally Posted by nixoid

Originally Posted by nixoid:

нуу..
1) при переходе на сверхсвет (допустим червь не испарился и не перешел в чистую энергию) столкновения не будет, т.к. червь покинул привычное 3-х мерное пространство и пройдет сквозь жнеца, который в этом пространстве пребывает.
2) при переходе на сверхсвет червь не испаряется и не покидает наше 3-х мерное пространство и врезается в жнеца. жнецу пздц. червю тоже.
3) мы разгоняем молотильщика, а затем тормозим его на крайне малой дистанции до жнеца. скорее всего, при торможении червю наступит пздц. если экраны/броня жнеца не выдержит - ему тоже

А если у червя внезапно пустотный щит ? И анатомия позволяющая выдерживать давление и перегрузки ?

Добавлено через 54 секунды
кстати про пушку с молотильщиком Джокер придумал , он не посоветует плохого.

[Demser]

Quote: Originally Posted by nixoid

Originally Posted by nixoid:

удлиняй свою жизнь! ищи способы жить, если не вечно, то долго

Вот ещё чего, эти 40 лет бы вытерпеть

[nixoid]

Quote: Originally Posted by Demser

Originally Posted by Demser:

не, еще не совсем

Quote: Originally Posted by Garruk

Originally Posted by Garruk:

А если у червя внезапно пустотный щит ? И анатомия позволяющая выдерживать давление и перегрузки ?

Добавлено через 54 секунды
кстати про пушку с молотильщиком Джокер придумал , он не посоветует плохого.

давление и перегрузки тут не при чем.
это раз.
и два - такого столкновения молотильщик не выдержит в любом случае.

Quote: Originally Posted by Demser

Originally Posted by Demser:

Вот ещё чего, эти 40 лет бы вытерпеть

слабак!

[Garruk_renamed_675969_27082025]

Quote: Originally Posted by nixoid

Originally Posted by nixoid:

нуу..
1) при переходе на сверхсвет (допустим червь не испарился и не перешел в чистую энергию) столкновения не будет, т.к. червь покинул привычное 3-х мерное пространство и пройдет сквозь жнеца, который в этом пространстве пребывает.
2) при переходе на сверхсвет червь не испаряется и не покидает наше 3-х мерное пространство и врезается в жнеца. жнецу пздц. червю тоже.
3) мы разгоняем молотильщика, а затем тормозим его на крайне малой дистанции до жнеца. скорее всего, при торможении червю наступит пздц. если экраны/броня жнеца не выдержит - ему тоже

Quote: Originally Posted by nixoid

Originally Posted by nixoid:

не, еще не совсем

давление и перегрузки тут не при чем.
это раз.
и два - такого столкновения молотильщик не выдержит в любом случае.



слабак!

А если особый червь? частично жнец7

[Demser]

Quote: Originally Posted by nixoid

Originally Posted by nixoid:

слабак!

Хуже, отбери у меня комп или пиво или работу и рано или поздно я выйду в окно, я в этом почти абсолютно уверен

Добавлено через 35 секунд

Quote: Originally Posted by nixoid

Originally Posted by nixoid:

не, еще не совсем

Помоему уже более чем

[nixoid]

Quote: Originally Posted by Garruk

Originally Posted by Garruk:

А если особый червь? частично жнец7

какая разница-то?
там же происходит взаимодействие материи, переход одного вида энергии в другой и, скорее всего, переход материи в энергию

так что там без разницы, запустить червем, жнецом или болванкой с массой червя

Добавлено через 52 секунды

Quote: Originally Posted by Demser

Originally Posted by Demser:

Хуже, отбери у меня комп или пиво или работу и рано или поздно я выйду в окно, я в этом почти абсолютно уверен

Добавлено через 35 секунд


Помоему уже более чем

нет, нет.
мы еще не начали топить урановые ломы в ртути

[Demser]

Quote: Originally Posted by nixoid

Originally Posted by nixoid:

жнецом или болванкой с массой червя

Кстати, ретрансляторы похоже работают по приципу рельсотрона судя по всему и внешнему виду, только разгоняют объект до скорости значительно превышающей скорость света при этом не испаряя объект огромным током, так как используют неизвестную энергию нулевого элемента, и почему никто не догадался повернуть их в сторону жнецов и засунуть туда чтонибудь большое и тяжёлое

[Garruk_renamed_675969_27082025]

Quote: Originally Posted by Demser

Originally Posted by Demser:

Кстати, ретрансляторы похоже работают по приципу рельсотрона судя по всему и внешнему виду, только разгоняют объект до скорости значительно превышающей скорость света при этом не испаряя объект огромным током, так как используют неизвестную энергию нулевого элемента, и почему никто не догадался повернуть их в сторону жнецов и засунуть туда чтонибудь большое и тяжёлое

Они не вращаются. Хотя если заманить жнеца под ретранслятор.... Кстати а чего против Жнецов не использовали волчьи ямы ? Эта ж бандура по земле идет на лапках лапка сломалась и под дела сделано , жнец ток пиу пиу делать сможет да и то без наводки.

[nixoid]

Quote: Originally Posted by Demser

Originally Posted by Demser:

Кстати, ретрансляторы похоже работают по приципу рельсотрона судя по всему и внешнему виду, только разгоняют объект до скорости значительно превышающей скорость света при этом не испаряя объект огромным током, так как используют неизвестную энергию нулевого элемента, и почему никто не догадался повернуть их в сторону жнецов и засунуть туда чтонибудь большое и тяжёлое

ты удивишься. они не похоже, они работают по этому принципу
а почему нельзя ударить по жнецу - его нельзя вроде (или они не знают как) направить куда хочешь

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by Garruk

Originally Posted by Garruk:

Они не вращаются. Хотя если заманить жнеца под ретранслятор.... Кстати а чего против Жнецов не использовали волчьи ямы ? Эта ж бандура по земле идет на лапках лапка сломалась и под дела сделано , жнец ток пиу пиу делать сможет да и то без наводки.

1) он летает
2) физическая прочность жнеца позволит выдержать целую канаву. не то то яму