Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Выбираем комп для ла2 (Архив: 06.11.2007-14.12.2013) |
|
|
28.11.2011, 18:08
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by Улисс:
Intel SSD 320 120 Gb
http://images.people.overclockers.ru/210967.jpg http://images.people.overclockers.ru/210968.jpg Crucial m4 64 Gb http://fastpic.ru/view/30/2011/1105/...a6ad6.jpg.html Raid 0 из 2-х Crucial m4 128 Gb, Crucial m4 128 Gb, Crucial m4 256 Gb http://rghost.ru/32095901.view  а теперь найди мне реальные задачи требующие таких скоростей и тем более применение всего этого в линейке 
 |
|
|
28.11.2011, 18:17
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Вы кстати так и не ответили на мой вопрос
Quote:
crucial m4 показывает лучшие результаты, так за что платить интел те же самые деньги?
 |
|
|
28.11.2011, 18:29
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by Улисс:
Вы кстати так и не ответили на мой вопрос
а на счет лучшие не лучшие, история рассудит  Добавлено через 9 минут кстати, а что такое "лучшие результаты"?
Last edited by testgad_renamed_52492_22032020; 28.11.2011 at 18:29.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
28.11.2011, 18:53
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by testgad:
кстати, а что такое "лучшие результаты"?
|
|
|
28.11.2011, 19:06
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by Улисс:
имелось в виду "лучше чем интел", кстати, кроме фанатства, доводов в пользу штеуд я не увидел
лично я ничего существенного( ну не считать же наклейку sata3 оным) не узрел  такое понятие как надежность знакомо? |
|
|
28.11.2011, 19:11
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by eXzI:
что разницы между ними в работе нет
Intel SSD 320 120 Gb Read 4k = 19.29 Acc. time = 0.094 Crucial m4 128 Gb Read 4k = 30.04 Acc. time = 0.061 Для ладвы вроде эти параметры роляют? |
|
|
28.11.2011, 19:19
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by Улисс:
странно Вы как то не обратили внимания
Intel SSD 320 120 Gb Read 4k = 19.29 Acc. time = 0.094 Crucial m4 128 Gb Read 4k = 30.04 Acc. time = 0.061 Для ладвы вроде эти параметры роляют? и тут уже много раз обсуждалось, что кроме скорости случайной записи\чтения есть также значение время доступа к этому блоку памяти. И вот в основном от этого параметра ссд и необходимы для ла2. Поэтому для ла2 сойдет совершенно любой ссд, даже кингстон на 20 гб. скорость уже уходит на 2 план. з.ы даже значения Acc. time = 0.094 у интела на порядок меньше, чем у ЖД, и разница в Acc. time у Crucial m4 и Intel SSD 320 не будет заметна. |
|
|
28.11.2011, 19:27
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by testgad:
такое понятие как надежность знакомо?
Quote:
m4
758.0663 TiB 2714 hours Avg speed 87.82 MiB/s. AD gone from 179 to 174. P/E 13152. Value 01 (raw read error rate) has changed from 23 to 30. MD5 OK. Reallocated sectors : 00 Добавлено через 3 минуты
Originally Posted by eXzI:
ну во-первых не бери данные с рейда 30.04, по твоему скрину там 26.
и тут уже много раз обсуждалось, что кроме скорости случайной записи\чтения есть также значение время доступа к этому блоку памяти. И вот в основном от этого параметра ссд и необходимы для ла2. Поэтому для ла2 сойдет совершенно любой ссд, даже кингстон на 20 гб. скорость уже уходит на 2 план. http://rghost.ru/32095901.view Добавлено через 2 минуты
Originally Posted by eXzI:
Поэтому для ла2 сойдет совершенно любой ссд, даже кингстон на 20 гб
Last edited by Улисс; 28.11.2011 at 19:27.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
28.11.2011, 19:34
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by Улисс:
странно Вы как то не обратили внимания
Intel SSD 320 120 Gb Read 4k = 19.29 Acc. time = 0.094 Crucial m4 128 Gb Read 4k = 30.04 Acc. time = 0.061 Для ладвы вроде эти параметры роляют? а вот если хочется странного... ну и "вера" не маловажный фактор Добавлено через 5 минут
Originally Posted by Улисс:
758.0663 TiB
2714 hours 
Last edited by testgad_renamed_52492_22032020; 28.11.2011 at 19:34.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
28.11.2011, 19:34
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by testgad:
ну и "вера" не маловажный фактор
|
|
|
28.11.2011, 19:36
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by Улисс:
Ну дык и советуйте тогда кингстон, а не Интел. Кингстон хотя бы значительно дешевле.
|
|
|
28.11.2011, 19:38
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by Улисс:
Ну дык и советуйте тогда кингстон, а не Интел. Кингстон хотя бы значительно дешевле.
А для системы + ла2 совершенно одинаково что Intel, что Crucia. Дело личного предпочтения |
|
|
28.11.2011, 19:40
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by Улисс:
"Вера" она штука странная. Косяков у Интела за этот год немало накопилось... Для начала фейл с P67, потом с прошивкой для 320 серии ссд
 я ж грю на вкус и цвет все фломастеры разные, для кого то критерий цена, для кого то скорость, для кого то надежность это как с видюхами и в недалеком прошлом с процами все же такому гиганту как интел веры больше, чем непонятному Crucial
|
|
|
28.11.2011, 19:49
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by eXzI:
А для системы + ла2 совершенно одинаково что Intel, что Crucia. Дело личного предпочтения
Originally Posted by testgad:
|
|
|
28.11.2011, 19:51
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by Улисс:
То есть хотите сказать что скорость работы (выше в 1.5 раза у Crucial) с мелкими файлами на работу системы никак не влияют?
Originally Posted by Улисс:
Ага и еще покажите 760 террабайт записи
1300 часов работы - 700 гиг записано |
|
|
28.11.2011, 19:56
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by eXzI:
Повлияют
Добавлено через 2 минуты
Originally Posted by eXzI:
700 гиг
Last edited by Улисс; 28.11.2011 at 20:00.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
28.11.2011, 19:57
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by Улисс:
если можно купить лучше
Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by Улисс:
700 гиг совсем не равно 760 террабайт
Last edited by eXzI_renamed_670267_10012020; 28.11.2011 at 19:57.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
28.11.2011, 20:11
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by testgad:
непонятному Crucial
http://en.wikipedia.org/wiki/Micron_Technology |
|
|
29.11.2011, 01:44
|
|
|
|
|
29.11.2011, 01:51
|
|
|
Guest
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by nоmоre:
Такой проц и не разогнать, ну хотя бы до 400х9, на дорогих матерях P45 они и 4ГГц берут, а производительность в ХФ5 у них соизмерима с равночастотными core i5-2xxx, в GOD'e хз. Возьми что-нибудь типа cooler master TX3 или Hyper 212, он и дешевле будет и охлаждает неплохо.
Originally Posted by AbyssMoon.:
Ice Hammer 4500+ и более новые.
Добавлено через 7 минут
Originally Posted by ShuShaRA:
Ты либо без пасты их ставишь, либо мажешь толстым слоем ...
Ибо 8400 без разгона даже на стоковом кулере под линксом за крит никогда не вылезает ... Другое дело, что в старом кулере который сломался(хотя там в принципе можно вентилятор поменять) Zalman CNPS 7000 поверхность полированная, там где паста. В тестах всегда про это пишут, хз может в этом дело, может прилегает просто лучше, чем тайфун и залман 7500(у этого залмана например тепловых трубок нет).
Last edited by FreemanPro; 29.11.2011 at 01:51.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
29.11.2011, 06:16
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by Улисс:
То есть хотите сказать что скорость работы (выше в 1.5 раза у Crucial) с мелкими файлами на работу системы никак не влияют?
Ага и еще покажите 760 терабайт записи 11к часов зато Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by Улисс:
то есть почти никак Добавлено через 56 секунд капать так капать, мб приведешь тогда чем физически отличаются диски
Last edited by testgad_renamed_52492_22032020; 29.11.2011 at 06:16.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
29.11.2011, 08:36
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by Desert_Eagle:
http://img534.imageshack.us/img534/4179/ssebench.jpg
ощутимо слабее это только в вышеозначенной синтетике (187 вс 257 = 1.37x бонус производительности за 2.13х удвоение цены ) вр Фрейе, эти числа надо делить на 10 для мпвп аппроксимации фпс. в гоД - смело делите на 40
Originally Posted by Kyuss:
Идиотизм какой то. Асло, передай своему другу что он идиот.
Ребят чо вы драму с этими ссд подняли?=) На сколько известно (из личного опыта сравнений моего вертекс2 с 2-3 ссд ребят из конст) для ла2 разница если и есть то измеряется на уровне погрешностей в измерениях Мы не верим в демократию и задолбала всякая фигня к нам летать.
|
|
|
29.11.2011, 09:35
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by EKtalion:
я не знаю что на что надо делить, так же не знаю что там у вас за попугаи в табличке, я только знаю что на моей машине (2600, 8гб 1866 и бубубу) я более чем адекватно бегаю там, где люди с феном/i3/i5 предыдущих поколений лагают более чем ощутимо из чего делаю вывод что вы уважаемый троль-теоретик удачи=)
толсто Ребят чо вы драму с этими ссд подняли?=) На сколько известно (из личного опыта сравнений моего вертекс2 с 2-3 ссд ребят из конст) для ла2 разница если и есть то измеряется на уровне погрешностей в измерениях мне нравиться интел ему нет, вот и вся драма
|
|
|
29.11.2011, 09:42
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by testgad:
капать так капать, мб приведешь тогда чем физически отличаются диски
в Crucial m4 это Marvel 8SS9174 в Intel 320 серии - Intel PC29AS21BA0, однако для более быстрой 510 серии (на sata3) Intel использовал уже сторонний контроллер, опять же Marvel 8SS9174. Ксати говоря, в новые быстрые модели Сorsair Performance Pro и Plextor M2P встроен такой же |
|
|
29.11.2011, 10:03
|
|
|
Re: Выбираем комп для ла2
Originally Posted by testgad:
однакож, а лично я считал что компов чтоб "не лагало" не существует на данном этапе развития техники
мне нравиться интел ему нет, вот и вся драма Мы не верим в демократию и задолбала всякая фигня к нам летать.
|
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
