Авторизация / Register

[Efemische]

Студия Scans Factory выпустила новую технологическую демку под названием Venice Next-Gen Tech Demo, которая демонстрирует возможности последней версии игрового движка Unreal Engine 5.7.

Демоверсия, доступная для бесплатной загрузки, представляет собой детальное воссоздание итальянского города Венеция и в полной мере использует ключевые технологии UE5.7: Lumen (система глобального освещения) и Nanite (система виртуализированной геометрии).

YouTube (short)

Также есть интересное сравнение, которое показывает, что новая версия движка обеспечивает не только улучшенное качество картинки, но и повышенную производительность.

YouTube (short)

[LazySage]

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

Венеция на Unreal Engine 5.7 выглядит лучше реальной

Потому что там нет толп мигрантов?

[Efemische]

Quote: Originally Posted by LazySage

Originally Posted by LazySage:

Потому что там нет толп мигрантов?

не только

[shinkuchan]

Конечно, негров нету.

[rogue]

так и хочется залепить картинку УЕ5 - ожидание/реальность

где в демках от разрабов красота, а у игровых студий - срамота
и фпс в жопе

[Ришелье]

Quote: Originally Posted by LazySage

Originally Posted by LazySage:

Потому что там нет толп мигрантов?

и мочёй не несет за километр

[Sapphire]

Ну это фотограмметрия т.е там почти ничего не рендерется т.к все тени запечены в текстурах и буквально на первых же секундах видно, что не многочисленная падающая тень от мало-мальски сложного обьекта прогружается только с нескольких метров. Так что тут не в движке дело, а в самой модели, может сцена и на юнити смотрелась бы так же.

[yamka]

Главное преимущество УЕшной Венеции, там не чувствуешь запах

[elDen]

Quote: Originally Posted by yamka

Originally Posted by yamka:

Главное преимущество УЕшной Венеции, там не чувствуешь запах

наоборот - недостаток!
в венецию едут чтобы приобщиться к истории, а какая история без запаха!

[Efemische]

Quote: Originally Posted by Sapphire

Originally Posted by Sapphire:

т.к все тени запечены в текстурах

никаких "запеканий в текстурах" там нет, всё под трассировкой (люмен и хардовый люмен), а прогрузки, которые ты там увидел, это подгрузка теней в более высоком качестве

[Sapphire]

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

никаких "запеканий в текстурах" там нет

Там почти все запечено в текстурах, лол, я же написал, что это 100% фотограмметрия т.е 3д скан реальных обьектов, где уже есть все тени в обьекте. Да, хардовых падающих теней от самих зданий нет, а вот от всех дефектов штукатурки, барельефов и прочего уже запечено в текстуре.
Вот, банальные примеры фотограметрии :

 

https://sketchfab.com/3d-models/reli...049c8af1d402c0
https://sketchfab.com/3d-models/disc...85fda522634e51
https://sketchfab.com/3d-models/tetr...d632d8cf8274c9
https://sketchfab.com/3d-models/chur...8245606833c7db
https://sketchfab.com/3d-models/2021...dc3591e53e4e11

Я сам постоянно подобным пользуюсь, ибо такие обьекты вставляешь в любую сцену с любым освещением, отражением и погодой, или вообще без всего вышеперечисленного (как на сайте) и они все равно выглядят ****ато, особенно, если не смотреть на них в упор Притом зачастую, так как это разные обьекты, из разных сцен, запеченный свет на них падает не так как глобальное освещение в сцене, но это все равно никто не замечает т.к они выглядят слишком круто.

[Efemische]

Quote: Originally Posted by Sapphire

Originally Posted by Sapphire:

Там почти все запечено в текстурах

скачай и запусти, там, надеюсь, додумаешься изменить настройки и увидишь, что тени там от движка, а не "запечены в текстурах", как ты себя убедить пытаешься.

Quote: Originally Posted by Sapphire

Originally Posted by Sapphire:

Да, хардовых падающих теней от самих зданий нет

Ты часом не твинк килобита? Чот познания схожие в вопросе, а в демке отлично видны тени от зданий на зданиях, воде и окружении...



да ещё и разрешение теней почему-то меняется отдельно от разрешения текстур :(

[Sapphire]

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

а в демке отлично видны тени от зданий на зданиях, воде и окружении.

Ты опять изошел на говно и включил тупаря, хотя даже тупой вроде может понять, что речь шла про запеченные текстуры, на которых нет хардовых падающих теней, ибо эти тень есть в сцене от глобального освещения И да, ты вообще не врубаешься в чем красота сцены, а она не в том, что тени от зданий падают красиво, а в том, что тени от микро деталей, трещин и потертостей нарисованы и их блики и отражения заранее запечены. Я реально иногда забываю, что ты наглухо пробитый и с тобой обшаться противопоказано, а заблокировать нельзя

[Efemische]

Quote: Originally Posted by Sapphire

Originally Posted by Sapphire:

Ты опять изошел на говно и включил тупаря

тебе наглядно всё показано на скринах, и вот таковы у тебя аргументы против?

Quote: Originally Posted by Sapphire

Originally Posted by Sapphire:

И да, ты вообще не врубаешься в чем красота сцены

и да, я вообще красоту сцены не обсуждал, лишь тычу тебя носом в твою необразованность, килобит ;)

[Elrender]

Будет печально когда все игры так или иначе лишатся своего визуального стиля и будут выглядеть фотореалистично. Что уже происходит с некоторыми проектами.

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Sapphire

Originally Posted by Sapphire:

Вот, банальные примеры фотограметрии :

теперь понятно как в диабло4 все сделано. там тоже вот так мелкие тени запечены. Игра в итоге оч пластиково смотрится.

[Efemische]

Quote: Originally Posted by Elrender

Originally Posted by Elrender:

будут выглядеть фотореалистично.

не будут, разрабы ленивые, но не совсем тупые чтоб делать одно и тоже — стилизация никуда не денется

[MikeNew]

Опять эти статичные мертвые миры UE5

[Efemische]

Quote: Originally Posted by MikeNew

Originally Posted by MikeNew:

Опять эти статичные мертвые миры UE5

а какой в твоём маня-мирке должна быть технодемка Венеции?

[Elrender]

Так как раз таки поэтому и денется. Стилизацию же делать нужно, а взять ассетов готовых уже отсканенных с реала много ума не надо. Вот например первые звоночки уже есть.

YouTube

окружение реалистичное, но при этом там фентезийные мобы. Такой же эффект в crimson desert и даже в старой финалке 15. Реализм без стилизации+фентези существа выглядит дико. Просто раньше нужно было специально упороться в этот самый реализм, а сейчас он из ассет стора скачивается (утрированно)

[Efemische]

Quote: Originally Posted by Elrender

Originally Posted by Elrender:

Вот например первые звоночки уже есть.

звоночки чего? Того, что одна нищая студия не может позволить себе собственные ассеты?

Quote: Originally Posted by Elrender

Originally Posted by Elrender:

Стилизацию же делать нужно

для этого есть ИИ

[MikeNew]

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

а какой в твоём маня-мирке должна быть технодемка Венеции?

Маня-мирки - это по твоей части, а в полноценных честных технологичных демках здорового человека показывают суточный цикл.

[Elrender]

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

Того, что одна нищая студия не может позволить себе собственные ассеты?

ну она такая не одна их довольно много. Всякими quixel megascan много кто пользуется же.

[Efemische]

Quote: Originally Posted by MikeNew

Originally Posted by MikeNew:

это по твоей части

не переводи стрелки, пусть это и единственное на что ты способен, а отвечай на вопрос

[MikeNew]

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

не переводи стрелки, пусть это и единственное на что ты способен, а отвечай на вопрос

Ответ дан, у тебя проблемы с пониманием прочитанного?

[Efemische]

Quote: Originally Posted by Elrender

Originally Posted by Elrender:

Всякими quixel megascan много кто пользуется же.

"многие", кто делают этот самый реализм. Студии с баблом делают собственные сканы, как вон хэллблейд 2 делали

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by MikeNew

Originally Posted by MikeNew:

Ответ дан

ответа нет, есть только бред из твоего маня-мирка