Авторизация / Register

[Zan]

AMD усиливает лидерство на рынке процессоров, пока Intel теряет позиции. Отчет Amazon за март 2025 года показывает: 80% проданных CPU — от AMD. TechEpiphany сообщает: AMD реализовала 31,6 тыс. чипов, Intel — лишь 7,5 тыс., что дает 78% рынка против 21%.

Выручка AMD на Amazon составила $7,8 млн (+420% к $1,5 млн у Intel). Средняя цена продажи AMD — $247, у Intel — $209. Лидер продаж — Ryzen 7 9800X3D ($479) с 6+ тыс. единиц, хотя данные упустили сотни Ryzen 9XX0X3D, что могло бы усилить перевес.

Топ-3: Ryzen 7 9800X3D, Ryzen 5 5500 и Ryzen 7 7800X3D (по 3+ тыс.), четвертый — Intel Core i5-12400F. У Ryzen 7 9800X3D зафиксировано более 100 отказов, чаще на платах Asrock, с перегревом или выгоранием. AMD связала это с несовместимостью памяти, но чипы ломались после месяцев работы, а повреждения не типичны для таких сбоев.

В Steam доля AMD выросла на 6,5% (до 37,6%), у Intel упала на столько же.

[kilosbxl]

интел еще этот год пропускает, они вроде хотели в этом году свой новый техпроцесс зарелизить в реальном продукте. печально это.

[Kotique]

Интелу надо нормально зарелизить свои процы без е-ядер, тогда их будут покупать.

[Yukkuri]

Quote: Originally Posted by Kotique

Originally Posted by Kotique:

Интелу надо нормально зарелизить свои процы без е-ядер, тогда их будут покупать.

так е-ядра ща единственное их преимущества.
если бы этих лишних ядер не было, то хз вообще нафига более горячий ынтул брать

[Red]

Quote: Originally Posted by Yukkuri

Originally Posted by Yukkuri:

так е-ядра ща единственное их преимущества.
если бы этих лишних ядер не было, то хз вообще нафига более горячий ынтул брать

Судя по тому что я читал когда брал пк, последние лет 5 а может и больше из преимущества у интел были только их фанаты и люди с брендированной головой

[Ришелье]

ситуация 20 летней давности повторяется

[Kotique]

Quote: Originally Posted by Yukkuri

Originally Posted by Yukkuri:

так е-ядра ща единственное их преимущества.
если бы этих лишних ядер не было, то хз вообще нафига более горячий ынтул брать

Без этих е-ядер интеловские процы были бы менее горячими. Да и так ли они горячи на самом деле. Сколько к примеру потребляет 9800x3д в простое?

[Theory III]

Да, как написали выше уже было подобное. Когда все покупал АМД-ые Атлоны.

[RedPriestRezo]

Quote: Originally Posted by Kotique

Originally Posted by Kotique:

Да и так ли они горячи на самом деле. Сколько к примеру потребляет 9800x3д в простое?

на 20 градусов горячее. и на 200в прожорливее. в стресстестах.

[Kotique]

Quote: Originally Posted by RedPriestRezo

Originally Posted by RedPriestRezo:

в стресстестах.

Вопрос был про тепловыделение без нагрузки или легкой типа просмотра ютуба или серфинга.

[RedPriestRezo]

Quote: Originally Posted by Kotique

Originally Posted by Kotique:

Вопрос был про тепловыделение без нагрузки или легкой типа просмотра ютуба или серфинга.

Кому всрались тесты в простое топовых процов? ) что у ай2хард что у hwub их нет

[Red]

Quote: Originally Posted by Kotique

Originally Posted by Kotique:

Вопрос был про тепловыделение без нагрузки или легкой типа просмотра ютуба или серфинга.

А какая разница? Если хочешь смотреть ютуб, тебе любой дохляк десятилетней давности подойдёт а топы они на то и топы что бы выдавать мощь

[Arkadiy Artemenko]

Амд предлагает на рынке на 30% производительный процы за ту же цену

[Efemische]

Quote: Originally Posted by Kotique

Originally Posted by Kotique:

Сколько к примеру потребляет 9800x3д в простое?

Какая разница, что у них там в простое? Ну будет у одного 15, а у другого 30 Вт, и? В простое никто не горячий, греться не от чего Важна энергоэффективность, а не бессмысленные сравнения специально избранного параметра, который был бы важен разве что в ноутбуках и не играет никакой роли в настольном ПК

[Kotique]

Quote: Originally Posted by Red

Originally Posted by Red:

А какая разница?

Разница есть. Когда ты половину времени сидишь в инете, а половину играешь, то итоговое тепловыделение будет примерно одинаковое что у 9800х3д что у интела.

Quote: Originally Posted by RedPriestRezo

Originally Posted by RedPriestRezo:

Кому всрались тесты в простое топовых процов? )

Встречный вопрос - кому сдались тесты в стресстестах игровых процов?

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

и не играет никакой роли в настольном ПК

Действительно, никакой роли не играет когда за окном 30 градусов, а твой райзен выделяет 50 ватт в простое)

[RedPriestRezo]

Quote: Originally Posted by Kotique

Originally Posted by Kotique:

Когда ты половину времени сидишь в инете, а половину играешь, то итоговое тепловыделение будет примерно одинаковое что у 9800х3д что у интела.

Т.е. ты проц себе выбираешь по тепловыделению, а не по производительности?

Quote: Originally Posted by Kotique

Originally Posted by Kotique:

Встречный вопрос - кому сдались тесты в стресстестах игровых процов?

Это показатель предельной производительности, в которой интел во всём хуже.

Quote: Originally Posted by Kotique

Originally Posted by Kotique:

Действительно, никакой роли не играет когда за окном 30 градусов, а твой райзен выделяет 50 ватт в простое)

Какие то проблемы высрал на ровном месте. Если у тебя есть 100к на проц, ну купи ты себе кондиционер домой.

[MoG]

Quote: Originally Posted by Ришелье

Originally Posted by Ришелье:

ситуация 20 летней давности повторяется

Каждое поколение должно пройти крещение АМД хайпом и начать думать самостоятельно

[Efemische]

Quote: Originally Posted by Kotique

Originally Posted by Kotique:

Когда ты половину времени сидишь в инете, а половину играешь, то итоговое тепловыделение будет примерно одинаковое что у 9800х3д что у интела.

Не будет. Райзену для сиденья в тырнетиках нужно всего на пару-тройку Вт больше, чем в простое. IO-чип на постоянной основе жрёт примерно одинаковое количество энергии, в районе 20-25 Вт. Процессорная часть в простое будет кушать 1-2 Вт, а в браузере добавит к этому ещё 1-2 Вт. Интеловский проц для браузера улетит со своих 15 Вт в простое в сторону 30 Вт из-за низкой энергоэффективности любых имеющихся у интела ядер. Вот так выглядит потребление ядер у 7800X3D в браузере в среднем. От 2 до 6 Вт плавает. Добавь к этому чип IO, который кушает 20-25 Вт на постоянной основе.

Quote: Originally Posted by Kotique

Originally Posted by Kotique:

Действительно, никакой роли не играет когда за окном 30 градусов, а твой райзен выделяет 50 ватт в простое)

В простое райзен будет ватт эдак 25-27 кушать против 13-15 у интела. Браузер это НЕ простой.

Ну и ты как-то очень много влияния жалким 50 Вт потребления для отопления комнаты даёшь, ты даже тёплого ветерка от компудахтера не почувствуешь при таком тепловыделении. Вот если ты будешь в игрульки играть с 300+ ваттной видяшечкой, то вот тут дополнительный обогрев обеспечен и стоит задуматься о покупке кондиционера

[MoG]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

В Steam доля AMD выросла на 6,5% (до 37,6%), у Intel упала на столько же.

А новость про то что в прошлом месяце было наоборот я пропустил или специально умолчали?
По сути ситуация лишь вернулась к декабрю, когда была прошлая волна хайп статей про амд.
Почему после декабря интел вернул позиции - загадка


Как впрочем и почему за 2 года непрерывных побед АМД в продажах ситуация практически не меняется

[Efemische]

Quote: Originally Posted by MoG

Originally Posted by MoG:

загадка

да нет там никакой загадки в этом стиме, его статистика не является статистикой вообще - чисто рандомный набор циферок, который меняется по велению левой пятки Габена, который пальцем тычет на карту чтоб в определенную страну опросники прилетали, это отлично видно по плаванию процента китайского языка в этом "статистике".

[RedPriestRezo]

Quote: Originally Posted by MoG

Originally Posted by MoG:

ситуация практически не меняется

Потому что опросы стима это сугубо добровольная фигня. Я вообще получил опрос в стиме только в этом месяце, а прошлые месяцев 6-8 мне их не девали, вот и вся статистика стима. Она плавает потому что сегодня часть людей опрос прошла, завтра нет.

[Kotique]

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

Вот так выглядит потребление ядер у 7800X3D в браузере в среднем. От 2 до 6 Вт плавает. Добавь к этому чип IO, который кушает 20-25 Вт на постоянной основе.

А вот так выглядит потребление 9800х3д

[RedPriestRezo]

Quote: Originally Posted by Kotique

Originally Posted by Kotique:

А вот так выглядит потребление 9800х3д

Не совсем понятно что ты хочешь сказать ... то что проц интела лучше если им не пользоваться?

[Efemische]

Quote: Originally Posted by Kotique

Originally Posted by Kotique:

А вот так выглядит потребление 9800х3д

Ты мне потреблением ВСЕЙ системы показываешь потребление проца, сирисли? Я не килобит, я читать умею. С интулем там будет 50 Вт вместо 65. Вот тебе сам 9800-ый, 30 Вт.

Quote: Originally Posted by RedPriestRezo

Originally Posted by RedPriestRezo:

что проц интела лучше если им не пользоваться?

ну да Радеоны, кстати, лучше жирафов по этому параметру

[Kotique]

Ещё раз, потребление в районе 60 ватт при серфинге или просмотре ютуба это дофига. Интеловские процы в таких условиях потребляют меньше, но амудешники почему-то не хотят этого замечать.