Quote:
Originally Posted by Velsh
да неважно какой там труд преобладает, машинный или чето там раскрой ты глаза уже наконец . тут все дело в целом в системе взаимоотношений
нет важно, дело в развитии как производительных сил так и производственных отношений,когда одно перестаёт соответствовать другому происходит переход в другую формацию т.е. развитие человечества детерминировано развитием способа производства,изменение в способе производства ведёт к изменениям в общественной структуре
Когда-то существовал рабовладельческий способ производства и соответственно рабовладельческая формация, основанная на эксплуатации рабов, отдававших весь произведенный продукт рабовладельцам. Однако незаинтересованность в конечном продукте основных тружеников – рабов, тормозило развитие рабовладельческого способа производства.
И тогда возник более совершенный способ производства – феодальный, при котором земля принадлежала феодалу, а крестьянин мог на ней трудиться, отдавая часть произведенной продукции феодалу. Несмотря на то, что крестьяне не обладали землей, они были заинтересованы в увеличении произведенного продукта, поэтому феодализм в экономическим смысле был более эффективной формацией, чем рабовладельческая.
Изменения в способе производства привели к изменениям в общественной структуре. Рабовладельцы и рабы, являвшиеся основными классами в рабовладельческой формации, сошли с исторической сцены, а на нее вышли новые классы: феодалы и крестьяне. Соответственно, в феодальном обществе изменились взаимоотношения между людьми, законы, мораль