Humor Бар "Упавший Страж" - Page 155 - Post 158491529

burn · 27.05.2020, 12:05 **#3851** **#3851**

Originally Posted by Kjuubi:

У амеров тоже есть весьма полезные пуски, например, отправленная к поясу астероидов "Тесла"

Нет там нифига полезного, маск уже прикидывает как ракеты с ядерным боезарядом на полюсы марса пошвырять

Его убогие ракеты не могут поднять груз, который амеры в 70х поднимали на старых ракетах, сплошные фейлы и бла-бла-бла. Никто не знает, они с председателем пересекались? Может учились

Kjuubi · 27.05.2020, 12:32 **#3852** **#3852**

Originally Posted by burn:

маск уже прикидывает как ракеты с ядерным боезарядом на полюсы марса пошвырять

Кстати, будет неплохо, если амеры поставят свои ядерные заряды на возвращаемые ракеты маска

Originally Posted by burn:

Никто не знает, они с председателем пересекались? Может учились

Может они братья?

Kavank · 27.05.2020, 13:47 **#3853** **#3853**

Маск по программе Старлинк вывел 420 спутников, это не считая тех двух тестовых. Из них в этом году вывел 300шт. Каждый запуск по 60 шт. Это я увидел щас в википедии. Если кликнуть на номер в колонке scn ( номер по спутниковому каталогу), то попадешь на страницу n2yo.com. Отслеживание спутников в реальном времени. Там инфа по спутнику с этим номером, время запуска, место запуска, апегей, перигей, период обращения, а так же на карте отмечено его положение сейчас и период когда он будет проходить над вашим текущим местом.
Некорректно говорить, что программа фейл.
OneWeb, да. Щас глянул, и правда, два месяца назад обанкротилась. Программа закрыта из за недостатка финансирования. Такая же формулировка и у нашей аналогичной программы. Жаль.

Насчет откуда инфа, из той же википедии. Ты линканул общую статистику запусков, я о ней тоже гоаорил. А процитировал статистику по ракета- носителям. По этой статистике в прошлом году Фалкон 9 Маска, самый запускаемый ракета- носитель . Наравне с одним китайским. У обоих по 11 запусков.

Добавлено через 15 минут

Originally Posted by burn:

Нет там нифига полезного, маск уже прикидывает как ракеты с ядерным боезарядом на полюсы марса пошвырять

Его убогие ракеты не могут поднять груз, который амеры в 70х поднимали на старых ракетах, сплошные фейлы и бла-бла-бла. Никто не знает, они с председателем пересекались? Может учились

Ну нет же, парни. Откуда вы такие выводы делаете?
Фалкон9 это самый популярный по запускам в мире ракета- носитель.
Фалькон 9 может вывести на низкую опорную орбиту 22,8 тонн. А на геопереходную 8.3. Это тяжелый рвкета носитель. Наш аналог это Протон - 23.7 и 7,1 тонн соответственно.
Легкие Фальконы это аналоги наших Союзов, который выводит до 7,4 тонн на НОО и до 1,5 т на ГПО.
Самый популярный наш носитель, как раз легкий Союз.
А самый популярный в мире носитель - тяжелый Фалькон.
Нельзя так передергивать. Я сам не люблю Маска, но факты жи. В космосе у него все норм. А в программе СтарЛинк у него вдобавок теперь монополия

Добавлено через 26 минут
Самые популярные по запускам ракета-носители. Прошлый год:
1 место по 11 запусков. Тяжелые Фалькон 9фт и Великий поход 3в
2 место 6 запусков. Легкий Электрон опять от частной компании РокетЛэб
3.место 5 запусков. Легкий Союз 2.1а
В этом году
1. Фалькон 9фт
2. Союз 2.1б
3. Союз2.1а и Великий поход 3в

CptDonky · 27.05.2020, 14:16 **#3854** **#3854**

Originally Posted by Kavank:

А процитировал статистику по ракета- носителям. По этой статистике в прошлом году Фалкон 9 Маска, самый запускаемый ракета- носитель . Наравне с одним китайским. У обоих по 11 запусков.

Я хз куда ты там смотришь, но приведу картинку еще раз

Kavank · 27.05.2020, 14:27 **#3855** **#3855**

Originally Posted by burn:

Нет там нифига полезного, маск уже прикидывает как ракеты с ядерным боезарядом на полюсы марса пошвырять

Его убогие ракеты не могут поднять груз, который амеры в 70х поднимали на старых ракетах, сплошные фейлы и бла-бла-бла. Никто не знает, они с председателем пересекались? Может учились

Originally Posted by CptDonky:

Я хз куда ты там смотришь, но приведу картинку еще раз

Это список по семествам. Ниже список по модификациям носителей. Союз 2.1а и Союз 2.1б это разные ракета- носители. У них движки абсолютно разные. Такая же разница у других семейств ракета-носителей. Например у Фальконов

burn · 27.05.2020, 14:52 **#3856** **#3856**

Originally Posted by Kavank:

Фалькон 9 может вывести на низкую опорную орбиту 22,8 тонн. А на геопереходную 8.3. Это тяжелый рвкета носитель. Наш аналог это Протон - 23.7 и 7,1 тонн соответственно.

Друже, у нас подтвержденный вывод этих тонн, я поищу если принципиально, но у маска выводился гораздо меньший тоннаж, заявлено да, много, по факту пшик.

Добавлено через 8 минут

Originally Posted by Kavank:

Самые популярные по запускам ракета-носители. Прошлый год:
1 место по 11 запусков. Тяжелые Фалькон 9фт и Великий поход 3в
2 место 6 запусков. Легкий Электрон опять от частной компании РокетЛэб
3.место 5 запусков. Легкий Союз 2.1а
В этом году
1. Фалькон 9фт
2. Союз 2.1б
3. Союз2.1а и Великий поход 3в

Вот раз ты это раскопал, посмотри по тоннажу каждой ракеты, сколько вывели груза реально, если не найдёшь я вечером покопаюсь, мне эта тема была интересна в свое время,и я находил, что тоннаж фальконов по факту был в 1,5-2 раза ниже заявленного, объяснялось тестами и проч.

CptDonky · 27.05.2020, 15:00 **#3857** **#3857**

Originally Posted by Kavank:

Это список по семествам. Ниже список по модификациям носителей. Союз 2.1а и Союз 2.1б это разные ракета- носители. У них движки абсолютно разные. Такая же разница у других семейств ракета-носителей. Например у Фальконов

Ну то есть, по твоему мнению, Фалькон на первом месте по востребованности, а Россия проиграла потому что слишком много разных модификаций.

А по факту - мы на первом месте по успешным запускам и востребованности.

Kavank · 27.05.2020, 15:43 **#3858** **#3858**

Originally Posted by burn:

Друже, у нас подтвержденный вывод этих тонн, я поищу если принципиально, но у маска выводился гораздо меньший тоннаж, заявлено да, много, по факту пшик.

Добавлено через 8 минут
Вот раз ты это раскопал, посмотри по тоннажу каждой ракеты, сколько вывели груза реально, если не найдёшь я вечером покопаюсь, мне эта тема была интересна в свое время,и я находил, что тоннаж фальконов по факту был в 1,5-2 раза ниже заявленного, объяснялось тестами и проч.

Да уже хрен с ним. Я люблю космос. Люблю достижения и открытия, не только наши, любые радуют. Интересно все, что с ним связано.Даже ЗГ

Зайдите в инстаграме к Артемьеву, Прокопьеву или к Мисуркину. Это наши космонавты. Снимки из космоса, прогулки по мкс и др. У Мисуркина есть ютуб канал. На реддите они тоже и охотно общаются. Есть даже такая игра, выкладывают снимок земли в высоком разрешении, сделаный из илюминатора мкс, и надо угадать что это за место.
Погуляйте в виртуальной прогулке по МКС на сайте ЕКА ( европейское косм. агенство). Там в супер высоком разрешении фото, можно бродить по МКС и крутить головой как в квесте Мист, а при наведении на интересные обьекты выскакивает описание. Посмотрите на астронавта Саманту Кристоферти, которую встретите во время этой прогулки, вы увидите ее на фото, сидит у самого большого илюминатора, смотрит на Землю. Великая женнщина. Почитайте ее биографию. С детства бредила космосом, делала все чтобы туда попасть и вот она там. Не сейчас конечно. Фото на прогулках где то 5-6 лет назад сделаны. Зайдите к ней в инстаграмм.
Спорить про космос не хочу. Я уверен что освоение космоса межлународная задача и надо радоваться любым успехам и уважать любых героев. Поищите как Базз Олдрин сорвался и врезал в морду журналисту, когда тот сказал, что Базз небыл на луне. Почитайте как проходила первая высадка, когда молуль вышел на посадку в месте где были крупные камни, как они искали другое место, как модуль поднял пыль и Армстронг приказал Баззу сажать модуль в пыль, потому что у них небыло выбора, топлива оставалось в обрез для старта и больше не оставалось времени искать подзодящее место. Как базз посадил модуль в пыль так мягко, что они не почувствовали посадку и некоторое время не выключали давижки и телеметрия передавала их пульс 170. Как при старте отломился тумблер зажигания, и Базз стартанул воткнув в дырку фломастер.
Героев надо уважать. Всех. Не только своих. Освоение космоса общее дело. Наши во время высадки американцев свели с орбиты нашу Луну-3, и помогали как могли передавая с нее американцам снимки того места где они планировали сесть. Американцы оставили на луне не только свой флаг. Они оставили там еще памятную золотую медаль с изображением Гагарина и надписью Он всем нам указал дорогу.

Добавлено через 6 минут

Originally Posted by CptDonky:

Ну то есть, по твоему мнению, Фалькон на первом месте по востребованности, а Россия проиграла потому что слишком много разных модификаций.

А по факту - мы на первом месте по успешным запускам и востребованности.

По факту на втором по запускам. Речь о том что ракета носитель от Илона Маска успешный. Его не надо обсирать. Космических запусков на этой модели производят больше всего в мире. Союз 2.1а и 2.1б разные модели принципиально. Разработаны разными инженерами и разными заводами. Если речь зашла о якобы неудачной модели ракета носителя Фалькон9, то некорректно рассматривать в противовес все семейство Союзов вместо конкретных моделей

Kjuubi · 27.05.2020, 16:33 **#3859** **#3859**

Originally Posted by Kavank:

Освоение космоса общее дело

Originally Posted by Kavank:

Героев надо уважать

Нет. Прежде чем лезть в космос, надо хотя бы на Земле себя научиться правильно вести и не свинячить

Думаю, как увлекающемуся космосом, тебе должна быть знакома теория о цепной реакции аварий и разлёта осколков по орбитам, что может сделать невозможным дальнейшее использование космоса на тысячи лет вперед. Уродов, бездумно запускающих сотни своих никчемных болванок, и приближающих эту трагедию - типа того же маска, надо отдавать под международный трибунал

burn · 27.05.2020, 16:34 **#3860** **#3860**

Originally Posted by Kavank:

модуль поднял пыль и Армстронг приказал Баззу сажать модуль в пыль

Китайцы сажали на луну кораблик с камерой высокого разрешения, пыли там мягко сказать не очень, а в описании американских космонавтов метры, вечером видео нарою, ща некогда.

Kavank · 27.05.2020, 18:08 **#3861** **#3861**

Originally Posted by Kjuubi:

Нет. Прежде чем лезть в космос, надо хотя бы на Земле себя научиться правильно вести и не свинячить

Думаю, как увлекающемуся космосом, тебе должна быть знакома теория о цепной реакции аварий и разлёта осколков по орбитам, что может сделать невозможным дальнейшее использование космоса на тысячи лет вперед. Уродов, бездумно запускающих сотни своих никчемных болванок, и приближающих эту трагедию - типа того же маска, надо отдавать под международный трибунал

Космический мусор может стать серьезной проблемой в будущем. Я согласен. Но это не должно останавливать космические программы. Отработанные аппараты сейчас либо сжигают в атмосфере, как мир. Либо выводят на орбиту захоронения, как все спутники. Конечно на опорной орбите есть мусор. Но подумай вот над чем, диаметр земли примерно 13 км, ее плошадь примерно 500млн кв км. Площадь суши примерно 1/3 от этого. Вся жизнедеятельность человечества расположена на этой территории. Все города, деревни, все здания и сооружения, абсолютно все, включая мусор. И все это не занимает и тысячной части суши. И все же, ч бы не сказал, что вся земля засрана, верно?
Диаметр низкой опорной орбиты примерно 200км вдобавок она не плоская, а примерно +/- 15 км в обе стороны. То есть она еще и толщиной примерно с две Земли. Представь какая это плошадь.

Добавлено через 49 секунд

Originally Posted by burn:

Китайцы сажали на луну кораблик с камерой высокого разрешения, пыли там мягко сказать не очень, а в описании американских космонавтов метры, вечером видео нарою, ща некогда.

Американцы были на Луне. Тут не о чем спорить

З.Ы Извиняюсь , диаметр низкой опорной не 200 а 400км и толщиной в две Земли. Двести это радиус

Kjuubi · 27.05.2020, 18:20 **#3862** **#3862**

Originally Posted by Kavank:

Все город, деревни, все здания и сооружения, абсолютно все, включая мусор. И все это не занимает и тысячной части суши.

Да, но эти деревни и города (и свалки) неподвижны и не могут пересечься

А не носятся со скоростями от 8 км/с

Показывали как-то фотки кратеров на МКС. Кратер в металле диаметром 50 см и глубиной 10 см. Это попал осколок диаметром 0.1 мм, пылинка

Утверждалось, что это осколок от такого-то взорвавшегося спутника. Не знаю уж, как они это отслеживают, но тем неменее - проблема существует уже сейчас - осколки бомбят станцию. Так же уже были официально зарегестрированные столкновения спутников или столкновения спутника с большим обломком. Фактически, цепная реакция уже началась, просто начало пока ещё вялотекущее

И вот в этой ситуации маск начинат запускать сотни своих никчемных спутников

Планируя добавить к нескольким тысячам уже летающих свои несколько тысяч

Это не "развитие человечества" - это самоубийство космической отрасли землян. Слава американским героям!

Ну может оно и к лучшему. Не готово оно ещё. Пусть посидит на родной планете ещё несколько тысяч лет, научится себя вести и разберётся со своими земными, насущными проблемами

А там может и очистятся орбиты

burn · 27.05.2020, 19:22 **#3863** **#3863**

Originally Posted by Kavank:

Американцы были на Луне. Тут не о чем спорить

Я не спорю, я говорю о расхождениях в показаниях

Пусть были, кому нечего скрывать ничего не стоит предъявить пленки оригиналов не так ли?

Что амеры сказали по этому поводу? Я хохотал от этой отмазки, они на них записали другое, часть потеряли

Видео посадки китайского аппарата и пыли
Каванк друже, я видел кучу интервью с нашими космонавтами (Леонов точно был и объяснял), однозначно подтверждающими факт высадки американцев, мне ровно были или нет, видос китайский глянь, ну нету там метров пыли.

Originally Posted by Kjuubi:

проблема существует уже сейчас - осколки бомбят станцию

Еще американцы изнутри сверлят, вот и вози их после этого

Освоение космоса по каванковски одобряю, все вместе, друг другу помогают и всё хорошо и прекрасно, а в реале гадят падлы во всём, следующую станцию строить только в соло, не пускать никого, пусть им маск с крисом на пару строят, virgin на подряд возьмут, чтоб не болтались без дела

Originally Posted by Kavank:

По факту на втором по запускам.

Ну как бы они еще и на наших двигателях запускают, мы на два фронта работаем так то

Kavank · 27.05.2020, 20:52 **#3864** **#3864**

Они не гоаворили о метрах пыли. Сажали модуль вручную, отключив автопилот. Молуль поднял пыль. Пыль затрудняла определение горизонтальной и вертикальной скорости. При посадке щуп показал контакт, но они были слишком сосредоточены на визуальном контакте и не заметили сигнал. Сели плавно и небыли уверены сидят или нет в облаке поднявшейся пыли.
Что касается пыли на поверхности
Спустившись на круглую тарелку опоры лунного модуля, Армстронг запрыгнул обратно на нижнюю ступеньку лестницы и сообщил Олдрину, что вернуться назад можно, но нужно хорошенько подпрыгнуть[83]. Он снова спрыгнул на тарелку и доложил Хьюстону, что опоры модуля вдавлены в поверхность всего на 2,5—5 см, хотя лунный грунт очень мелкозернистый(с) Википедия

Всё ещё продолжая держаться рукой за лестницу, Армстронг поставил на грунт и правую ногу, после чего доложил о своих первых впечатлениях. По его словам, мелкие частицы грунта походили на порошок, который можно легко подбросить вверх мыском. Они прилипали тонкими слоями к подошвам и бокам лунных ботинок, как измельчённый древесный уголь. Ноги утопали в нём совсем немного, не более чем на 0,3 см (с) Википедия

Олдрин приступил к эксперименту по оценке проникновения ботинок скафандров в грунт. Он отошёл от лунного модуля туда, где на лунной поверхности ещё не было следов, сделал один отпечаток, дважды его сфотографировал и рядом сделал второй. (с) Википедия

Освоение космоса по каванковски, работает. Большинство крупных программ международные.
Даже в разгар холодной войны, ссср и сша помогали друг другу. Не политики, а ученые, инженеры и космонавты. Келдыш лично связывался с Хьюстоном во аремя высадки на Луну
Во время нашей программы "Луноход", у нас небыло качественных снимков обратной стороны Луны, и работали с тем, что есть. У НАСА были качественные снимки и они тайком передали их нашим. В это время астронавты посещали СССР с официальным визитом. Они тайком провезли и передали снимки, которые очень помогли программе Луноход
Освоение космоса общее дело. Все постоянно обмениваются научными данными, опытом и т.д.
Выше я писал про Саманту Кристоферти. С детства бредила космосом и стремилась туда. С детства факультативы, инженерное дело, астрономия и языки, русский, английский, немецкий, французский, китайский. Сама она итальянка, но понимала что космос дело международное.
Закончила технический университет в Мюнхене, по специальности аэрокосмические двигатели. Потом стажировалась у нас в Менделеевке, изучая проблемы твердых ракетных топлив. После этого поступила в итальянское училище ВВС. С самого детства, повсюду отличие и максимальные баллы во всем что приблизит ее к космосу.
И вот, добилась. Обладатель рекорда по продолжительности нахождения на орбите среди женщин а так же среди всех космонавтов ЕКА.
Щас попробую найти видос где она Родари по русски читает

Kavank · 27.05.2020, 21:55 **#3865** **#3865**

Kjuubi · 27.05.2020, 22:01 **#3866** **#3866**

Originally Posted by Kavank:

видос где она Родари по русски читает

Че у неё с причёской?

Originally Posted by burn:

Еще американцы изнутри сверлят

Может он хотел полку для книг прикрутить к стене

Kavank · 27.05.2020, 22:05 **#3867** **#3867**

Originally Posted by Kjuubi:

Че у неё с причёской?

Невесомость наверно

Kjuubi · 27.05.2020, 22:09 **#3868** **#3868**

Originally Posted by Kavank:

Невесомость наверно

Не смотрел "Гравитацию", но это вроде претендующий на реалистичность фильм про "современный" космос. Кто помнит, че там было у героини с волосами?

Люблю замечать в фильмах косяки по сравнению с тем, что неочевидно, пока не увидишь это в реале

Как например до 11 сентября в фильмах, где типа рушились небоскрёбы (компутерной графикой) пыли от этого почти не было

Kavank · 27.05.2020, 22:17 **#3869** **#3869**

Originally Posted by Kjuubi:

Не смотрел "Гравитацию", но это вроде претендующий на реалистичность фильм про "современный" космос. Кто помнит, че там было у героини с волосами?

Люблю замечать в фильмах косяки по сравнению с тем, что неочевидно, пока не увидишь это в реале

Как например до 11 сентября в фильмах, где типа рушились небоскрёбы (компутерной графикой) пыли от этого почти не было

Походу она перед тем как книгу читать голову недавно помыла. Я ее раскусил. Смотри

В начале почти не лохматая, после того как голову помыла, сразу стала лохматенция)))

Kjuubi · 27.05.2020, 22:59 **#3870** **#3870**

Originally Posted by Kavank:

Я ее раскусил

Я тоже их раскусил!! На 1.03 капля падает сверху вниз через весь экран!

Снимали в голивуде!

Originally Posted by Kavank:

Походу она перед тем как книгу читать голову недавно помыла

Может качество перевода было таким, что у неё волосы дыбом встали?

burn · 28.05.2020, 05:19 **#3871** **#3871**

Тем временем, первый пилотируемый запуск crew dragon отложен из-за непогоды

Интересно узнать правдивое мнение американских космонавтов по поводу изделия на котором они полетят, особенно после взрывов силосных башен устроенных маском накануне и взрывом маневровых двигателей год назад (они являются частью капсулы космонавтов), произошедшее описано как "аномалия"

Надо поучится у амеров сокрытию своих фейлов, порой и превращения это в победу, взрыв - аномалия, ракета упала в воду не включились движки - выход ракеты был чистым, экипаж безопасно вернулся на базу, и так во всём. Я буду очень удивлен если ракета долетит до мкс.

Kavank · 28.05.2020, 07:36 **#3872** **#3872**

Originally Posted by burn:

Тем временем, первый пилотируемый запуск crew dragon отложен из-за непогоды

Интересно узнать правдивое мнение американских космонавтов по поводу изделия на котором они полетят, особенно после взрывов силосных башен устроенных маском накануне и взрывом маневровых двигателей год назад (они являются частью капсулы космонавтов), произошедшее описано как "аномалия"

Надо поучится у амеров сокрытию своих фейлов, порой и превращения это в победу, взрыв - аномалия, ракета упала в воду не включились движки - выход ракеты был чистым, экипаж безопасно вернулся на базу, и так во всём. Я буду очень удивлен если ракета долетит до мкс.

Ну нельзя так. Фалькон9 годный ракета- носитель. Уже давно обслуживает мкс. А сейчас уже и пилотируемые полеты начинает. Переносы старта это нормально же. Вчера ночью я смотрел и они в твиттере писали, что погода благоприятная на 60%. Перенос не планировали. Перенесли, ну чтож, бывает. Это же апогей программы, пилотируемый полет. Я бы тоже пятьсот раз подстраховвлся. У них есть время до конца недели. Если погода не наладится, пропустят окно.
Что касается неудачных запусков Фальконов9, то насколько я знаю был всего один.
Были неудачи с потерей ракета-носителя при возвращении. Но основные задачи по выводу груза на орбиту он выполнял. Он же типа многоразовый задуман. Ну то есть первая ступень должна успешно вернуться для повторного использования. С этим есть проблемы, да. Не всегда возвращение и посадка успешны, но основная задача то выполнена, груз выведен. Если считать успешными только те запуски, когда удалось вернуть первую ступень, то у всех других ракета-носителей во всем мире, небыло ни одного успешного запуска, потому что ниразу, ни у кого кроме маска, первую ступень спасти не удавалось

Добавлено через 53 секунды
Одна некдача за асю историю запусков, это хорошая статистика

Добавлено через 4 минуты
Перенесли на субботу. Прямая трансляция будет у них на сайте.
https://www.spacex.com/launches/index.html

Kjuubi · 28.05.2020, 10:01 **#3873** **#3873**

А если в субботу ещё хуже погода будет?

Понаблюдать за стартом космического корабля на космодром в штате Флорида прибыл президент США Дональд Трамп. Это первая за девять лет американская пилотируемая миссия с территории Соединенных Штатов

если погода совсем не испорится через 3 дня США смогут доказать что они не хуже Китая и могут тоже иногда летать в космос....

Величайшее шоу для Сияющего Града На Холме и рутинное событие для страны-бензоколонки, с разорванной в клочья экономикой. Запуск пилотируемого космического корабля к МКС

Маск заказывал разработку скафандров у костюмеров фильма "Бэтмен против Супермена"

Добавлено через 34 минуты

Quote:

Да не так всё было! Я 4 часа наблюдал насу и все видел.
Видел, как аэрфорс уан с Трампушкой пролетел над стартом!
И всё. С этого момента везение амеров кончилось!
При заливке окислителя в боки второй ступени пар пошёл не с той стороны, началась внештатка...
Тут же вылетели камеры трансляции,
Херрак и SCRUBBED: типа, Ой погода гамно, лететь дальше неможно!
Ну, мужики в резиновых сапогах опять в Теслы и дальше, на карантин.

Kavank · 28.05.2020, 11:06 **#3874** **#3874**

Посмотрим. Следующее окно в субботу. Потом воскресенье

Добавлено через 12 минут
Забавных коментов полно конечно.
Старт отложили из за коронавируса
Проклятые вышки 5G испортили запуск.

Добавлено через 2 минуты
Нахер трампа пригласили? Он пришел и опять все испортил

Kjuubi · 28.05.2020, 11:07 **#3875** **#3875**

Originally Posted by Kavank:

Старт отложили из за коронавируса

Quote:

Он пришел и опять все испортил

Может Трамп хотел свалить на орбиту переждать эпидемию? Или вести предвыборную гонку с более удачной позиции? Конкурент из подвала - а он с МКС

27.05.2020, 21:55 #3865 #3865
Kavank Мастер 9,372 Всего лайков: 1,664 Join Date: 15.11.2013	Re: Бар "Упавший Страж" YouTube (short) IDDQD - Команда молодости нашей, Команда без которой мне не жить.

27.05.2020, 22:05 #3867 #3867
Kavank Мастер 9,372 Всего лайков: 1,664 Join Date: 15.11.2013	Re: Бар "Упавший Страж" Quote: Originally Posted by Kjuubi Originally Posted by Kjuubi: Че у неё с причёской? Невесомость наверно IDDQD - Команда молодости нашей, Команда без которой мне не жить.

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules