Авторизация / Register

[Torik]

100500й раз повторю, что файнбойство=хейтерство. Люди приходят читать, видят восхищения игрой, несут деньги, а там ни восхищения, ни игры как бы, и это факт. Технодемка за 200кк

[shd13_renamed_779290_29092022]

Quote: Originally Posted by Torik

Originally Posted by Torik:

100500й раз повторю, что файнбойство=хейтерство. Люди приходят читать, видят восхищения игрой, несут деньги, а там ни восхищения, ни игры как бы, и это факт. Технодемка за 200кк

поднимал похожий вопрос месяц 3-4 назад - ответили что это личное мнение человека.
какое нахрен личное мнение если человек сочиняет сказки по игре, такие сказки что даже маркетологи и pr-отдел себе не позволяют?

[DrSlon]

Ну так получается, что сказки тех, кто недоволен игрой, имеют такую же ценность, как и сказки тех, кто доволен. А если первые еще и аргументы приводят, то и подавно.
Я поднимал этот вопрос. Ответили, что заботятся о душевном равновесии хомяков, которые за это создают полезный контент.
Вы когда нибудь видели хомяков, которые создавали бы полезный контент, помимо нытья и прожимания треугольников? Я нет.
Люди, способные на интеллектуальный труд, как правило, способны и на дискуссию. Бесцельно тролировать таких даже у меня пальцы не поднимутся.

[Wiz]

Quote: Originally Posted by Torik

Originally Posted by Torik:

100500й раз повторю, что файнбойство=хейтерство. Люди приходят читать, видят восхищения игрой, несут деньги, а там ни восхищения, ни игры как бы, и это факт. Технодемка за 200кк

Я сверху это уже писал, вот реакция:

Quote: Originally Posted by GoHa

Originally Posted by GoHa:

докажи, пожалуйста, фактами, а не эмоциями. Профессиональные проверки нарушений не выявили. Они работают реально. Ты круче профессиональных аудиторов? Тогда докажи фактами.

Теперь посмотрим на реальную работу по факту:

YouTube

Напомнить в каком году началась фактическая разработка? Но ты конечно можешь не замечать этого всего, ведь кто-то там что-то проверил.

Quote: Originally Posted by Ent

Originally Posted by Ent:

Напомнить в каком году началась фактическая разработка? Но ты конечно можешь не замечать этого всего, ведь кто-то там что-то проверил.

хейтерки хейтят от зависти, а мобератор ворвался и дал волю своему запущенному синдрому того, кем их нельзя называть
за "проектом тысячелетия" ему даже следить не надо, знай себе модерируй следующие 50 лет

больше хейтерских обзоров 3г 

YouTube

[GoHa]

Видео с язвительными высказываниями это доказательство?

[Torik]

Quote: Originally Posted by GoHa

Originally Posted by GoHa:

Видео с язвительными высказываниями это доказательство?

Да любой здравомыслящий, обладающий хоть толикой скептицизма изойдет язвительными высказываниями.

Можно сколько угодно защищать Криса (фрилансер была эпической игрой - мой любимый космосим), и опекать хомячков, НО 5 (или сколько там) лет разработки, 200 млн долларов инвестиций и что на выходе? Ничего. Ноль. Зиро.

Возьми любого инвестора далекого от гейм девелопмента, дай ему эти входные данные, и он тебя скажет: Мьсе, кажется вас кинули через хер, простите за мой французский.

Но нет, мы будем за багованую технодемку и 10 джипегов в месяц натягивать сову на глобус и называть этот лохотрон разработкой игры. Ну право же, как можно быть таким зашоренным?

[Feid]

Quote: Originally Posted by Torik

Originally Posted by Torik:

Ну право же, как можно быть таким зашоренным?

Ничего ничего, через 40 лет еще будешь локти кусать и на коленках ползать вымаливая прощение за эти слова!

[DrSlon]

Quote: Originally Posted by Feid

Originally Posted by Feid:

Ничего ничего, через 40 лет еще будешь локти кусать и на коленках ползать вымаливая прощение за эти слова!

Через 53 года, мы уже все рассчитали.

[e2f_renamed_870066_03102023]

Quote: Originally Posted by GoHa

Originally Posted by GoHa:

Видео с язвительными высказываниями это доказательство?

постоянные смерти при попытке подняться на лифте или спустится по лестнице в игре за 220 млн исчерпывающие, как по мне
Какой еще может быть тон комментариев при такой клоунаде? Спокойный?
- Смотрите, вот игра, 7 лет в разработке, 220 млн. Вот я умер на лестнице, пытаясь по ней пройти. Спасибо что посмотрели видео, ставьте лайки и подписывайтесь на канал.

[Duka]

Сектанты пришли уже сюда плакать? Не удивлен. А им еще и по заднице надавали и на мороз выбросили

[Wiz]

Quote: Originally Posted by GoHa

Originally Posted by GoHa:

Видео с язвительными высказываниями это доказательство?

Может быть, чтобы увидеть некие доказательства, нужно обратить внимание не на тон авторов, а на содержание, суть в этих видео?

[Feid]

Quote: Originally Posted by DrSlon

Originally Posted by DrSlon:

Через 53 года, мы уже все рассчитали.

[GoHa]

Есть финансовые нарушения.
А есть фейл разработки игры.
Первое подсудно.
Второе нет.
Вы используете первое слово но имеете ввиду второе.
Это ваша ошибка.

Финансовые проверки не выявили нарушений. Поэтому они до сих пор работают.
Если их финансируют - значит они гении или же финансирующие их люди видят что то, что не видите вы или просто им нравится то, что не нравится вам.

Я не защищаю и не обвиняю. Я призываю к порядку на форуме.

Добавлено через 3 минуты
я не вижу необходимости продолжать дискуссию об игре в теме про систему предов на форуме. @Unter, @Chimera-Syber, выделите, пожалуйста, дискуссию об игре в отдельную тему. В этом разделе для начала. Как тема появится - на ваше усмотрение оставить ее в этом разделе или перенести.

[DrSlon]

Quote: Originally Posted by GoHa

Originally Posted by GoHa:

Есть финансовые нарушения.
А есть фейл разработки игры.
Первое подсудно.
Второе нет.
Вы используете первое слово но имеете ввиду второе.
Это ваша ошибка.

Помимо формального суда есть еще суд общественности, которой обещали одно, а дали другое, или вообще ничего. При этом бабла собрали как за что то хорошее. Естественно в такой ситуации демонстрировать недовольство и требовать уважения.
Это как ваши любимые "хейтерки", которые формально не матерятся и никого не оскорбляют, тем не менее общаются не так, как вам бы хотелось, и за это по вашему мнению заслуживающие пинка под зад.

Quote: Originally Posted by GoHa

Originally Posted by GoHa:

Финансовые проверки не выявили нарушений. Поэтому они до сих пор работают.

Этой фразой можно оправдать любого мошенника и коррупционера, чья схема достаточно хороша, чтобы не попасть под статью, либо он вовремя и кому следует дал на лапу.
Но нужно ли его оправдывать? Кому от этого хорошо?

Quote: Originally Posted by GoHa

Originally Posted by GoHa:

Если их финансируют - значит они гении или же финансирующие их люди видят что то, что не видите вы или просто им нравится то, что не нравится вам.

Гении бывают разные. В том числе злые, порочные и даже безумные. Возможно с какой то стороны ими можно восхищаться, но лучше делать это как нибудь издалека, не рискуя собственным разумом и деньгами.
А может быть финансирующие люди как раз НЕ видят то, что видим мы. Либо гениальность организаторов мешает им это увидеть. Долг каждого разумного и социально ответственного индивидуума помочь им сорваться с крючка.
А может быть им просто нравится спускать деньги в никуда и слушать бредовые оправдания? Но это слишком глупо, чтобы быть правдой, потому я лично склоняюсь к предыдущему варианту.

[GoHa]

Quote: Originally Posted by DrSlon

Originally Posted by DrSlon:

суд общественности, которой обещали одно, а дали другое, или вообще ничего.

это бла-бла-бла на тему что такое хорошо и что такое плохо.
ты сам крутишь этими понятиями в нужную тебе сторону без сомнений и смущений.
так что не надо ляля.

Quote: Originally Posted by DrSlon

Originally Posted by DrSlon:

Этой фразой можно оправдать любого мошенника и коррупционера, чья схема достаточно хороша, чтобы не попасть под статью, либо он вовремя и кому следует дал на лапу.
Но нужно ли его оправдывать? Кому от этого хорошо?

есть законы. Правила форума базируются на них.
Хорошо ли когда законы выполняются?

Для сравнения замечу: что все проблемы в РУ только от того, чт в стране беззаконие. Законы плохие. но да же и плохие не работают.

И именно этим развитая страна отличается от "недоразвитых". Работающие законы.
Мои посты направлены на поддержания законности, в том числе правил форума.

Quote: Originally Posted by DrSlon

Originally Posted by DrSlon:

Гении бывают разные.

Ивини, это опять бла-бла. Не интересно.

по существу тебе сказать нечего. Но пройти мимо ты не мог.
Это понятно и не возбраняется. Но выбери себе другую цель, не меня. И сделай так, чтобы твои цели на тебя не жаловались, и чтобы комюнити от твоего творчества не страдало. Чтобы атмосфера на форуме не ухудшалась.

И все будет нормально.

Quote: Originally Posted by GoHa

Originally Posted by GoHa:

бла-бла

фангёрлы жалуются на хейтерков, приводящих какие-то свои доводы и обсуждающих игру
хейтерки жалуются на фангёрлов, которые набрасывают свои влажные мечты без доказательств того, что все будет, которые
в выражениях не сдерживаются в адрес мамок-нищебродов-мазуты-и тд и тп

почему к ним особое отношение? почему нельзя обсуждать игру? просто закрывайте новостные темы
озверевший вахтер же- это дичь какая-то

YouTube

а цисгендерные белые мужики должны страдать

[GoHa]

Многа низнакомых слофф. Ниасилил.

[Unter]

Перенёс сюда часть постов по SC.

[НечтоХрустящее]

@Unter что игра 2014 года делает в «новые игры»?

[Kustar]

Quote: Originally Posted by НечтоХрустящее

Originally Posted by НечтоХрустящее:

@Unter что игра 2014 года делает в «новые игры»?

она каждый год как новая

[DrSlon]

А, ну если на каждый годный аргумент отвечать, что это все блаблабла, не осилил, не интересно, шел бы ты отсюда петушок, то это будет типичное трололо и хейт. И если Гоха адепт подобного стиля общения, то я решительно не понимаю, чем он недоволен.

[Torik]

Quote: Originally Posted by GoHa

Originally Posted by GoHa:

Мои посты направлены на поддержания законности, в том числе правил форума.

В чем законность? В том, что упоротые фанбои пытаются рассказать, что игра есть, когда ее на самом деле нет? А если мы говорим: АЛО, ПРИЕЕЕММ, ИГРЫ НЕЕЕТ!, то мы сразу хейтеры

Ты конечно извини, но у тебя двойные стандарты, жаль.

Quote: Originally Posted by Torik

Originally Posted by Torik:

двойные стандарты

может это? но революционный разработчег заносить не стал бы
а вот какой-нибудь сектант..

[GoHa]

Quote: Originally Posted by Torik

Originally Posted by Torik:

В чем законность?

в том, что бездоказательно никого обвинять нельзя.
В том, что нельзя построить обвинение на одной лишь риторике.
Нельзя, сказав, что "игра говно" обвинить в финансовых махинациях.