Авторизация / Register

[Dima Ma_renamed_1327514_18122020]

Quote: Originally Posted by fixeel

Originally Posted by fixeel:

Вот этот скриншот сильно смущает.

А вот тут уже включаются вышеупомянутые элементы научной фантастики. ;)Кстати, этот конкретный бункер не задумывался, как отсылка к серии Fallout, а несёт свою конкретную роль в сюжете.

[Добрый Ээх]

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

да захламлять экран удобнее чем лезть в статистику(нет).

Да, удобнее.

[AndreGAS_renamed_1040595_21052025]

Quote: Originally Posted by fixeel

Originally Posted by fixeel:

Понятно, влияние классического фоллыча, но с постсоветским пространством никак не вяжется. СССР '86: ПК и электронные замки. Ну ок

ИМХО, все правильно делают. Создают картинку пост-ядерного советского будущего в представлениях фантастов 70-80х годов. Да и пионеры с комсомолом в 60-70х таким себе будущее представляли.

В своё время Чёрные Островитяне делали Фоллаут на базе домыслов и фантазий рядовых североамериканских обывателей 50-60х годов. И уже позже выходцы с Чёрного Острова признавались в своих интервью, что главный их косяк был в запихивании в Фолл современных аналогов оружия. И это единственный атмосферный косяк в Фоллах. Беседка тупо не поняла саму основу Фоллаута, и просто запихала свои поделки в антураж 60-70х, разбавив всё каким-то гуро и бредятиной.

[Lexxx20]

Кстати. Дима, вопрос - многие очень любили такую фичу Ф2 как кровавость боевки - отлетающие конечности, испепеление лазером до костей и прочие взрывающиеся бошки. Вы что-то подобное рисовать планируете или противники как мешки с картошкой будут аккуратно ложиться на землю от пуль? :)

[Narajan]

Надеюсь будут тексты и разговоры со словами "отнюдь" и "прекрасно" и эти два слова будут выглядеть нормально и не выделятся на фоне всего диалога. А то эти "санычи" "михалычи" и "пойдём бухнём братюнь" быстро надоедают и игра как то мелко начинает смотреться. Ну что тут ждать с такими диалогами. Где Шекспир из раннего?

[fixeel]

Quote: Originally Posted by AndreGAS

Originally Posted by AndreGAS:

ИМХО, все правильно делают. Создают картинку пост-ядерного советского будущего в представлениях фантастов 70-80х годов. Да и пионеры с комсомолом в 60-70х таким себе будущее представляли.

В своё время Чёрные Островитяне делали Фоллаут на базе домыслов и фантазий рядовых североамериканских обывателей 50-60х годов. И уже позже выходцы с Чёрного Острова признавались в своих интервью, что главный их косяк был в запихивании в Фолл современных аналогов оружия. И это единственный атмосферный косяк в Фоллах. Беседка тупо не поняла саму основу Фоллаута, и просто запихала свои поделки в антураж 60-70х, разбавив всё каким-то гуро и бредятиной.

Вот только это всегда было будущее, а не современность

[Alp_renamed_48567_22112024]

Дима, скажите, а как вы относитесь к "Санитарам подземелий"?

[Dima Ma_renamed_1327514_18122020]

Quote: Originally Posted by Lexxx20

Originally Posted by Lexxx20:

многие очень любили такую фичу Ф2 как кровавость боевки

Quote: Originally Posted by Lexxx20

Originally Posted by Lexxx20:

Вы что-то подобное рисовать планируете

Да, да и ещё раз да! :)

Quote: Originally Posted by Narajan

Originally Posted by Narajan:

Надеюсь будут тексты и разговоры со словами "отнюдь" и "прекрасно"

Тогда вам повезло. Слова "отнюдь" и "прекрасно" у нас уже используются. Наряду и с более "примитивными" выражениями. У нас даже Ницше low key цитируется в одном из диалогов. И нет, это не "...если ты долго смотришь в бездну..." ;)

Quote: Originally Posted by fixeel

Originally Posted by fixeel:

Вот только это всегда было будущее, а не современность

Если говорить про бункер, то реальными нф элементами там являются только робот и колбы. Остальное либо срисовано с существовавших технологий 80-х, либо с технологий, который появились в начале 90-х. В любом случае, даже во внутриигровых записках бывшие работники бункера поражаются его техническому оснащению. То есть в рамках мира игры бункер тоже является чем-то необычным :)

Quote: Originally Posted by Alp

Originally Posted by Alp:

Дима, скажите, а как вы относитесь к "Санитарам подземелий"?

Я бы очень хотел полюбить эту игру, но не могу. Поначалу мне понравились диалоги (в сравнении); небольшая (но тем не менее) вариативность; детализация локаций; достаточно оригинальная для рпг атмосфера... Но всё это так же быстро приелось. Разумеется, что это исключительно моё мнение, за других членов команды говорить не берусь :)

[Lexxx20]

Quote: Originally Posted by Dima Ma

Originally Posted by Dima Ma:

Да, да и ещё раз да! :)

Лишнее подтверждение того, что бэкнул заслуженно

Добавлено через 1 минуту
Уже на Кодексе писал Atomboy - стукните в твиттер Фарго, Авеллону и прочим динозаврам. Попытка не пытка, а если прокатит - гарантированный прирост бэкеров.

[fixeel]

Quote: Originally Posted by Dima Ma

Originally Posted by Dima Ma:

Если говорить про бункер, то реальными нф элементами там являются только робот и колбы. Остальное либо срисовано с существовавших технологий 80-х, либо с технологий, который появились в начале 90-х. В любом случае, даже во внутриигровых записках бывшие работники бункера поражаются его техническому оснащению. То есть в рамках мира игры бункер тоже является чем-то необычным :)

Поясню. Вот есть люди следящие за разработкой, читающие информацию и предисторию. Если же в игре не будет заложена эта предистория с обоснованиями например, как в фоллауте в котором наличие технобункеров, роботов и напитков обосновывалось наличием компаний на рынке с историей компании и неким не значительным документам, доказывающим существование мира до конца света.
Я говорю как потребитель: есть сомнительные объекты и нет обоснования кто это построил, когда, а наличие записок ситуацию не улучшают - скорее даже усугубляют, т.к. мы говорим о ролевой игре и сточки зрения РП писать записку "ух ты как все технологично" противоречит человеческому поведению.

все ИМО

[Dima Ma_renamed_1327514_18122020]

Quote: Originally Posted by Lexxx20

Originally Posted by Lexxx20:

стукните в твиттер Фарго, Авеллону и прочим динозаврам.

Мы хотим им написать. Если заметят, это будет очень круто!

Quote: Originally Posted by fixeel

Originally Posted by fixeel:

Если же в игре не будет заложена эта предистория с обоснованиями...

Как я и писал выше, этот конкретный бункер не задумывался, как отсылка к серии Fallout, а несёт свою конкретную роль в сюжете. То есть, конечно, у него (и всего, что в нём) есть обоснование. Мы не подходим к миру игры с позиции: "добавим, чтобы было".

[fixeel]

Quote: Originally Posted by Dima Ma

Originally Posted by Dima Ma:

Как я и писал выше, этот конкретный бункер не задумывался, как отсылка к серии Fallout, а несёт свою конкретную роль в сюжете. То есть, конечно, у него (и всего, что в нём) есть обоснование. Мы не подходим к миру игры с позиции: "добавим, чтобы было".

Запилите тогда стрим чтобы можно было задавать вопросы по конкретике. И вариации диалогов хочется больше. И более внятную боевку. Сейчас там мало анимации недостаток жестокости. Я не ядреный мясник, но обычно постапп предполагает менее человечный геймплей.

[Dima Ma_renamed_1327514_18122020]

Quote: Originally Posted by fixeel

Originally Posted by fixeel:

Запилите тогда стрим чтобы можно было задавать вопросы по конкретике.

Тут проблема в полном отсутствии у нас времени... Хотя идея провести стрим приходила в голову и нам самим. Пока плотней всего на вопросы мы отвечаем в нашей группе в ВК и на страничке Кикстартера.

[Lexxx20]

Quote: Originally Posted by Dima Ma

Originally Posted by Dima Ma:

Тут проблема в полном отсутствии у нас времени... Хотя идея провести стрим приходила в голову и нам самим. Пока плотней всего на вопросы мы отвечаем в нашей группе в ВК и на страничке Кикстартера.

Разве во время кампании вы не должны всеми силами пытаться привлечь бэкеров? :) По-моему, стрим - один из таких способов, и потенциально выигрышный

[Dima Ma_renamed_1327514_18122020]

Quote: Originally Posted by Lexxx20

Originally Posted by Lexxx20:

Разве во время кампании вы не должны всеми силами пытаться привлечь бэкеров? :) По-моему, стрим - один из таких способов, и потенциально выигрышный

Это правда, но мы же все люди рабочие :) Стрим дело серьёзное, к нему нужно хорошо подготовиться. Впрочем, как я и сказал, сделать это стоит. Попробуем выкроить время где-нибудь на выходных!

[Lexxx20]

Quote: Originally Posted by Dima Ma

Originally Posted by Dima Ma:

Это правда, но мы же все люди рабочие :) Стрим дело серьёзное, к нему нужно хорошо подготовиться. Впрочем, как я и сказал, сделать это стоит. Попробуем выкроить время где-нибудь на выходных!

Вы по всем каналам объяву дайте только :) Новость в стиме в том числе, многие за игрой там следят, через вишлист.

[Sakredo_renamed_45627_19012023]

Ух ты, сам разработчик)))
Гоха тащит, не иначе)

[Sakredo_renamed_45627_19012023]

Обзорчик от Нерда

YouTube (short)

[Lexxx20]

Он им высказал всю критику на Кодексе уже. В лицо, так сказать.

[Sakredo_renamed_45627_19012023]

Quote:

Quote:

Он им высказал всю критику на Кодексе уже.

Ух ты, не знал, а че за кодекс?

[Lexxx20]

RPG Codex. Самый олдфажный, консервативный и циничный портал о РПГ в сети.

Нёрд там завсегдатай.

Добавлено через 2 минуты
Критика в последнем посте: http://www.rpgcodex.net/forums/index...7#post-5094363

Разработчик там же.

[AndreGAS_renamed_1040595_21052025]

С Нердом по поводу трудностей перевода АТОМа на инглиш соглашусь и что вменяемо позиционировать эту игру на западе будет дико проблематично. Но вот с упоминанием Невады он в обзоре перебарщивает. Да, Невада - отличный проект, в котором некоторые элементы классического Фолла 2 доработаны до логического завершения (хотя, по чесноку, я не вспомню ни одного такого момента на вскидку, лол), но в остальном Невада по прохождению ни на грамм не отличается от Фолла 2. Помню, как послушав Нерда, что, мол, в Неваде нужен РПГ-подход и что стандартные тактики Фолла 2 не канают, создал интереса ради своего стандартного урода-убивашку с упором на балабольство и просто убедился в том, что в Неваде работает всё тот же подход "хар-ки - ничто, скилл-левел - всё" А ведь в обзоре той же Невады Нерд делал упор на то, что якобы там нужны узкоспециализированные персы. Врунишка...

Поэтому все обзоры Нерда стоит оценивать скептически, хотя игровые механики он разбирает "на раз", тут не поспоришь.

Ну и не прощу я ему папско-снисходительный тон, когда он говорил, что "Винс и Ко - жалкие любители, а их АоД - не заслуживающая внимания поделка"

[Lexxx20]

Кстати. Я у него интервью взять хочу. Если есть вопросы, задам :)

[Sakredo_renamed_45627_19012023]

Нерд вообще топчик из такого рода ютюберов. Смотрю его с момента, когда у него было 1к подписчиков. Шикарные разборы Пилларсов и всех подобных проектов.
Механики он изучает очень быстро и очень достойно. Молодчик вообщем.

[Lexxx20]

Ну вы пишите вопросы. Я пока штук 7 накидал. Хочу хотя бы 15.

И он может вообще в отказ пойти с нами сотрудничать