Авторизация / Register

[Cucu_renamed_1157366_10122020]

Quote: Originally Posted by KINJA

Originally Posted by KINJA:

люди сзади это привидения не попавшие в кадр

по твоему я их не вижу?
я тебе задал вопрос, какие настройки клиента и какой это сервер.
и да, на ру оффе он не один и они по разному загружены.
будь хорошей девочкой, и выкладывай нормальные скрины, а не это говно.

[KINJA_renamed_639524_20022023]

Quote: Originally Posted by Cucu

Originally Posted by Cucu:

я тебе задал вопрос, какие настройки клиента и какой это сервер.
и да, на ру оффе он не один.

а ты думаешь мне говорят пробегись на конфиге человека с ютуба, а я ставлю минимал, отключаю тени, отключаю дальний прогруз, и пытаюсь это предоставить за хай графу? ты в уме?
сервер если это тебе так принципиально, вычисли по ла2ону, хиро на скрине, я щелкал на первый попавшийся

[floriz]

короче зашел сейчас, примерно в этой же ситуации, что и у KINJA, у меня 11-13 фпс
это на древнем компе 5-летней давности

[KINJA_renamed_639524_20022023]

а на новом чо не ворвешься?

[floriz]

новый будет завтра

[KINJA_renamed_639524_20022023]

Quote: Originally Posted by Cucu

Originally Posted by Cucu:

и да, на ру оффе он не один и они по разному загружены.
будь хорошей девочкой, и выкладывай нормальные скрины, а не это говно

усрись, а?





Добавлено через 13 минут
ладно любители интелы и нелюбители адвансед микро девайсес вынужден лечь спать , чтобы найти силы уйти на работу) по приходу с удовольствием гляну на результаты нового компа флориза, ну и разумеется читну треш по поводу моих скринов, что они не с этой вселенной и тд

Украл из Тех раздела

Амд 4.6ггц вс Интел 4.5ггц - Интел на 40% больше ФПС в "нашем" синтетическом тесте

[lisii]

[Улисс]

Quote: Originally Posted by KINJA

Originally Posted by KINJA:

читну треш по поводу моих скринов, что они не с этой вселенной и тд

Лично для себя проверяй, мне твои скрины малоинтересны
Нащелкать с разогнанным i5 я могу каких угодно, от 16 и до 60фпс...
Хочешь кому-то что-то доказывть? Снимай видео с плотненькой пробежечкой по адену и с отображением фпс...

Упертых срывателей покровов в техническом разделе повидали уже не мало
Как ведет себя АМуДе в ладве известно давно

YouTube

Про Штеуды тоже

YouTube

Видео взял отсюдова
https://forums.goha.ru/showthread.ph...1#post25472811
пасиба камраду nоmоre

И да, под сравнительным видео

YouTube

(его я уже приводил ранее) есть ссылка на закачку реплея.
Ставишь фришный хай файв клиент и просматриваешь.

[KJIyHu_renamed_1110815_22052020]

Quote: Originally Posted by KINJA

Originally Posted by KINJA:

усрись, а?





Добавлено через 13 минут
ладно любители интелы и нелюбители адвансед микро девайсес вынужден лечь спать , чтобы найти силы уйти на работу) по приходу с удовольствием гляну на результаты нового компа флориза, ну и разумеется читну треш по поводу моих скринов, что они не с этой вселенной и тд

Что это за разрешение такое 1280*1024? еще бы на 640*480 тестил а потом скрин скидывал, да и скрин ничего не решает, камеру можно поймать когда даже в загруженном месте 30 фпс будет.

[LikeJesus_renamed_585446_19012020]

Странные вы, сравниваете AMD и Intel
AMD кажется уже давно ничего "нового" не выпускала, и вообще как бы завязала с этим сегментом. Не?

[Улисс]

И в заключение приведу тесты такого-же, как и ладва, полуторапоточного говна с дикой процессорозависимостью - WoT
http://www.overclockers.ru/lab/49944...fizika.html#17

Quote:

Quote:

В результате игра по-прежнему требовательна к удельной производительности на одно процессорное ядро. Как уже давно известно, в этой «дисциплине» процессоры AMD не конкуренты продукции Intel. Вот и тесты показали, что даже младшие CPU Pentium G оказались способны почти на равных соперничать со старшими моделями FX-8120, FX-6100, Phenom II X6 и Phenom II X4.

[KJIyHu_renamed_1110815_22052020]

Quote: Originally Posted by LikeJesus

Originally Posted by LikeJesus:

Странные вы, сравниваете AMD и Intel
AMD кажется уже давно ничего "нового" не выпускала, и вообще как бы завязала с этим сегментом. Не?

Выпускала, новая серия fx c 8 ядрами в играх где поддерживаются эти все ядра не так уж и плохо работают и уступают в играх всего 20-30% что не так и много, но в л2 фактически работает одно ядро.

Л2 будет работать и на атлоне х2 другой вопрос на сколько комфортно, за это и приходится переплачивать немного. Другое дело что все равно для игр нет смысла покупать амд, так как проще купить i5 младшей линейки от 7.5к сейчас цена, который в любом случае будет в играх лучше проца амд хоть за 7к рубликов.

Добавлено через 16 минут

Quote: Originally Posted by Улисс

Originally Posted by Улисс:

И в заключение приведу тесты такого-же, как и ладва, полуторапоточного говна с дикой процессорозависимостью - WoT
http://www.overclockers.ru/lab/49944...fizika.html#17

Вот они нормальные тесты где видно минимальный и максимальный фпс. Сразу все становится на свои места мой проц i5 3330 за 7500р в 2 раза уделывает fx 6100 за 4400р на всех разрешениях. Разница всего в 3к рублей не огромна, чтобы получить более комфортную игру.

[Alakrik_renamed_1093721_04022022]

ППЦ цена с вчерашнего дня на 1к взлетела!!!! вчера 15690 проц стоил сегодня уже 16490, пока бабки появятся чую цена еще выше будет(

[LikeJesus_renamed_585446_19012020]

Quote: Originally Posted by KJIyHu

Originally Posted by KJIyHu:

Выпускала, новая серия fx c 8 ядрами в играх где поддерживаются эти все ядра не так уж и плохо работают и уступают в играх всего 20-30% что не так и много, но в л2 фактически работает одно ядро.

Выпускали, согласен, 9370 и 9590, но по сути это всё те-же 83хх с увеличенной частотой и как следствие увеличенным тепловыделением. Но суть то та же.
Да даже по кол-ву транзисторов AMD уступают. Я не говорю уже про новую линейку процессоров Intel, 59хх которые, AMD тут уже явно не ровня Intel.
Да, процессоры AMD не плохие, но они не так хороши, как Intel.

Хотя были тут новости, что AMD готовит что-то новое, но опять же это насколько я помню APU (на новом сокете).

Другое дело графика от AMD!

PS: мне моего 8350 сейчас с лихвой хватает для всего, что мне надо.
PPS: а что там кого недостаточно нагружает, я что-то забыл, проц графику или графика проц?

[Оригинальный ник_renamed_1160215_15012020]

Quote: Originally Posted by KJIyHu

Originally Posted by KJIyHu:

Вот они нормальные тесты где видно минимальный и максимальный фпс. Сразу все становится на свои места мой проц i5 3330 за 7500р в 2 раза уделывает fx 6100 за 4400р на всех разрешениях. Разница всего в 3к рублей не огромна, чтобы получить более комфортную игру.

Чтопростите?

Возьмем за основу скрин, который ты зацитировал.

Core i5 3330 мин. 58 сред. 84
FX-6100 мин. 36 сред. 59

58-36:36*100 = 61%
84-59:59*100 = 42%

7500-4400:4400*100 = 70%

Интел быстрее амд при минимальном фпс на 61%, при среднем на 42%. При этом он дороже на 70%

Не знаю, что у тебя там становится на свои места

[Alakrik_renamed_1093721_04022022]

народ объясните в чем фишка встроенной графики в процессоры кор i7 i5 , как я понимаю это можно играть без видео карты тупо подключив моник к разъему на материнской плате или эта графика каким то образом помогает и нормальной видюхе?

[LikeJesus_renamed_585446_19012020]

Quote: Originally Posted by Alakrik

Originally Posted by Alakrik:

народ объясните в чем фишка встроенной графики в процессоры кор i7 i5 , как я понимаю это можно играть без видео карты тупо подключив моник к разъему на материнской плате или эта графика каким то образом помогает и нормальной видюхе?

У AMD и помогает и без дискретной видеокарты можно играть. На счет Intel хз.

[KJIyHu_renamed_1110815_22052020]

Quote: Originally Posted by Оригинальный ник

Originally Posted by Оригинальный ник:

Чтопростите?

Возьмем за основу скрин, который ты зацитировал.

Core i5 3330 мин. 58 сред. 84
FX-6100 мин. 36 сред. 59

58-36:36*100 = 61%
84-59:59*100 = 42%

7500-4400:4400*100 = 70%

Интел быстрее амд при минимальном фпс на 61%, при среднем на 42%. При этом он дороже на 70%

Не знаю, что у тебя там становится на свои места

Тот скрин при разгоне, без разгона процов там как раз в 2 раза по всем тестам слив идет. Дороже на 70%? Звучит грозно не так ли? Но когда знаешь что получишь хорошо от 60% до 2 раз больший минимальный фпс в играх, переплатить всего 3к рублей за проц не так и много, а по нынешним временам это далеко не огромные деньги и комп не на 1 день покупается.

[Улисс]

Quote: Originally Posted by Alakrik

Originally Posted by Alakrik:

как я понимаю это можно играть без видео карты тупо подключив моник к разъему на материнской плате

Можно, но будет очень пичально...
Однако, например в случае поломки видеокарты, можно будет запустить комп, так что полезная штука я считаю...

Quote: Originally Posted by Alakrik

Originally Posted by Alakrik:

эта графика каким то образом помогает и нормальной видюхе?

Были попытки, но толку особого не добились, так что просто забей...

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by Оригинальный ник

Originally Posted by Оригинальный ник:

Возьмем за основу скрин

Не забываем, что скрин с разгоном, и из АМуДе еще надо будет постараться выжать эти 4.5.
А интелы с заблокированным множителем так работают из коробочки, с боксовым кулером и на самой дешевой мамке

И еще такой момент, у Штеуда есть Intel Pentium G3258 OEM 3260рупчиков
в тестах он не участвовал.
В разгоне (а у юбилейного пенька множитель разблокирован) не оставит и мокрого места от амд в таких играх как танки или ладва

[Dr9vik]

Quote: Originally Posted by Улисс

Originally Posted by Улисс:

А интелы с заблокированным множителем так работают из коробочки, с боксовым кулером и на самой дешевой мамке

[lisii]

спор о том чтоб при покупке амд сэкономить 3 тыщи? а теперь этим 3 тыщи раскиньте года на 2... в среднем стока комп не апгрейдится( хотя вот уменя уже года как 4 ниче не менят кроме харда).
и потом на каждый месяц этих 2х лет.
там цифра вообще смешная будет.

[Dr9vik]

Quote: Originally Posted by lisii

Originally Posted by lisii:

спор о том чтоб при покупке амд сэкономить 3 тыщи? а теперь этим 3 тыщи раскиньте года на 2... в среднем стока комп не апгрейдится( хотя вот уменя уже года как 4 ниче не менят кроме харда).
и потом на каждый месяц этих 2х лет.
там цифра вообще смешная будет.

в нормальный играх видик используется
а до проца нету дела

[Улисс]

Quote: Originally Posted by Dr9vik

Originally Posted by Dr9vik:

а до проца нету дела

Поглядим по выходу GTA V
четвертая была очень показательна по поводу использования камней

[KJIyHu_renamed_1110815_22052020]

Quote: Originally Posted by Dr9vik

Originally Posted by Dr9vik:

в нормальный играх видик используется
а до проца нету дела

Л2 к сожалению не входит в их число и для комфортной игры ей нужен нормальный проц, также по скринам видно что и Танкам нужен также проц и до этого я играл в Атлантику таже история, как только в толпу залетаешь фпс летит ко всем чертям вплоть до слайд шоу на стареньком х2 амд фпс до 1-2 проседал.