Sey, ты не прав по поводу стычки с некром.
* При первой стычке умрет 100% некр. Так как не только я, а весь мир знает про скудность ума и однообразие в игроков, что играют варриорами и некры будут ждать что вар вытянет или молот, или топор, или двуручник. В результате чего некр получит сюрприз в виде немеряного числа стаков блайдинга и благополучно умрет. А некр вару сюрприза не сделает, против некров всегда берут 1 абилку на снятие кондишенов + элитный скилл тоже всё снимает автоматом.
* При второй стычке (если некр норм игрок, а не хронический нуб) у некра будет сигил на перекид кондишенов и поменяный 6й скилл. А дальше будет просто чуть интересней, но некр всеравно проиграет (если его билд построен на кондишн дамаге).
1. Вар вешает блайдинги намного быстрее чем некр (5 секунд = 25 стаков), а если возьмет 2 скилла с френзи, то там вообще будет Oops.
2. Сигил и колодец некра имеют громадные КД на перезарядку, а у вара перезарядки более маленькие.
3. У вара 3 абилки на снятие кондишенов и все они вписываются в этот билд, который основан на сигилах. А у некра абилки на перекид кондишенов (сигил и колодец) не вписываются в билд, заточеный под кондишн дамаг.
4. Если бой затянется, то меч вара и криты почти в 2 раза большие выдает и блайдинг в 2 раза более длительный вешает, чем скипетр некра. А скорость атаки одинаковая (+вар может бурстить быстрыми атаками через F1, а также - входить в френзи 2 раза за бой).
Но! Если билд некра будет заточен не под кондишены, а как например мой универсальный с петами. Тогда будет спорно, кто кого затащит. Мой вар или мой некр.
SilverWF, сегодня уже 4й день, как я бегаю с этим кондишен-билдом
без поизона

. Только танко-элементалисты дохнуть не хотят, а все остальные
без исключений - еще как умирают
от одного блайдинга.