Для входа на форум нажмите здесь
Попаданцы

09.06.2012 09:37
#76
Re: Попаданцы
Originally Posted by DiSp:
Александр Мазин, цикл "Стратегия". ЛитРПГ, как я понимаю.
В общем, язык у автора подвешен, а вот с мозгами кое-какие проблемы явно есть. Иначе как объяснить, что все главные герои - моральные уроды? Ну и кое-какими вопросами практического характера автор не заморачивается, просто их игнорируя. Типа "а вот так!".
Прослушал его же серию книг про Ульфа Черноголового. Претензии те же. ГГ - отмороженный рубака-душегуб, с жизненной позицией "не мы такие, жизнь такая, а значит всё можно". Отдельные моменты рефлексии и сублимации лишь вызывают у читателя приступы хохота. У меня по крайней мере вызывали.
#77
Re: Попаданцы
Originally Posted by DiSp:
ГГ - отмороженный рубака-душегуб,
А тебе что, нравятся такие гг которые плачут над каждым случайно убитым бандюком и читают всем проповеди о любви к ближнему и прочих демократических ценностях?
#78
Re: Попаданцы
У Сапарова есть интересная вещь - Царев врач про попаданца современного врача к Ивану Грозному
#79
Re: Попаданцы
Только недавно дочитал "Сегуна". Книжка старая, толстая, уже успели в 80х сериал снять, а только сейчас руки дошли. Отличный пример попаданчества. Английский моряк в средневековой Ипонии. С тем же успехом землянин мог попасть к марсианам, потому как совсем всё иначе у ипонцев, чем у европейцев того времени.

#80
Re: Попаданцы
Originally Posted by Mirm:
Отличный пример попаданчества. Английский моряк в средневековой Ипонии.
Поиграй в Ниох
#81
Re: Попаданцы
Originally Posted by Mirm:
потому как совсем всё иначе у ипонцев, чем у европейцев того времени.
Да ладно, феодализм был почти в одинаковой форме и там и там. Просто локальные отличия в культуре, искусстве и некоторых обычаях.
#82
Re: Попаданцы
Originally Posted by Andral:
Да ладно, феодализм был почти в одинаковой форме и там и там. Просто локальные отличия в культуре, искусстве и некоторых обычаях.

Феодализм может и одинаков, а вот если верить художественной книге, отношение к сюзерену отличное, например Да это у них и сейчас сохраняется, местами...
#83
Re: Попаданцы
Столько лет упоминают про попаданцев в магический мир и никто не вспомнил про Гарри Поттера.
Кроме шуток - Гарри Поттер и методы рационального мышления.
#84
Re: Попаданцы
Всё, что связано с магическими мирами - это фэнтези.
#85
Re: Попаданцы
Mirm :Мне интересен данный жанр. Если кто не знает - это когда человек из нашего (или может не особо нашего) попадает в другой мир, как правило в прошлое или в какой-нибудь фантастический фентезийный мир.

Originally Posted by alexlll:
Всё, что связано с магическими мирами - это фэнтези.
А книга отличная, про Поттера которая.
#86
Re: Попаданцы
Originally Posted by Antiquo:
без восторга
а озвучена так вообще мрак

Книги надо читать и перечитывать, особенно книги написанные умными людьми для умных людей, а не слушать через пересказ "чтецов" , которые еще не до конца изучили букварь.
#87
Re: Попаданцы
Originally Posted by 6ap6oc:
Книги надо читать и перечитывать, особенно книги написанные умными людьми для умных людей, а не слушать через пересказ "чтецов" , которые еще не до конца изучили букварь.
Есть шикарные чтецы, да и много книг послушано именно потому, что ее озвучил конкретный человек, а не написал
#88
Re: Попаданцы
Originally Posted by Torik:
Есть шикарные чтецы, да и много книг послушано именно потому, что ее озвучил конкретный человек, а не написал

Я не про нормальных чтецов , а про тот шлак, которого 99%. И тем не менее, ни какой чтец не заменит возможность самому обдумать каждую мысль автора, остановиться на чем то сложном, попробовать понять или не спеша оценить красоту.
Есть книги, которые надо прочесть два раза, что бы уже зная ответ, понять правильный путь к нему. Методы рационального мышления из таких книг. Ее невозможно "прослушать".
#89
Re: Попаданцы
Originally Posted by Antiquo:
коверкать чужие сообщения мове гу, умничек )
Ты что то обидчивая. Я довольно ясно выразил свое отношение к сказанному, не более.
#90
Re: Попаданцы
Originally Posted by 6ap6oc:
Я не про нормальных чтецов , а про тот шлак, которого 99%. И тем не менее, ни какой чтец не заменит возможность самому обдумать каждую мысль автора, остановиться на чем то сложном, попробовать понять или не спеша оценить красоту.
Есть книги, которые надо прочесть два раза, что бы уже зная ответ, понять правильный путь к нему. Методы рационального мышления из таких книг. Ее невозможно "прослушать".
В целом сомневаюсь, что есть книги серий про попаданцев и прочая фантастика, над которой надо ломать голову перечитывая по два раза. Хотя сам я предпочитаю именно их, так как стоит задача не загрузить, а разгрузить голову.
#91
Re: Попаданцы
Короче, читать имеет смысл только некоторые рецензируемые научные журналы, да и то, держа в уме, что изложенные результаты исследований могут быть со временем пересмотрены. Закрываем раздел и расходимся.
#92
Re: Попаданцы
Originally Posted by Antiquo:
перечитывать можно не только (и не столько) ломая голову, но и удовольствия для)) так же, как и переслушивать можно ради большего понимания
но да, у кого-то зрительные память и восприятие существенно более развиты, чем слуховая
опять же, чтобы грамотно писать, надо читать грамотные книжки. среди книжек "про попаданцев и прочей фантастики" таких минимум, так что есть определенный резон не читать глазами, т.к. безграмотность куда прилипчивее грамотности
К сожалению ушёл из жизни мой любимый тематический писатель, и его книги я перечитаю (переслушаю) уж точно. Так что да, все случаи индивидуальны.
#93
Re: Попаданцы
У Красницкого, кстати, довольно специфический попаданец. "Отрок"/"Сотник".
#94
Re: Попаданцы
Originally Posted by Antiquo:
ну-ну-ну
еще методы рационального мышления же надо читать, раздумчиво выписывая на полях вопросы для дальнейшей проработки при последующем прочтении.
ты вот, слушая опусы господина мазина, не наслаждался каждым словом?
а вот если бы читал, то наслаждался бы, глядишь
кста, озвучка вполне достойная

Добавлено через 4 минуты

ты о ком?
из не так давно умерших по тематике помню только круза и красницкого
Круз, да.
#95
Re: Попаданцы
Originally Posted by Torik:
Круз, да.
Что у него есть для перечитывания?
#96
Re: Попаданцы
Originally Posted by DiSp:
Что у него есть для перечитывания?
Ну мне все его книги нравятся, хз даже чем он меня зацепил.

Наверное бытовухой других и не только миров и прочими мелочами.
#97
Re: Попаданцы
Originally Posted by Antiquo:
позитив, динамичность, без зауми и рефлексии, такая вот героика на бытовом практически уровне. написано легко
а непременные ттх оружия кому-то даже плюс
герои одинаковые примерно, зато по-человечески симпатичные, цельные и понятные
Знаю, читал. Кое-что даже понравилось. Но перечитывать... нет, не тянет. Такого много выходит и нового.
#98
Re: Попаданцы
"Хроники Дебила" уже упоминали? Скачал без особых надежд, но прослушал полностью и даже не без удовольствия. Автор очень старался избегать проторенных путей и роялей, уважаю.
#99
Re: Попаданцы
Originally Posted by DiSp:
Что у него есть для перечитывания?
У Круза я бы посоветовал переслушать цикл Эпоха мертвых Они меня больше всего зацепили. Сюжет очень интересный
#100
Re: Попаданцы
Может моя зайдёт Она в процессе, но главы каждые пару дней.
На АТ - Савельев Артём книга «Ненависть»
А так море всего, недавно Маханенко выкладывал перевод.