Кабацкие байки

У вас их вроде несколько производится, они все на одном принципе сделаны?

Нет, есть еще рекомбинантная и на основе инактивированного вируса, но про них еще меньше информации. Плюс они намного менее доступны - массовая вакцинация идет именно Спутником.

угомонись. Путин купил все западные профильные журналы, на которые ты так наяриваешь, чтобы они ничего плохого про спутник не рассказали

Всё так, но один вопрос. Понятно что РФ может замалчивать побочки. Но почему молчат Венгрия, Словакия, Сербия?

Трай, поинтересуйся статистикой Минздрава РБ по случаям и смертям от коронавируса за последние месяцы. Просто кривую посмотри. И все станет на свои места с вашим Спутником

Доподлинно неизвестно даже это.
Тут по бритве Оккама: если манипуляции выгодны манипулятору, есть ли сомнения, что манипулятор будет делать манипуляции?
По мне так все очевидно и вопрос будут ли пчелы протестовать против меда посложнее будет.

Лол)) Ты вообще не представляешь себе процесс прохождения научной публикации, да?

У научных журналов есть доступ только к той информации, которую им предоставляют авторы, если что))

Добавлено через 3 минуты

Это хороший вопрос. И пожалуй, единственный, что как-то успокаивает.

Но опять же, я не знаю насколько серьёзно они там следуют гайдлайнам медицинских регуляторов. Как бы само одобрение вакцины в обход ЕМА несколько смущает.

Добавлено через 2 минуты

Я сперва подумал, что речь про наш Минздрав)

А в РБ разве не все идеально по официальной статистике?)

Конечно, жанр одна бабка сказала: но у меня была побочка, а у товарища, который еще в прошлом году вакцинировался, перманентно усилилась определенная аллергия - корреляция с вакцинацией 100%, причинно-следственная связь, понятно, не доказана, но думать больше не на что и полгода как в волдырях на работу ходит.
Понятно, что на макроуровне по сравнению с негативными последствиями от короны, негативные последствия вакцинации пренебрежимо малы и вакцинироваться лучше бы, если даже детородный орган на лбу реально вырастет ))

Какое твое мнение, насчет пессиместичных высказываний некоторых ученых (или "ученых", не пруфчекал), которые считают что это будет как грипп- сезонный и постоянно мутирующий вирус ?

не успокаивает, а скорее позволяет думать, что "всё хорошо, прекрасная Маркиза!".
слишком мало времени прошло, чтобы можно было судить о последствиях и уж тем более о макроуровне.
что-то мне подсказывает, что это связано именно с самим принципом работы Спутника.

Я не знаю. Думаю, более понятно будет, как накопится статистика по эффективности имеющихся вакцин против этого нового штамма дельта

https://pikabu.ru/story/narodnoe_tvorchestvo_8280702

Ага. У нёс умирает уже много месяцев ровно 10 человек в день

вот девчули бы обрадовались

Добавлено через 1 минуту

так это, АстраЗенека это тот же Спутник по принципу работы, так же как одно и тоже Пфайзер и Модерна по механизму своего воздействия.

значит, не из-за этого. но вопрос всё равно остается открытым

Есть такое классное бытовое обезболивающее, Экседрин.
Он по составу - один в один Цитрамон.
Но совершенно разные лекарства по эффекту.

У них разный состав, вообще-то.

Таблетка экседрина - это 250 мг парацетамола, 250 мг аспирина и 65 мг кофеина.

Таблетка цитрамона П - это 180 мг парацетамола, 240 мг аспирина и 30 мг кофеина.

Ну и хз насколько сильно там отличается эффект. В любом случае, оба нестероидные противовоспалительные/обезболивающие.

Понятно, что Спутник - это не 1в1 Vaxzevria. Точно также как и вакцина от Модерны не идентична Пфайзеровской. Но, как уже упомянул Брауни, принцип воздействия у этих пар один и тот же. Поэтому логично ожидать какую-то степень схожести и в прочих аспектах

Сейчас бы верить что прививки от холеры, чумы, столбняка и т.п. создавались по всем современным правилам. Ага, в СССР придерживался стандартных процедур в 1922, ну-ну. Тем не менее, 4 миллиона умерших от Ковида есть, а сколько умерло от последствий прививок?

Я знаю, что дозировка разная.
Но несколько моих знакомых и я лично выпиваем один экседрин - и хорошо. Выпиваем два цитрамона Белмедпрепаратов, как учили в советском прошлом - и плохо.
Изготовление имеет значение, в общем

Добавлено через 2 минуты



Вот как-то так. В арифметику умеете сами...

Ну как известно, даже в случае плацебо, дорогое действует лучше, чем дешевое))

Хз, я еще могу понять, когда речь идет о сложных высокомолекулярных препаратах, когда важна степень очистки и т.п. Но, блин, накосячить, смешивая аспирин с парацетамолом - это надо постараться ))

Добавлено через 2 минуты

Сомневаюсь, что людей сейчас прививают тем же самым, что было создано "в СССР в 1922" безо всяких дополнительных проверок )) Это даже для нашего Минздрава было бы чересчур ))

Но мы - потомки тех самых людей, которых прививали в СССР. Если бы все было так плохо, как бы тогда наши предки выжили, и как мы тогда появились на свет? Я к тому, что бывают случаи, когда кол-во проверок является избыточным

Все равно, не стоит забывать о том, что история нормативов и правил в фармацевтике, также, как например, и в авиации, написана кровью.

Столичные власти одобрили предложение бизнес-сообщества об отстранении от работы без выплаты зарплаты сотрудников предприятий, которые отказались от вакцинации. Об этом сообщил в среду уполномоченный в сфере ресторанного бизнеса в столице Сергей Миронов по итогам встречи с властями Москвы.


Браво!
Надеюсь, скоро во всех регионах страны

опять на достойнейшего человека наговаривают

А кто это?