Question Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.

@Loft, ну комон!

Для того, чтобы было из чего творить, епта
Если эту компиляцию вообще называть творчеством. Одно дело высчитать наиболее эффективную форму крыла, другое - музыку сочинить. Во втором случае как раз требуется выход за пределы схематичности

У тебя и творчество гуманитарное, лол. Творчество оно любое, а с точки зрения прогресса гуманитарное наименее ценно. Не музыка нас двигает вперед и не живопись, а наука и техника. Яйцеголовые дядьки в очках и белых халатах, а не кучерявый бетховен в халате

Не музыка нас двигает вперед и не живопись, а наука и техника

А с точки зрения качества переживаемых ощущений всё наоборот

Добавлено через 1 минуту

В смысле не творчество, а режим работы мозга/сознания

забавно смотреть, как занчик 2 дня назад флудил здесь же, а теперь лофта зовет


спорный момент, так как тот же малевич задал супрематизм, который сейчас ты встречаешь в дизайне любой вещицы, (айфон, мебель, компухтеры етц)
ну и эпоха ренессанса чего только стоит для человечества

Я только написал, что Руанда меньше по площади, чем Московская область, он тут же орёт, земли, природа, сафари, земли под урожай...
Там ничего нет! Вообще ничего. Ему пишут про то, чем был Сингапур на протяжении веков, он тут же кричит и Руанда так-же. Это ты необразованный, Вельш, ты.
Как я и писал, ты в тупую ослеп, от пары неактуальных видео, и своей влажной мечты о маленьком бунгало, на окраине столицы Руанды, накаченной негритянке, и магазинчике гвоздей, пристроенным к бунгало.
Ты как ребенок! Просто увидел видосик и всё: Нигерия не айс, а вот Руанда - земля обетованная!

Мне прям захотелось увидеть, как ты обосрёшься в Руанде! А ты там обосрёшься!

Добавлено через 1 минуту



Сингапуром она никогда не станет, а пока там уровень жизни станет такой, как хотя-бы в России, ты уже давно в гробу валяться будешь.

я пишу что в руанду сейчас инвестировать збс. деньги там зарабатывать офигенно переехать туда бизнес мутить, а в россию никто не поедет инвестировать.

И что нам дает этот дизайн мебели и айфонов?

Что наоборот? Ты сотворил научное открытие и сотворил сонату, сравнил и теперь делаешь выводы что круче?

Я же написал - режим работы мозга влияет на субъективное качество переживаний, а не о пользе результатов труда

спрос на рынке, который стимулирует дальнейшее развитие технологий. Рядовой пользователь в душе не ипет твои снепдрэгоны и разницу между осью и андроидом, вот кнопочка одна или ее вообще нету, экран до самых углов, минимализм, ывдержаность - вот это решает. По поводу Эйлера, эпоха таких людей уже ушла, мир стал слишком сложным, чтоб 1 человек смог перевернуть весь технологический уклад, как раньше
И будь ты хоть трижды Эйлером или Гауссом, твои идеи говно, если ты не можешь их продать на рынке, вот такой капитализдец

А какое эволюционное преимущество в субъективном качестве переживаний? В принципе поднять это качество же не сложно, наркотики человечество употребляло всегда. Но что то знаковое планокурам удается творить только в музыке, да и то они там в меньшинстве. А андраловские монахи так вообще ничего полезного не создали

1. Как эволюционное преимущество повысит качество переживаний?
2 планокуры вызывают расстройство восприятия, собака же по сравнению с тобой - бетмен
3 монахам на тебя слишком похер, чтобы заботиться о полезности
Хотя что они там делают я хз, может и не то

"Дети - цветы жизни"(с)...

1. Легко. Слышал что то про радость творчества?
2. Собака далеко не бетмен, бетмен умный и расследует преступления благодарю уму, а не силе. Сила лишь помогает ему выжить, а то бы кончил как комиссар катани
3. Да и мне на них похер. Их существование не более существенно чем существование норкоманов

1 это не творчество, а компиляция, творчеством способен заниматься мозг, но не сознательная его часть, оперирующая абстрактным языком, ввиду её слабых мощностей. А увидеть или услышать, что вытворяет мозг тем сложнее, чем больше сознание занято абстракциями

2 смотря что ты называешь умом, расследование это работа с конкретными фактами, а не витание в абстракциях

разматывание хода преступления в своей голове это уже абстракция недоступная собакам. Собака может идти по следу, но никаких выводов из этого она не сделает и не назовет садовника убийцей

это словоблудие в пользу анунаков. Творчество это создание чего то нового, по крайней мере в рамках твоей жизни. Сознание собак не занято абстракциями, и что же они этакого творят?

Руанда начала выпускать первый в Африке смартфон


https://tass.ru/ekonomika/6975957

я недавно линковал ролик про ворону, которая не обладая абстрактным мышлением решает вполне нормальные задачки, причём нетипичные для неё - у неё нет рук, а всратый клюв
то что тебе кажется "разматыванием" происходит не так, как в кино про шерлок холмса, на деле тебя просто хуяк - и осенило, без всяких логических цепочек, цепочки уже потом, в качестве подгонки к правильному ответу, в качестве объяснительной модели

просто сначала ты озадачился и впитал информацию, а дальше мозг обрабатывает её, что твой что собакин, и никакое абстрактное мышление тут не задействовано, ты собственно даже не осознаёшь, что процесс обработки вообще происходит

вороны делают муляжи вкусняшки, чтобы поржать над другими воронами

Да они, дешевый Самсунг, засовывают в порванный тапок и вуа-ля - первый в Африке смартфон!

Вельш, твой магазин по продаже гвоздей, клея и другой хyйни, ждёт успех в Руанде!

Значит у ворон есть зачатки разума, только и всего. Как и у приматов.
Дичь касательно «осенило» оставь верующим в то что менеделееву приснилась его таблица