Discussion Гостиная лента Goha.ru (Архив: 05.12.2014-13.07.2016)

О***ть какой бизнесмен. А почему сам не шьет? Почему не закупает ткань у немцев, которую ее ткут, прядут нитки, не разрабатывает дезигн, не дает работу немкам-швеям, если кредиты под голубиную какашку дают, а берет готовую рухлядь у китаезов за копейки и втюхивает втридорога?

Потому что хочется белому человеку почти нахаляву, быстрабля, не марая руки, получить максимум прибыли.

И не надо мне про уникальность российского бизнеса тут лечить. Он везде одинаковый. Одинаково ублюдочный фундамент системы редко порождает неублюдочные конструкции. Просто у нас это еще усугубляется чиновниками-****ями.

Короче, Лелик просто не умеет так же и завидует.

Если раскачивать лодку, то захлебнется не балласт, а скорее всего те, кто непричастен вообще. Приемлем только индивидуальный подход. Кому ледоруб в голову, а кому медаль чугунную крышку колодца на шею.

Типичный размер расчётной прибыли для такого текстиля в Германии 300-400%, причём типичная закладываемая расчётная прибыль для продуктов питания - 2%, но и там, и там надо учитывать иные пар-ры, которые закладываются при расчёте конечной цены, которые ведут к увеличению доходности, например всякие скидки и акции закладываются в стоимость заранее, в определённом объёме. Ну и конечно требуется учесть факторы рисков, которые влияют на расчёты.
Торговля по 10 баксов при закупке по 2 не означает наличие прибыли, это лишь закупочная и розничная\оптовая цена.
Ваш Кеп.

Толсто.

С кем другим, я б может и усомнился, но в твоем случае - нет.

Да п*х*й. Ты вообще не в ту сторону смотришь, и не понял, о чем я написал. Либо это тупо трололо высер. Склоняюсь к последнему.

Ты вообще помнишь о чём речь была ?))

Лелик ау, мир изменился. Постиндустриальное общество, глобализация, переток капиталов и всё такое

Добавлено через 2 минуты
Спасибо кеп. При 500% конечно нет прибыли.

А это здесь вообще не при чём.

А вообще речь шла о жадных российских бизнесменах по сравнению с благородными импортными.

Разница между закупкой и продажей не является прибылью, мы не в средние века живём, да и тогда это тоже было не так. Даже такая процентная разница не означает, что прибыль есть.

Жопа есть , а слова "жопа" нету . Чудеса да и только . Видать себе в убыток торгуют , из благих намерений , ОДНАЗНАЧНА !!!!11

проклятые капиталисты хотят погубить последний рай на земле

Потре****ское общество, империалистический паразитаризм, вывоз дани из колоний и всё такое.

Ничего не меняется в мире. Выключи дурочку. Принцип от смены терминологии не становится менее калечным.

Раньше эскплуатировали своих крепостных, теперь в крепостничестве целые страны. Кто-то успешно совмещает оба направления. И завуалировано "разделением труда" и "глобализацией". Только почему-то одни виртуальные цифры гоняют на мониторе, вторые - рабов на плантациях, а третьи - бл*дей в джакузи. И только четвертые за всех этих пидоров работают в поте лица и при этом гоняют хуй за щекой (в переносном смысле).

http://www.rbc.ru/society/09/12/2015...794713d0ccf8b9
Энергомост запустили

http://www.novayagazeta.ru/news/1698595.html

а кто говорит что зашибись? Зачем уподобляться вьюне? Все погано, но руками таких же дельцов в минфине/руководстве, как и тот бедный мужЫг предприниматель, для которого единственное что надо сделать вернуть 90е. Тогда то количество заводов не сокращалось же

Ок, я, пожалуй, соглашусь: стрелять на поражение без предупреждения.

одна ты удивляешь и радуешь своей рукопожатностью, готова нынче любое дерьмо выставить розовым слоном, то есть заявляешь диаметрально противоположное тому, о чем к слову я же с тобой спорил 3 месяца назад. Флюгер-стайл? Меня хоть в лицемерии сложно обвинить в отличие от некоторых

Нормально там госаппарат и регулирующие органы живут. Не хуже наших.

Кстати, чувак еще и очень правильно в начале про Китай сказал.

Это по рашка тв любят *****ть на темку, что Китай какой-то там неебический партнер для России.

Добавлено через 2 минуты

Просто либо одна из позиций была искрометным троллингом, либо обе таковым являются. Поэтому, собственно, и не тянет с Галлой спорить

Дело не в государстве, вернее в нём конечно тоже, множественные пар-ры закладываются при ценообразовании благодаря гос-ву, но в данном случае я немного об ином. Я экономику изучал не на русском, поэтому уж извините, как могу.

Кроме закупочной цены, есть ещё стоимость логистики, персонал, риски, затраты на хранение и хренова туча иных затрат, причём часть вообще существует лишь условно, но всё равно закладывается при ценообразовании, пусть и с определёнными опциями. Все эти затраты есть так или иначе у любого предпринимателя, даже если он не в курсе, что у него они есть, просто он не понимает, как они рассчитываются. До того как закладывается доходная составляющая, торговому предприятия требуется подсчитать стоимость самой продажи какой-то условной единицы товара. Так вот, стоимость продажи (не знаю как правильно по=русски называется, смотреть лень) может в значительной мере превышать закупочную стоимость, вплоть до того, что при закупке в 2 евро продажа за 10 евро может быть убыточной.
Короче говоря, я и имел в виду, что сама по себе разница между закупочной ценой и ценой при реализации не определяет прибыль.
Серьёзные предприятия подсчитывают абсолютно всё, вплоть до последнего кусочка туалетной бумаги. Причём всё это раскидывается на отделы и продукты, вычисляются эффективное и неэффективное использование ресурсов, персонала, площадей и т.д, и т.п.
Наши же отдельные предприниматели привыкли - купил за 2, продал за 10, значит получил 8 прибыли. Всё.

Да ясно понятно. Мало того что наши жадины, так ещё и дундуки.
Зачем ты придумываешь за него.
Он сказал, что в 90-х бандюганы были последние козлы, но и сейчас все эти ОБЭПы и налоговики раздевают до нитки.
Тебе Путин статистику, которая у него есть сказал жеж. На предпринимателей заведено в 2015 году 200 тыс. дел. Судебные последствия наступили для 15 тыс. дел. При этом все 200 тыс. потеряли весь бизнес. Хватит ахинею нести.

Не понимаю о чём ты

Ну я очень сильно утрировал.

Кама нашел спонсора, для революции!