Для входа на форум нажмите здесь
HB (Архив: 22.12.2009-29.07.2010)

23.04.2009 01:58
#7626
Ответ: HB
Originally Posted by psike:
Это я заточкой стана хвастался а ты даже не заметил
Хз как сейчас но когда то давно количество сжигаемого бурном мп зависело от максимума мп жертвы. Оли бои пп так и начинались пп кидает блес жертве и жгет жгет жегт. Так что бтс может быть как бафом так и дебафом
насколько я понимаю, мп при этом хоть с блесом, хоть без него, до нуля сжигается за одно время?
хотя вспомнил, но же при бафе до фул не восстанавливается

Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by Big-Bag:
Все преимущества варка теряются, если он офф-пати.
все преимущества пп теряются если он офф-пати)
Last edited by Мартина_renamed_657424_07062020; 22.02.2010 at 19:00. Reason: Добавлено сообщение
#7627
Ответ: HB
Originally Posted by Мартина:
что кроме чопа от варка офпати может нам понадобиться? без пп теряется больше бафов, в том числе блес мп например.
Например, КоВ.
Хз, например, зачем вам блесс МП с двумя ЕЕ. ЧоП в вашем случае > КК. Бардам меньше вероятности получить овербафф.
Ну и да, быстрый ребафф после обработки КСами. Только не говорите мне, что профет успевает так дикаклассна всех отканцеленных и/или упавших без нобла ребаффнуть - иначе бы вы так быстро не отлетали, как вчера.

Добавлено через 4 минуты
Originally Posted by Мартина:
все преимущества пп теряются если он офф-пати)
Я вообще не очень отношусь к ооп-баффу. Боеспособная пати должна быть составлена из того, что можно впихнуть в 9 слотов.
Last edited by Big-Bag; 22.02.2010 at 19:05. Reason: Добавлено сообщение
#7628
Ответ: HB
Originally Posted by Big-Bag:
Например, КоВ.
Хз, например, зачем вам блесс МП с двумя ЕЕ. ЧоП в вашем случае > КК. Бардам меньше вероятности получить овербафф.
Ну и да, быстрый ребафф после обработки КСами. Только не говорите мне, что профет успевает так дикаклассна всех отканцеленных и/или упавших без нобла ребаффнуть - иначе бы вы так быстро не отлетали, как вчера.
мы и раньше без пп отлетали ничуть не медленнее. проблема вовсе не в этом. варк не бафает некоторые интересные для магов бафы после канселов, например эмп и пов.
#7629
Ответ: HB
Originally Posted by ГорящийТанк:
например у нас ков+магнус+пов ЕЕ +пов ШЕ+эмп с ШЕ(УАХАХАХА)+лишний мас рез с ШЕ
У вас же альтернативой пову ее являеца только поф ПП, который, насколько я могу судить, магам не сильно всрался. Так шта бафнуть ШТОТА из линейки кова кому-то в любой момент времени пвп у нас явно не самая большая проблема.
бтв, эмп ШЕ>>>эмпа овера, ибо бан эмпа не затрагивает м деф.
+20% МП, +2 маг крит рейта. Чем плохо, а? Или ты просто-напросто незнаешь что он даёт?
#7630
Ответ: HB
мы как то предпочитаем выигрывать без массресов
продемонстрируйте как вы своим паком будете ребафаться против ксов галилея
#7631
Ответ: HB
Originally Posted by ГорящийТанк:
всяко быстрей чем пак с пп
хотелось бы на практике увидеть это самое быстрей
и насколько это "быстрей" стоит недостатков варка
#7632
Ответ: HB
Originally Posted by ГорящийТанк:
всяко быстрей чем пак с пп
спорно.
ибо после КС пп может ребафнуть практически все,а вам придется ради одного откенселенного слить мп варку и отвлечь ее.
#7633
Ответ: HB
Originally Posted by Мартина:
...
решили шилку выкачать вместо евы или + к евам?
#7634
Ответ: HB
Originally Posted by Harter:
решили шилку выкачать вместо евы или + к евам?
одновременно 2ее+се в пак всё таки ниочень лезут
#7635
Ответ: HB
Originally Posted by ГорящийТанк:
мы тут вроде рассматривали вариант масскэнсела, когда стоит пати, откенселенная в говно, не?
удивительно, что можно придумать ситуацию в которой варк удобнее. странно если бы такого не нашлось.
#7636
Ответ: HB
Originally Posted by ГорящийТанк:
мы тут вроде рассматривали вариант масскэнсела, когда стоит пати, откенселенная в говно, не?
разве?
Originally Posted by Мартина:
продемонстрируйте как вы своим паком будете ребафаться против ксов галилея
Originally Posted by ГорящийТанк:
всяко быстрей чем пак с пп
Originally Posted by SKAbelka:
спорно.
ибо после КС пп может ребафнуть практически все,а вам придется ради одного откенселенного слить мп варку и отвлечь ее.
#7637
Ответ: HB
"ребафаться против ксОВ галилея"
Да?
#7638
Ответ: HB
Originally Posted by Мартина:
не для ее
мж? ну офк...мж же для фарма
Originally Posted by Barch...:
ну не так уж и давно ихма ... :(
уйти в райс=потерять факторность? не, барч я не про это...просто если вспомнить лето и начало осени,там я был куда успешнее на том же оли...щас желания играть нету как-то и чар бы давно стоял на продаже(если не продан), но не стоит по одной единственной причине.
Originally Posted by IKiteYouLikeBaby:
too Saeli4 : да нз, ты сам добился факторности, я бы гавно в пати не брал ;)
не сомневаюсь )
#7639
Ответ: HB
Originally Posted by Riskni:
мж? ну офк...мж же для фарма
ма на пвп на ее имхо получше чем дк. либо мж для мп. хотя может это вопрос личных предпочтений
#7640
Ответ: HB
Originally Posted by Мартина:
ма на пвп на ее имхо получше чем дк. либо мж для мп. хотя может это вопрос личных предпочтений
я что-то ма не брал, в любом случае, смотря с каким паком пвп, ну и + вопрос в материальных способностях,ибо потратив деньги на ма, к 80,династи вряд ли оденешь
Mulord
#7641
Ответ: HB
Originally Posted by Riskni:
мж? ну офк...мж же для фарма

уйти в райс=потерять факторность? не, барч я не про это...просто если вспомнить лето и начало осени,там я был куда успешнее на том же оли...щас желания играть нету как-то и чар бы давно стоял на продаже(если не продан), но не стоит по одной единственной причине.

не сомневаюсь )
я догадываюсь о причине, наверное)
#7642
Ответ: HB
Originally Posted by Mulord:
я догадываюсь о причине, наверное)
что там догадываться?))) я тебе случайно ****анул
Mulord
#7643
Ответ: HB
Quote:
****анул
#7644
Ответ: HB
Originally Posted by Мартина:
мы и раньше без пп отлетали ничуть не медленнее. проблема вовсе не в этом. варк не бафает некоторые интересные для магов бафы после канселов, например эмп и пов.
Замените 2го ее на шилку - все проблеммы разрешатся , я хз .
#7645
Ответ: HB
***та ваши сетапы непонятные.
Ол+2 евы+сорца/сх+спелс+слб+бп+барды>всеговамивышеописанного имха.
#7646
Ответ: HB
Originally Posted by ЛюсиАкаЛюц:
***та ваши сетапы непонятные.
Ол+2 евы+сорца/сх+спелс+слб+бп+барды>всеговамивышеописанного имха.
овер+2ее+сорк+спс+некр/сх+биш+бары + (оф пати пп с переоченыи резистами+кк и варк на чоп)

так будет баче
#7647
Ответ: HB
Originally Posted by ГорящийТанк:
слб бесполезная паибота на самом деле
и маг пак без некра - это немножка ололо все-таки
#7648
Ответ: HB
тоже не вижу толку от слб против паков у которых переточены ттпп на затраты или юзаются талики экономки-мп
#7649
Ответ: HB
хз в луко-пачке слб очень вкусно.
#7650
Ответ: HB
Originally Posted by Terps1hora:
тоже не вижу толку от слб против паков у которых переточены ттпп на затраты или юзаются талики экономки-мп
Проста например 1 слб вырубает напрочь бардов во вражеской пати (заставляя их нонстоп давать сонги/дэнсы вместо аггра и дамага), + наносит дамаг. Никакого толку.
И масс-пара таки нормально нагибает, бтв.