"Каноничный" путь Ведьмака 2

Ты тоже не прав. Путь за нелюдей не может быть каноничным.

Именно так, но не обязательно, если кто-то могущественный просит. В зависимости от ситуации Геральт резал как людей, например карателей против дриад, так и нелюдей (скоятаэлей) при нападении на обоз с "секретной помощью".

Почему?

Потому что Геральт за Йорвета это такая же контра миру, как и за Роше.

Геральт - не стандартный Ведьмак. И в книгах пана Анджея это отчётливо видно.
Он как раз из тех, кто может и на контру пойти и на не логичный, с точки зрения Ведьмаков, шаг.
И вообще, как он сам относится к канонам, кодексам и прочим привязкам - тоже хорошо видно в книгах.

Так что каноничность здесь, очень условная и оба пути (как и все диалоги с развилками) - вписываются.

Именно в книгах видно, что он не примыкал ни к одной из сторон, а в зависимости от ситуации, давал попробовать меча и той, и другой.

Да. Но Геральт вполне может сделать нестандартный выбор.
Когда нужно, можно и поклон, а иногда и хрен вам по всей роже.

Потому и говорю, что все развилки - вполне вписываются. Т.к. это отыгрывание в рамках вселенной.
Очень редкое, к слову, явление.

Вообще странно обсуждать каноничность выбора в неканоничных по-мнению самого Сапковского играх. )

Ну, Сапковский не считает сами сюжеты игр каноничными. :)
А приписывать Геральту определенные свойства и качества исходя из каноничных книг пана Анджея - вполне здраво.

Ну там другие задачи то стоят по ходу дела, вполне в какон влезающие. Если строго подходить то никакая.
Самый что ни на есть стандартный, то что так жизнь поворачивается в книгах оно сути происходящего не меняет.
Он не сказал что игры говно, притом про фильм сказал, что по мне так довольно высокая оценка от него.

Нет. Не стандартный.
И меняет радикально.

Сюжет игр затыкает за пояс его книги, ну разве что кроме первой.

В сюжете нет его самобытности, в играх более стандартная история.

Ловите наркомана.jpg

На мнение сапка как-то пофиг. Он придумал этот мир, а Рэды его поистине оживили.

Добавлено через 7 минут
Нет, ни стоят. Кроме истребления гнильцов в Шахте, да дела с Сукуббом, которое больше расследование убийства больше там ничего "Ведьмачьего" нет. Исключительно бегай на побегушках, да решай проблемы холопов.

Нет, не стандартный.
Извини, что? Не могу согласиться. 2я игра довольно запутанная. Единственная игра на моей памяти, где есть настоящие "взрослые" интриги, без доморощенного злого зла, которое хочет уничтожить весь мир.




Да, первая игра в плане сюжета вполне себе целостная и на мой взгляд более усваиваемая чем во 2м. 3й вышел на адекватную планку, объединив в себе сложность сюжета, и понятное повествование. От части ведьмак превратился в "Польский MGS" Ибо только в МГС на протяжении часа можно смотреть катсцены, а тут ко всему веселому еще и ответы выбирай =)

Добавлено через 2 минуты

Дык в этом как раз вся соль, не стоит ждать радости и веселья там где прошла война, жрать нечего и детей отправляют на сьедение волкам в лес, что бы выжили ео сестры и братья, реализм иопта.

А я и не говорю, что всё это плохо)) Это Круто. Не каждая игра взывает к совести игрока. Игра реально "общается" с тобой, а это бесценно. Воть)

И? Чего в этой путле необычного, ну да все окружными путями, это не делает сюжет талантливым.
Единственная игра про интриги, стала единственной?

Добавлено через 48 секунд
Дикая охота.

Ты приписываешь играм плюсы, на том основании что кроме нее не было игр где пытались эти плюсы реализовать? Понимаешь никто не хочет делать взрослые игры, это никому не нужно. Их теперь когда игра последняя можно сделать 1 путем, кикстартер, но это плохой путь.

А разве это не достаточный повод?

Лол, ну вообщето уникальность игры - это плюс.

Это скорее печальный повод, может и достаточный.

Почему же печальный?
Сделали что-то "не как все" - что в этом печального?
Причём сделали то, чего от них ждали.

И ты говоришь, что это не плюс, потому что не с чем сравнивать?
Странно.

Так сделали не так как все не что то необычное, а то чего всегда не хватало. Это разные вещи.
Наверное я просто херню сказал.

Так то они ёльфов хотят спасти из Ведьмачьего мира, насколько я по книгам помню Злобное зло в ведьмаке только в лице тупых тварей и матушки природы представлено

Фоллачи? Ведьмак структурно вообще очень классические фоллачи напоминает

Ну это как американцы спасли ливийцев и хотели сирийцев.
Нет, там как то обьяснить, не эмоции и детали персонажей а истории эмоциональные, это разные вещи.