Для входа на форум нажмите здесь
Умения - Рыцарь Евы.

25.09.2014 00:46
#76
Re: Умения - Рыцарь Евы.
все танки гавно кроме ДА, ПАЛА)без обид пацаны
#77
Re: Умения - Рыцарь Евы.
Originally Posted by Eerthion:
Найди мне ВЕСОМЫЕ преимущества ТК над любым из других танков в ПВП.


По теме: кубик на хил и селф хил будут помогать в солоэкспинге, кстати (ДПС ТК, конечно, убог, зато он может не сидеть после каждого 3 моба). Правда оправдает ли на 43+ стоимость кубика затраты на его вызов - я не знаю. Не могу оценить, сколоько аден выпадет за 15 минут экспинга за ТК без сосок
Если ты имеешь ввиду реалии л2к 1.0 то ТК самый галимый из всех.Но это пока.
#78
Re: Умения - Рыцарь Евы.
вы действительно обсуждаете ТК ?

не нужно портить свсов, не качайте ЭТО.

а по поводу хил-кубика -> даже точёный кубик всё равно фигово восстанавливает хп. (а когда кубик начинает хилить в пати сливающегося на лимиты зелёного, так от этого зелёного можно много интересного о себе узнать).
#79
Re: Умения - Рыцарь Евы.
В реалиях, например ХФ, ничего не менялось. ТК также уступал обоим хуманам, и только ШК был примерно в таком же состоянии.
В масс пвп ТК не может сделать ничего, чего бы не мог другой танк, при этом делает это зачастую хуже. Ну и до 77го уровня ТК не способен вообще ни на что (стана нет, урона нет, даже замедлялка, которая в старых хрониках иногда тащила, и та гавно). А 77 уровень на классике - это ****ец...
Если не будет ребаланса класса, то так и будет самым гимпом из всех.
#80
Re: Умения - Рыцарь Евы.
Originally Posted by Tag1:
Если ты имеешь ввиду реалии л2к 1.0 то ТК самый галимый из всех.Но это пока.
я имею в виду любые хроники с С1 до ХФ.


Originally Posted by Torron:
а по поводу хил-кубика -> даже точёный кубик всё равно фигово восстанавливает хп.
на солоэкспе без сосок или патиэкспе без хилера нормально он восстанавливает я ТК и ШК ставил без сосок в говноэквипе примерно аналогичном классику качаться на острове аллигаторов. ШК сел на зад после 4 моба, ТК убил 10 и продолжил
#81
Re: Умения - Рыцарь Евы.
Originally Posted by Eerthion:
я имею в виду любые хроники с С1 до ХФ.



на солоэкспе без сосок или патиэкспе без хилера нормально он восстанавливает я ТК и ШК ставил без сосок в говноэквипе примерно аналогичном классику качаться на острове аллигаторов. ШК сел на зад после 4 моба, ТК убил 10 и продолжил
Так-то да, на начальных лвл ещё как-то помогает куб, потом будет хуже, так как восстановление хп увеличивает не значительно, а вот мобы более злые. Да и затратное это дело кубики вызывать, соски профитнее купить.
#82
Re: Умения - Рыцарь Евы.
кубик профитнее чем соски
#83
Re: Умения - Рыцарь Евы.
Originally Posted by Torron:
Да и затратное это дело кубики вызывать, соски профитнее купить.
много ты сосок купишь на 2к адены раз в 15 минут?
#84
Re: Умения - Рыцарь Евы.
Даже хз тогда. По сравнению с кубиками Шк, кубики светлоухого совсем фигово смотрятся.
#85
Re: Умения - Рыцарь Евы.
на ПвП возможно , но не на ПВЕ
#86
Re: Умения - Рыцарь Евы.
На ПВЕ без сосок и без бафа Хил кубик >> Аll
Но все остальные кубики ТК - полное убожество. Шторм кубик - просто издевательство над механикой кубиков в чистом виде.
#87
Re: Умения - Рыцарь Евы.
вот и расписал все
#88
Re: Умения - Рыцарь Евы.
Originally Posted by Buzz1ehoRn:
все танки гавно кроме ДА, ПАЛА)без обид пацаны
ТК поярче Пала
#89
Re: Умения - Рыцарь Евы.
Originally Posted by Expatriate:
ТК поярче Пала
Кубики ярче светятся, это горит адена.
#90
Re: Умения - Рыцарь Евы.
Originally Posted by Eerthion:
На ПВЕ без сосок и без бафа Хил кубик >> Аll
Но все остальные кубики ТК - полное убожество. Шторм кубик - просто издевательство над механикой кубиков в чистом виде.
Ты тестил ТК в на Корее чтобы утверждать подобное?
Я думаю, что нет.
Поживем - увидим, что к чему.

У ТК есть свои положительные стороны. Такие как снятие кровотечения, яда, хороший селф баф, самая быстрая скорость среди танков, самый высокий М. деф. и т.д.
#91
Re: Умения - Рыцарь Евы.
Originally Posted by Expatriate:
хороший селф баф
я бы это убрал из преимуществ, не думаю что те кто доживет до 2 профы будут бегать без бафа. Даже после первой уже будут с бафом качаться. Ибо дальше только боль.
Меня больше всего пугает полное отсутствие каких либо атакующих абилок. Могли бы ведь хоть что то воткнуть. Реалии L2С показывают что доты будут весьма не плохо помогать на мили каче. Да ТК будет прочно стоять на ногах под мобом, но СК будет банально его быстрее убивать за счет дотов и снижения пдефа. Я уже молчу про кубик который еще и замедляет атаку. В итоге как бы мне не хотелось играть за ТК, но именно моя пати просит брать СК. Ибо при не полном составе он реально будет помогать быстрее убить моба.
#92
Re: Умения - Рыцарь Евы.
Буду качать ТК до 60 лвл и после на нем поднимать деньги. Один скриншот со мной 1 кк !!!
#93
Re: Умения - Рыцарь Евы.
https://forums.goha.ru/showthread_102_1_t1017781 - рассуждаем
#94
Re: Умения - Рыцарь Евы.
v dannih realiyah pala i tk budut ka4at' deistvitel'no fanati-esteti-mazahisti svoih klassov
#95
Re: Умения - Рыцарь Евы.
кто уже тестил на корее новый стан ТК?)
http://translate.googleusercontent.c...pZH6sGoeWFfmcg

расскажите что да как )
#96
Re: Умения - Рыцарь Евы.
Originally Posted by SilentWind:
расскажите что да как )
предлагаю отдать его оркам
или под трибунал и записать в свсы
#97
Re: Умения - Рыцарь Евы.
у них там баг просто) на сайте )
http://translate.googleusercontent.c...pX2CEJzleCSPxg

стан есть в списки) но если перейти на него там указано что он только для расы хуманы
но хоть круговой щит дали, трибунал тоже приятно, и возврат магии )
#98
Re: Умения - Рыцарь Евы.
Originally Posted by SilentWind:
кто уже тестил на корее новый стан ТК?)
вопрос даже не в том, что уже обсудили, что это скорее всего ошибка базы.

Вопрос в том, "А че его тестить - обычный хуманский стан, все знают как он работает уже"

А по факту да, скорее всего ошибка и стана не будет.
#99
Re: Умения - Рыцарь Евы.
ну нуб я) и давно не играл в ла2, и не гамал я не за кого, кроме ТК ) и окна баферов)
не отдавайте меня Оркам!!!! ну пожалуйста!!! не надо)
#100
Re: Умения - Рыцарь Евы.
Originally Posted by SilentWind:
не отдавайте меня Оркам!!!! ну пожалуйста!!! не надо)
Мы обдумаем это..