Релиз Guild Wars 2: записки юного элементалиста

очень забавно читать посты где пишут про отличный старт д3. Вы с русской версии начинали что ли? Потому что в европейку большинство не могли зайти минимум часов 12, а некоторые и сутки :) Уж про что, а про д3 вообще не стоит упоминать в предложении содержащем слова "отличный" и "старт".
тут проблема не в самой гв даже. Как не старайся, но в ммо это все равно будет требовать очень больших мощностей при обработках теней от большого кол-ва пользователей.

Стараюсь))


UPS вторая часть записок будет завтра утром, ибо сегодня тупо не успел

все нравится, не парился с логином, играю со вчерашнего дня. Один минус на слабых компах WWW не светит точно если только вы не мазохист.

Хороший обзор. Но такой отвратный старт, я бы не мог назвать его сколь-либо "удачным".

Добавлена информация "Guild Wars 2: записки юного элементалиста. Крафт."

Добавлено через 28 секунд
Это да, свое мнение я уже поменял, вчера столкнулся с массой багов, чуть позже напишу о них.

Дитрум, ждем еще обзоров, читаю с удовольствием!

Опа, Овербах.

Дитрум, пиши больше, читай (критегов) меньше. А еще лучше- вообще их не читай. Местная тролле-плесень не заслуживает внимания, их злобно-глупые высеры не имеют ценности ни информационной, ни литературной, ни какой либо еще. Их удел- постить панд, идиотские рассуждения (ценностью полторы копейки) и петросянить. Люто, бешено, взахлеб, путаясь и тупя.
Так что пиши, в том же стиле, что и раньше. Это обзор от человека, знакомого с русским языком, а не информационная сводка от свихнувшегося на цифрах технаря. Благо сухих и пресных выжимок в калькуляторном стиле "вопрос-ответ" и так без счета.
PS Котэ- то святое Прав.

дитрум писать с твинка это моветон обзор на троечку,много ненужной воды и эгоцентризма.

"ненужная вода" и зовется обзором. Иначе был бы тупой FAQ. И да, иди уже гугли значение слова "эгоцентризм". В данном контексте оно использовано совершенно неправильно. После вернешься и оставишь свое "бесценное" и "многомудрое" мнение о том, как нужно писать обзоры. Тебе вероятно лучше знать (подсказка- это был сарказм).
И вообще, на месте модераторов такие темы было бы неплохо сразу закрывать и не давать комментировать. От лая Мосек могут опуститься руки у любого, даже у человека с крепкими нервами. Это ведь Гоха, других комментов здесь не бывает.

Хм, а про твинка не опроверг

Смысл? Модератор по IP видит, что я не его твинк. Умный читатель Гохи сам видит, что я не его твинк. А фантазии глупцов опровергать- дело неблагодарное.

Вообще-то я тебя не исключал. Так что тебя смущает?

Ну просто само словосочетание несколько режет слух. Зачем "умному читателю" читать гоху, где по твоим же словам сплошная тролле-плесень?

у меня нет твинков, и никогда не было, не веришь - напиши Скифу просьбу проверить на твинков

Обзор должен быть про игру, а не про котика

А вобще странно, почему обычная конструктивная критика сразу вызвала такую бурю эмоций у непонятно каких личностей (действительно, очень похожих на твинков кстати ). Если вам так нравится обзор котика - попросите Дитрума посвятить ему отдельную статью

Достойно реагировать на критику - долг каждого писателя. Ибо, ещё раз повторяю - обычно он пишет ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ (а не для себя)

Дитрум, если ты со мной не согласен, поменяй свою подпись плиз на

Другой взгляд - мой авторский раздел на гохе. Не учите меня писать!

- чтобы сразу было понятно что тред создан Звиздой. А то "Вэлкам!" получается каким-то враньём и завлекухой

Не читал, одобряю.

Кьюб, не тебе учить других, как писать. Тебя, к примеру, читать не интересно (часто даже неприятно). Дитрума- как правило наоборот. Кто кого учить должен?
И еще. Дитрум упомянул кота и дождь. Это нормально- он человек и живет не в вакууме. А вот читая тебя складывается ощущение, что ты мутировавший кусок неудачного программного кода. Из всех человеческих эмоций у тебя осталось три- злоба, зависть и раздражительность. Все остальное обаятельно, как свежевскрытый нарыв- иногда информативно, изредка полезно, но почти всегда- неприятно и противно.

Не приписывай мне свои слова- я и сам достаточно хорошо умею глупости писать. Я нигде не говорил, что "Гоха- это только бла-бла-бла". Я говорил о комментах, которые на 99% есть троллебред. В правиле "все комменты" есть приятные (и неожиданные) исключения, правило лишь подтверждающие. А приходить сюда стоит именно из-за некоторых стартеров тем. Вот как например Дитрум

Паник, а ты чего тут тролое песню развел?
по реакции - истерика от дитрума в лице твинка.

ОК, сказал бы сразу... Опровергаю- я ничей не твинк. Даже Дитрума. В смысле не Дитрума. Ну то есть Дитрума, но не твинк. Короче, ты понял.

Статья - так себе. Батхёрт - даже очень

отличные пояснения по крафту

я понял, что ничего не понял

Можно забрать в подпись? Весьма аутентично