уже полгода мучил вопрос - старый двухлетний старичок и7-2700к верой и правдой шуршащий под водичкой на 5,2
и свежий модный и7-4790к хэшвил.. стоит ли менять? здравый смысл твердил - будет шило на мыло.. собрал-таки сегодня, что бы
раз и навсегда решить для себя этот вопрос. в итоге 4790к на воздухе 4.7ггц выдал на 10 попугаев больше в машинке попугаймерялке,
и на 1 фпс в гиране на лестнице лицом на картию. настройки клиента на скрине.
(это не совсем верная писанина, ибо на работе казалось что старый 2700к давал другие числа, и 4790 бесповортно рулит.
приехал домой, проверил --уточненные скрины добавил.)
убедился окончательно -- и5 и7 даже старые санберды с частотой 4,3+ избыточны для этого древнейшего движка.
разница 2-3 фпс ну никак не тянет на 20+к переплаты за новые модные мульки.
(ну пусть, разница даже 6-8 фпс, все равно на 20к+ рублей не тянет)
(фулл по клику, разрешение монитора ни разу не детское, решил не мучить народ зверзским размером)
pps но есть 1 жирный + у нешвила. он холодный.. **** сильно холодный.. 38 под виндой (турбобуст отключен и сберегалки отключены, всегда
херачит на 4,7) 65-68 в игре на 3 окна. кулера (zal cnps11x) не слышно, работает абсолютно беззвучно.. и почти на 1\3 быстрее пережимает видео через иквиксинк.
картинку с санди выложу по приезду домой. но там все закономерно 283 попугая и 20 фпс в адене.
и, таки, да, -- вынужден признать- прогресс у процов все же есть - современный 4790 на 4.7 оказывается всегда и всюду быстрее 2700 на 5,2.
везде быстрее, не только в ла2.
(по приезду домой скажу, что это оказалось поспешным заявлением.. см ниже, но он все равно истатый, холодный и быстро кодит...)
i7 haswell 4790K 4,7 GHz
гыыы... а старичок, то, не так плох.. еще хватает силенок пощекотать очко молодым выскочкам:
i7 sandy bridge 2700K 5,2 GHz /water/
p/s/ (разрешение чуть мельче чем 4790 (1600х900 против 1680х1050, но кто, бенчит ладву, должен понимать, что
эта разница в пределах 1-2 фпс)
он же, в более доступных народу исполнениях:
i7 2700K 4,3Ghz (i5 3570) (не нужно указывать, что и5 без индекса К не гонятся. они прекрасно работают на 4,2-4,3
24\7 при наличии матери с нормальным чипсетом, отключенном турбо бусте, и настроенном биосе. все есть в инете, гугл
в помощь, а те, что с К, вообще улетают в космос по частоте. под водой\фреонкой вообще-вообще уходят в астрал)
не нужно думать, что 14 фпс на 4,3 и 23+ на 5,2 это епическая разница.. у жены и5 иваберд 4,2 в адене тоже
показывает 13-14 фпс, так последнее время часто "осадил" на этом бюджетном\народном варианте. все на нем прекрасно
гладко и ровно. на осадах свои 20-22 (но тем не менее гладких и ровных) фпс он выдает и все довольны.
(лагает ли осады на 5,2 ? нет, даже межсерверные, 20-56 фпс. зависит от замка, высокие руна-аден 20-30,
сараи типа орена-глудио-диона 40-55, таг ангелы (рамсхарт) кол-во приходящих тел - максимально
Cандик на 5.2 должен давать примерно 302 попугая в тесте с машинкой, что-то у Вас не чисто.
до 300 так и не дотянул.. можно влепить 5,3 будет 299.163234, но 300 у меня так и не получилось. кто-то,где-то в серединке темы выкладывал
и7 (3 или 4 генерэйшей) на 4,8 или чуть выше, да, там 300 было... я 300 "не дотянул", да и к у й с ним.
з.з.ы если кто-то надумает писать, про у меня в "таком ракурсе 60+ фпс, укажу, что ВЕСЬ клиент ла2 находится на рамдиске, скорость полной прогрузки\отрисовки персонажей (ВСЕГО АДЕНА) (что может осилить числодробилка) 4-4,5сек (2133 мгц ddr3), поэтому даже на ссд советую вам оставить персонажа смотрящим на южный выход на 1,5-2 минуты,
а потом втыкать в счетчик фпс.
финальный p/p/s --> и7 4790К скальпированый с ЖМ, пиленой крышкой на 5+GHz под водой, да, детка, это дрочка.. да, он будет окуенен... но овчинка и выделка.
цена и профит... я пасс, может кто другой выложет\покажет...