Для входа на форум нажмите здесь
Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2

07.05.2021 14:25
#26
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Сообщение от PelmenT:
Чиплеты - не гарантия равнозначного прироста. Кроссфаер и СЛИ тоже должны давать больше, только никогда такого не было. КПД все равно ниже единицы. У чиплетов просто больше эффективности, чем слай-системы, но не более.
Ты сравнил жопу с пальцем, конечно. Во первых, чиплет будет мейнстрим решением, а не игрушкой энтузиастов. Во вторых, SLI намеренно не развивали т.к это убило бы продажи топового сегмента. В третьих у спарок были проблемы с памятью которые чиплет явно обойдёт.
#27
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Сообщение от Sobaks:
это через поколение, а следующее у них вроде на 23 год уже перенесено, сталобыть в 25ом году
хм, ну, может и так, не очень помню. Информации в бошке вагон, считай каша
#28
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Сообщение от JustEx:
Ты сравнил жопу с пальцем, конечно. Во первых, чиплет будет мейнстрим решением, а не игрушкой энтузиастов. Во вторых, SLI намеренно не развивали т.к это убило бы продажи топового сегмента. В третьих у спарок были проблемы с памятью которые чиплет явно обойдёт.
Сли имеет посредника в линии псие. Это ссанина все.

А чиплеты даже в камнях себя зарекомендовала хорошо. А цпу наиболее требователен к задержкам доступа в озу.

У видеочипа меньше зависимость от задержек памяти, а выше зависимость от псп. Поэтому в видяхах память 250-300нс задержочки к памяти.

Ну так чиплет в гпу это меньшие потери, чем чиплеты в цпу. Естественно так амуде и будет делать.
#29
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Сообщение от Efemische:
Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Бред. Никто такой скачок не сделает. Тупо потому что не выгодно. Можно ж 3 поколения запилить и 3 раза лохов подоить на бабки.
#30
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Сообщение от Whawk:
Бред. Никто такой скачок не сделает. Тупо потому что не выгодно. Можно ж 3 поколения запилить и 3 раза лохов подоить на бабки.
А че нет, они 50% произв на ватт анонсировали официально. Делается один мидловый чип 250-300мм2, по типу текущей 6700хт. И просто х4 в топовом решении.

Вот тебе и получается 200%. А хуанг идет лизать писю лизе.

Жрать конечно это чудо будет под 400ватт. Стоп, а у хуанга уже жрут 400
#31
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Сообщение от PelmenT:
Не совсем. У текущих консолей уровень где-то 2070Супер-2080.
Че, там какой та популярный блогер проводил тесты консолей, в итоге там производительность на уровне печ 1080. О каких 2080 ты говоришь.
Там тупо брали 2 игры, заускали на ПК и консоле, на ПК выставляли графон как на консоле и в итоге там фпс был на уровне видеокарта 1070-1080. И иногда даже 1060 выдавала столько же фпс как и консоль.
#32
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Сообщение от morozkind:
Че, там какой та популярный блогер проводил тесты консолей, в итоге там производительность на уровне печ 1080. О каких 2080 ты говоришь.
Какие упоротые. Че он там сравнивал, пс5?
#33
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Сообщение от morozkind:
Там тупо брали 2 игры, заускали на ПК и консоле, на ПК выставляли графон как на консоле и в итоге там фпс был на уровне видеокарта 1070-1080.
Тупее сравнения не видел... У консолей есть объективное железо и мощность. И уже миллион раз указывалось, что она на уровне 2070-2080 в зависимости от консоли. Сравнивать настройки и ФПС - это еще более тупая задача, ибо у консолей забит определенный уровень ФПС. А настройки - вещь условная. Не всегда на глаз могут определить разницу даже между низкими и высокими (бывают такие игры), а ФПС садится от перехода от низких к высоким катастрофически. То, что у тебя там на глаз долбоблогеры определяют - это их проблема.

У ХСХ объявлено 12 ТФлопс графической мощности. У ПС5 - где-то 9 (без всяких маркетинговых бустов). Узнай, какие карты с такой же мощностью есть
#34
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Сообщение от Whawk:
Никто такой скачок не сделает. Тупо потому что не выгодно. Можно ж 3 поколения запилить и 3 раза лохов подоить на бабки
Три игрока на рынке, тик-ток не получиться
#35
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Сообщение от PelmenT:
Тупее сравнения не видел... У консолей есть объективное железо и мощность. И уже миллион раз указывалось, что она на уровне 2070-2080 в зависимости от консоли. Сравнивать настройки и ФПС - это еще более тупая задача, ибо у консолей забит определенный уровень ФПС. А настройки - вещь условная. Не всегда на глаз могут определить разницу даже между низкими и высокими (бывают такие игры), а ФПС садится от перехода от низких к высоким катастрофически. То, что у тебя там на глаз долбоблогеры определяют - это их проблема.

У ХСХ объявлено 12 ТФлопс графической мощности. У ПС5 - где-то 9 (без всяких маркетинговых бустов). Узнай, какие карты с такой же мощностью есть
Да это пкшные упорыши, в обоих лагерях есть такие. Сталкаш вон всех убеждает что 7850 аналог пс4, хотя этой карте уже с 2017 не хватает видеопамяти и хоть усрись не получишь ты качество картинки пс4. И хомяки верят.

Суть вопроса в чем, если на паскали переводить, то в пс5 примерно 1080ти.если старые игры смотреть.

Потом у сони вечные траблы с софтом, у майков апи дх12 на обоих платформах и оптимизация лучше чем у сони.

Если какие то разрабы забили болт на пс5 версию, это не повод говорить что там слабое железо. Руки из жопы у сони и разрабов, там выпрямлять надо. А не хайпится и хомяков дезинформировать.

1080ти с плохой оптимизацией легко до 1080 скатится. Вот еслиб бокс секс сравнили с 1080, вот это я бы поглядел
#36
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Сообщение от Skuchniy:
А на пк надо говорить что длсс не мылит, хотя он мылит
Ничем не лучше.
то "мыльное" длсс даже рядом не стоит с костылями консолей.
Сообщение от kilosbxl:
не пиши херни, и не будешь опущен.
взаимно. производительность не ограничивается одной только вк, сравнивая производительность только по 1 вк нужно учитывать, что нет бутылочных горлышек со стороны всего остального железа. У пк есть возможно хоть как-то его расширить, а у консолей нет. Поэтому невозможно говорить про производительность консоли только на голеньких цифрах и думать "ну раз они такие, то и на пк нужно искать аналогичные". Как бы не красиво на бумажке видяха бокса не была приближена, она все равно слабее 6700хт, которая в свою очередь слабее 3070, поэтому, как я и сказал, консоли не ровня 3070. Добавляем сюда полировку игр, костыли, проблемы в других местах. И получаем, что консоли слабее 3070, либо приблизительно равны при худшей картинке.
Если я не ошибаюсь, то в коробоксе бп стоит на 315? Да сама 6700хт только 230 жрет на тех же техпроцессах. Да, оптимизация и модификаций и прочая ация, но не волшебство, потому как там куча других прожорливых элементов спрятано внутри, да и это потолок БП, а фактическое потребление чуть больше 200. Ну да, консольная магия, электричество из воздуха береться для вычислительных мощностей.
#37
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Сообщение от PelmenT:
Для ПК это плохие новости в плане оптимизации настоящих некст-ген игр (не обязательно графически, а именно в плане заточки).
Навряд ли у ПК будет слабее чип - это же будет коплекс чипов, как у Ризенов сейчвс и Тредриперов. Т.е. для ПК можно будет забабахать такую видеокарту, которая ни в один теплопакет для приставок не влезет.
Ну и произаодительность у такого комлекса больше в три раза - это ещё скромненько. Лиза как всегда осторожничает.
#38
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Сообщение от kilosbxl:
А хуанг идет лизать писю лизе.
Инцест - дело семейное? Лиза же племянница Хуанга (её дед - родной брат матери Хуанга).

Сообщение от JustEx:
Три игрока на рынке, тик-ток не получиться
2 из них родственники, а интел - не то чтобы игрок.
Последний раз редактировалось Whawk; 08.05.2021 в 02:02. Причина: Добавлено сообщение
#39
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Сообщение от PelmenT:
Тупее сравнения не видел... У консолей есть объективное железо и мощность. И уже миллион раз указывалось, что она на уровне 2070-2080 в зависимости от консоли. Сравнивать настройки и ФПС - это еще более тупая задача, ибо у консолей забит определенный уровень ФПС. А настройки - вещь условная. Не всегда на глаз могут определить разницу даже между низкими и высокими (бывают такие игры), а ФПС садится от перехода от низких к высоким катастрофически. То, что у тебя там на глаз долбоблогеры определяют - это их проблема.

У ХСХ объявлено 12 ТФлопс графической мощности. У ПС5 - где-то 9 (без всяких маркетинговых бустов). Узнай, какие карты с такой же мощностью есть
Что правда глаза режет. Какая накуй 2070, у тебя с головой все в порядке ? Никто тебе не запихнет в ПКвКоробке под названием пс5\хбокс видуху за 500 бачей когда сама приставка стоит 500 бачей.
Типичный верующий в мощость недоПКвКоробке.

Сравнивать настройки ? Так ты видимо не в курсе, что так называемая *сосольная оптимизация* это тупо урезания настроек графики и что бы тест был честный, на ПК настройки подгоняли максимально близкие к консольным, что в итоге выяснилось что там уровень 1070-1080 или 2060 проще говоря, учитывая что там есть слабенький RTX.

Найти бы то видео, я уже не помню. Помню что это популярный обзорщик с миллионами подписонов, у него еще волосы длинные... Крч верь дальше в мощность в ПК в коробке за 500 бачей с видяхами за 500 бачей.
И для сведения, тФлопс это маркетинговая куета, ведь в этих недоПК заниженные частоты что бы это хрень не сгорела к чертям. А следовательно запусти ты условную 2070с на никзих частотах и получишь производлительность той сам 2060 с ПК.
И если ты не в курсе, блок питания в сосоле всего 300 ват. А теперь погугли сколько жрет 2080 и потом еще раз 10 подумай, как она может выдавать столько производительности ?
Как и цена видеокарты в 500 бачей и стоимость целой приставки в 500 бачей.
Типичные фанбои, 0 мозгов.
Это как с ноутбуками. Вроде стоит видеокарта 2070, а мощность на уровне какой нибудь 1060, а все потому что работает на низких частотах, ибо размер и охлад не позволяют работать на более высоких, как на ПК.
#40
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Сообщение от lLexl:
то "мыльное" длсс даже рядом не стоит с костылями консолей.

взаимно. производительность не ограничивается одной только вк, сравнивая производительность только по 1 вк нужно учитывать, что нет бутылочных горлышек со стороны всего остального железа. У пк есть возможно хоть как-то его расширить, а у консолей нет. Поэтому невозможно говорить про производительность консоли только на голеньких цифрах и думать "ну раз они такие, то и на пк нужно искать аналогичные". Как бы не красиво на бумажке видяха бокса не была приближена, она все равно слабее 6700хт, которая в свою очередь слабее 3070, поэтому, как я и сказал, консоли не ровня 3070. Добавляем сюда полировку игр, костыли, проблемы в других местах. И получаем, что консоли слабее 3070, либо приблизительно равны при худшей картинке.
Если я не ошибаюсь, то в коробоксе бп стоит на 315? Да сама 6700хт только 230 жрет на тех же техпроцессах. Да, оптимизация и модификаций и прочая ация, но не волшебство, потому как там куча других прожорливых элементов спрятано внутри, да и это потолок БП, а фактическое потребление чуть больше 200. Ну да, консольная магия, электричество из воздуха береться для вычислительных мощностей.
А какие горлышки ты нашел в железе бокса секса? Давай.

Напомню средний пк это 4/8 проц и 1060 6гб по статистике стима.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Matravant:
Навряд ли у ПК будет слабее чип - это же будет коплекс чипов, как у Ризенов сейчвс и Тредриперов. Т.е. для ПК можно будет забабахать такую видеокарту, которая ни в один теплопакет для приставок не влезет.
Ну и произаодительность у такого комлекса больше в три раза - это ещё скромненько. Лиза как всегда осторожничает.
Вот именно, распаять 2 или 4 чиплета вообще не проблема, если будут готовые за это 1000-1500баксов рекомендованной отдавать

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от morozkind:
Что правда глаза режет. Какая накуй 2070, у тебя с головой все в порядке ? Никто тебе не запихнет в ПКвКоробке под названием пс5\хбокс видуху за 500 бачей когда сама приставка стоит 500 бачей..
О да, люблю таких отсталых.

В боксе аналог 2080ти и 6700хт и 3070, выбирай
Последний раз редактировалось kilosbxl; 08.05.2021 в 06:32. Причина: Добавлено сообщение
#41
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Сообщение от kilosbxl:
в пс5 стоит модифицированный рдна1 с добавленными блоками на ретрейсинг и частотами 2250мгц впике.
т.е. АМД сами не знают какого поколения графику в пс5 поставляют, и ты знаешь лучше оных? Ох уж эти иксперты...
#42
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Сообщение от Efemische:
т.е. АМД сами не знают какого поколения графику в пс5 поставляют, и ты знаешь лучше оных? Ох уж эти иксперты...
Ты то куда лезешь? Сама сони говорила сто под заказ рт ядра делала, их прикручивали к рдна1 это факт

За счет этого у пс5 девкиты быстрей появились и все первые игры на пс5 оптимизированы были лучше чем на боксе.

На бокс девкиты с годовым опозданием появились, поэтому в ак валхале он может быть даже хуже пс5.

Но это не отменяет того факта что в боксе тупо на 25% графика мощней и рдна2.0 полноценная.
#43
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Сообщение от kilosbxl:
Ты то куда лезешь? Сама сони говорила сто под заказ рт ядра делала, их прикручивали к рдна1 это факт
Давай быстренько пруфы того, что в ПС5 стоит рдна1 :3 Пруфы того, что там рдна2 лежат на оф.сайте АМД и соней, вот пример.
https://www.amd.com/ru/technologies/rdna-2



Сообщение от kilosbxl:
это не отменяет того факта что в боксе тупо на 25% графика мощней
ты удивишься, но 6800 xt радеон мощнее 6700-го. Рассказать, как такое произошло или сам догадаешься?
#44
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2




Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Efemische:



ты удивишься, но 6800 xt радеон мощнее 6700-го. Рассказать, как такое произошло или сам догадаешься?
Остуди трахание, бесишь уже
Последний раз редактировалось kilosbxl; 08.05.2021 в 09:13. Причина: Добавлено сообщение
#45
Сообщение от Whawk:
2 из них родственники, а интел - не то чтобы игрок.
Это публичные компании, если акционерам не понравится что-то могут турнуть. Во вторых не просто так речь о чиплетах пошла когда Intel решили на рынок дискретное выйти
#46
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Сообщение от kilosbxl:
бесишь уже
разное количество CU даёт разную производительность, теперь ты знаешь больше

Ну так где там свеженькие пруфы CU рдна1 в пс5-то? Не стесняйся, давай ссылочки
#47
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
вот до чего дефицит видеокарт доводить - у людей кукуха едет и они начинают фанатично поклонятся соснолям
#48
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Сообщение от kilosbxl:
А какие горлышки ты нашел в железе бокса секса? Давай.
То же питание, не?
Сообщение от kilosbxl:
Сама сони говорила сто под заказ рт ядра делала
Сони много чего говорит, например их терафлопсы. Сами на своем сайте написали, что эти циферки про одинарную точность, а потом поспешно удалили. Потом оказалось, что и этот результат не совсем корректный. Также и коробоксы, когда циферки на бумаге большие - они ими тычат во все стороны, хотя они мало что значат в реальности. А когда циферки не в их мользу - то они ничего и не значат, например как было с ссд
Сообщение от kilosbxl:
Напомню средний пк это 4/8 проц и 1060 6гб по статистике стима.
Напомню, как работает стим - его ставят на все машины, включая офисные и тд, а не только домашние игровые. И статистика идет по всем машинам, включая те, которые были куплены много лет назад и до сих пор работают. Тогда уж усредняй железо консолей сразу нескольких поколений, включая свичи всякие.


Да хотя что я с сектантом пытаюсь говорить?
#49
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Сообщение от lLexl:
Напомню, как работает стим - его ставят на все машины
Тем не менее это хорошая выборка если не придираться.
#50
Re: Видеокарты на AMD RDNA 3 могут оказаться втрое быстрее, чем текущие RDNA 2
Да большинство сейчас играют в сессионки, а там мощный ПК не нужен. По этому в основном у многи сейча 1060 которой с головой, у меня до сих пор стоит 970= 1060 которая спокойно тянет все мои сессионки, даже на максималках...
Даже Варзон тянет на низких в 60+ фпс спокойно. Не говоря об апекса, дота, кс, батлафилды...