Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам (Архив: 11.01.2008-22.01.2016)

ТХ ТМШ ТОЧ.

ВТФ?

СХ ВЩЕ РЕТ! ЕА!11

ЯГА КЫНТРЫ СТРАЙКИ ОБЬЕБОСЫ

СХБ

ФСБ!

кто-нибудь в аймакс на аватар ходил, стоит оно того?

нет, смотри камрип, разницы 0, да и аватар говно, сюжет убогий, в шреке 3д и то лучше.

имхо да, но есть мнение что SuperD в киностар делюкс круче.

Глянул V for Vendetta, понравилось. Я вообще, кажется, люблю фильмы по комиксам, надо будет Sin City попробовать осилить, а потом Watchmen.

лучше последнее.

V for Vendetta прикольна на англицком. Перевод ни капельки не передает того, как разговаривает агент смит.

Лучше Город Грехов сначала, да.

Это потому что он лучше?

Потому что он мне больше нравится. Ну и актерская и режиссерская работа лучше.

откуда дровишки?

от друга что ходил в киностар делюкс на теплом стане.

Там real d xl (SuperD).

и в имаксе он тоже был?
почему спрашиваю, я ходил на Аватара дважды. в имаксе и в киностаре-делюкс.
в имаксе тупо проспал весь фильм, правда. но там экран как то солиднее что ли.

Добавлено через 16 минут
немного гугля:
Существует четыре основных технологии 3D–кинопроекции.

IMAX 3D — непревзойденное качество 3D–картинки. Если вы ходили на 3D–кино в IMAX на Ленинградке вы понимаете, о чем я. Два мощнейших проектора, пленка шириной 70 мм, яркий посеребренный экран, ну и на закуску — звук PPS, хотя он к 3D большого отношения не имеет. Картинка для каждого глаза создается отдельно, эффект присутствия 100%. Единственный недостаток этого метода проекции — линейная поляризация у очков, что означает, что при наклоне головы влево–вправо 3D–эффект теряется. А теперь плохая новость: в московских IMAX Аватар идёт не в 70–мм проекции, то есть в RealD (или Dolby3D?).

Update: всё встало на свои места. Я смотрел фильм на сеансе в 11:00 в четверг 17 декабря, когда пленочная копия не была готова, и проекция шла в цифровом формате RealD. С вечера четверга проекция идёт в пленочном формате 70мм, полученным из исходного цифрового мастера при помощи технологии DMR.

RealD — технология проекции, основанная на цифровом проекторе разрешения 4K фирмы Sony. Он показывает изображение со скоростью 72 кадра в секунду, т.е. вместо одного кинокадра длительностью 1/24 секунды зрителю поочередно демонстрируются 3 кадра для правого глаза и 3 для левого. Перед проектором стоит поляризационный экран, который придает картинке круговую поляризацию по или против часовой стрелки. На зрителях надеты очки с аналогично поляризованными стеклами. Для этого метода тоже нужен серебряный экран, чтобы не терять поляризацию при отражении. У метода есть два серьёзных недостатка: во–первых потеря яркости всё равно заметна, ибо до каждого глаза доходит только половина светового потока, а мощности, чтобы поднять общую яркость вдвое, у проектора Sony просто не хватает (для сравнения, в каждом проекторе IMAX стоит отдельная ксеноновая лампа мощностью 15 киловатт, свет которой можно теоретически увидеть с Луны). Вторая проблема — то самое утроение кадров, из за которого на горизонтальных панорамах возникает эффект затухающего следа. Проекция RealD ведется в московских кинотеатрах сети Киностар.

XPAN–D — так называемая активная технология проекции. Зрителям выдаются более дорогие очки, в которых правый и левый глаз просто поочередно затемняются по команде инфракрасных передатчиков, расставленных по залу. Цифровой проектор показывает честных 48 кадров в секунду, по 24 для правого и левого глаза. Экран остается обычным, картинка при этом достаточно яркая. Эта технология используется в Каро и Синема–Парке. Лично на мой вкус этот вариант лучше RealD, думаю сходить второй раз на Аватара в Октябрь и убедиться.

Dolby–3D — аутсайдер гонки. Технология проекции наиболее нетривиальная: свет разделяется по частям спектра (скажем, для левого глаза берется красный в диапазоне длины волны 620–650 nm, а для правого — 650–680 nm) специальным колесом перед попаданием на пленку, в очках стоят аналогичные фильтры плюс цветокоррекция для совпадения цветов у правого и левого глаза. Плюсы: недорогие очки (хотя всяко дороже поляризованных), нет необходимости в специальном экране. Минусы — разделение картинки не такое четкое, плюс недостаточная яркость и странная цветопередача. В Москве им оборудованы разные странные кинотеатры.

Для тех, кто не может разорваться между умными и красивыми. Конкретно Аватар имеет смысл смотреть в IMAX из за звука и огромного экрана. На будущее надо тщательно пытать администратора, идёт ли фильм в пленочной проекции или же в цифровой (это, само собой, относится к полнометражным фильмам, фильмы снятые специально для IMAX по умолчанию идут на пленке). Выбор же между RealD и XPAN–D — целиком за вами, просто сходите два раза на один и тот же фильм в Киностаре и Каро — и попробуйте понять, как вам больше понравилось. Свои плюсы и минусы есть и там и там.

не уверен что вообще замечу разницу :) Сам в кностар делюкс не ходил.

Посмотрел Покахонтас - доставляющий мульт. Конец печальный

Удваиваю Sin City.
Люто, бешено понравился. Всякий раз смотрю с удовольствием.

Посмотрела Шерлока, понравилось)) очень даже.

посмотрел козырной туз 2:балл смерти
тащем-то фильм не плох,много драйва,хороший подбор актёров,но не хватает чего-то такого в тарантиновском стиле.

"Иллюзия полета" - зачет.
Тетка заходит в самолет с ребенком, засыпает. Когда просыпается - дочки нет, ее никто не видел, нет посадочного талона на нее и вообще, она как будто на самолет и не садилась... :)

Рекламный пост детектед.

КОЧАЮ

Немного не по теме, но все же. Глянул трейлер нового фильма Нолана "Начало" с ДиКаприо в главной роли. Заинтриговало, выглядит многообещающе. Но ждать еще долго - до декабря.