Самый нелепый билд

кажется тут кто-то говорил о несочетаемости лайта и щита с мечом

ну в общем да - вариантов полной нелепости походу не придумать. Любой вариант может понравиться в определенных обстоятельствах или в определенной роли. Так же можно и любого самого попсового гира запороть..
берем критующего мага инвизера и заставляем его хилить

Этож надо такую глупую голосовалку замутить, она ничего не покажет.

Подходит для любого класа, кроме НБ Сейвов кроме + резистов после инвиза нет, станы чарджи не нужны.Они есть в ветке нб, бонусов со станов не получаешь (как с дуалами). Если взять норм расу + хеви лайт замиксовать, будет интересный вариант
Опять же повторюсь, сочетание вполне возможно, но не для нб )

Я тоже так думал. Но всё это проходит при изучении крафта и энчантов (чарим шмот на нужный параметр) или после достижения 15 уровня, когда можно переключаться. Сложности могут быть в самом начале.
Но вообще полностью согласен с тобой: самое нелогичное - это НБ в медиуме с оружием от магики
Я уже писал: предложи лучше силами движка этого форума будучи простым юзером
Она показывает хорошо, только многие не хотят НБ давать среднюю броню, т.к. она типа подходит "рогам", не понимая, что в TESO всё работает несколько иначе...

В чём и смысл - доказать это. А то ноют некоторые, что свобода мифическая и мы всё также загнаны в рамки. Приятно, что уже на этапе обсуждения некоторые стали понимать, что вытянуть можно любое сочетание - подбери только абилки грамотно

просто я пробовал) в тех больших пачках трэша - живешь чуть ли не до первого аое. Нет, конечно, ты будешь уворачиваться и все такое. Но стамина не резиновая. А танки как-то не очень держат. Хотя, может, мне не повезло с танком)
Расскажешь о своих результатах.

ну этот вариант я предусмотрел, как видишь. Но если речь шла о реально нелепых и манчкинских сочетаниях - то и их список я привел) навскидку.

нет ну в прокачке - абсолютно любое сочетание прокатит. А вот взять такого как танка в групповой данж на актуальном уровне. Вот это я бы посмотрел.

Контроль и еще раз контроль если 1 на 1. Если больше 1 инвиз. Попробую ничего не отвалится.

А есть еще пвп. Для ПВЕ может быть придется набирать жирок, а пвп прокатит.

Тогда уж и смешанная броня.
Курточка с шапочкой легкие, штанишки с сапожками медиум, а плечи с перчами хэви.
Попсовый эльф, который данмер.
Темплар с ножом и щитом.

ну почему, можно постояно бАшить всех щитом, тем более в 1.8 у него будет инстакаст)) лайт даст спел резист и реген маны, на инвиз, с нивиза можно бАшить всех критами. Так что вполне себе веселый билд.

Тут и правда любая комбинация будет играбельна, если ее правильно сделать. А запароть можно и норда с двуручкой в хевиарморе, и каджита нб лучника - все зависит от головы с руками)

Не - это только плюс ;)

погамать чтоли магом с двуручкой и упором на стамину и хеви армор?) по идее будет весело.

главное оружие на крит зачаровать. А так не плохо. с критов отхил, оббафался и в бой, а петы паралельно добивают. Но с бафами на хайэнде можно подумать - возможно что то на что то поменять но в целом идея не плохая. Причем с таким билдом даже добивать не надо - пущай удирают - петы добьют ))

Добавлено через 2 минуты
как вариант чарж поставить на вторую панель - и после чаржа сразу менять на первую (правда тогда из за бафов и петов на первой панели только одно место - к примеру под отхил или под аое стун

зачем на крит? проще на дамаг, так как крит будет и так 100% (можно еще и каджита взять) т.е. по удару на моба в пве. (остальное петам).
в пвп этот билд имхо вообще ни о чем - ни контроля, ни эскейпа. Правда если враг попытается убежать - это будет его ошибкой. Ну и хилить еще пет может раз в 30 секунд, 1 на 1 даже если за контролят, не факт что враг под петами выживет)
Еще можно одеть щит и лупить башем по цене 70-80 стамины т.е .пула стамины будет хватать на порядка 30 ударов башем со шмотом на редуце стамина кост. Ну и чардж щитом будет - догонять и контролить.

Вообщем мили некр это весело)

да ок, пробуй. я и говорю - будет весело. Сколько там контроля у нб того же? Агония. держится на одном. А ты должен быть аоешер по условиям =) Инвиз - нужна магика. Хочешь дамажить - еще не факт,что хватит) Короче, будет весело. Посмотришь)

В пвп все прокатит, если циферки кое как сбалансированы. Об этом я и не спорю. Хотя опять же. В каком пве? Зерг на зерг забежать мили в легкой броне по аоешить - это приговор.

А сорк в тяже - норм. Там есть сейвы и ускорения - молниевая форма. Есть бафф на урон оружия. Сильнейший. Есть блинк. Сорк - универсальный класс. Из него можно слепить любой архетип.

ребята из тамриэль фаундри писали, что у них в ветеранских данжах успешно танчит дк в лайте со щитом. ему spiked armor и щита хватает для достаточной брони

Из классовых внезапный удар + ослепление с дуалов. Каждое использование инвиза броня и резисты с пасивки. Терор для массового контроля если атакует больше одного одновременно.
Главное это хороший урон чтобы не тратить стамину на увороты, а сейвится страхом. Инвиз чтобы выйти из боя. Все это надо опробывать в реале. Вдруг абилки не так работают как описываются.

потому что у него абилка на армор. Не надо сужать мб? Опять же, это все здорово. Но на видео именно прокачка. А в данжах мы все были.. я бы посмотрел, еще раз говорю. Там танки в латах ложились через раз.


Ты лупишь вещи, которые друг другу противоречат. И контроль, и урон без траты стамины... ЭТо как? просто оружием с рук? Это много не даст) А по условиям у нас аоешер. И как ты будешь кидать контроль, когда несколько мобов прибежит. На каждого? Инвиз из боя НЕ выводит.Даже не скидывает таргет. Мобы стоят и ждут, пока вернешься. Прямо рядом с тобой. Будто видят. Но не атакуют. Каким страхом сейвится? Терором?Он действует только на две цели. Если атакует куча - ничего не спасет. Когтей-армора, как у дк, тут нету) Кроме того, если у тебя страх, искры, инвиз, то на урон остается мало слотов.

Короче, попробуй. В голове оно все хорошо, а на практике - там за мили плохо играется. Мб, в латах лучше. Я пробовал только в средней броне. Нет, рейнджеры явно живут дольше)

И да, после этого - новый челлендж. НБ в легкой броне с посохом - танк. Думаю, неиграбельно.

Ты криво читаешь, я писал что не тратить стамину на сейв. Стаминой и дамагать в том числе.

Что за условия? У кого они?
За это время можно убежать - проверенно.
Да терром в чем проблема? В чем смысл загривать сразу 3. Такой ситуации не должно быть принципиально.
А зачем много на урон? Вполне хватит одной основной абилки. Твин слеш для дамага стаминой.
Искры урон на морфе. Скрытый удар урон с магики.
http://esohead.com/calculator/skills...bzdM6bzdm6bbMz
2 абилки из дуалов 3 классовые. Главное синрегия. А в этом билде все взаимодействует.
Против одной цели комбо из одно цельного контроля и макс дпс(судя по бете просто в нуля ложаться мобы). Против 2х уменьшение урона за счет терорра и дпс в 1 цель. Может и 3х получится одновременно кайтить, какое то время. Нужны тесты.
Да и вообще, я конечно понимаю, что можно скептически относится к активному снижению урона. Но убеждался не раз, что это вполне эффективно.

Хочу сорку (орка или каджита) с дуалами и мед броней.
Тактика бурстанул из стелса & скрылся за горизонтом. У каджита лучше открывающий дамаг (первая часть тактики), у орка максимальная скорость спринта (вторая часть тактики).

угу бурстанул, впоймал спиной стан, и сдох)) отличная тактика) ты думаешь у противника ни одного скила контроля не будет? от которого у тебя только спринт?)

Так что выходит? НБ + рестор + тяж? (я бы всё-таки медиум взял...) и Сорк + щит + тот же медиум (или тяж?).
Надо определяться - тест уже сегодня

страх пугает 2 цели.

duh. тема про неиграбельные билды. Про жизнь до первого аое я уже говорил. Да собственно, толку с тебя в данже без аое?

Убежать куда? Ты в инсте. Ты никуда не денешься.

чего? От тебя зависит, сколько на тебя побежало?) А танк заагрит больше трех. Ты был в инстах вообще? Берут сомнения. Там большие пачки.

А какой же ты мили дпс в инсте, если с тебя урона меньше чем с хила/танка? Когда я говорю дамагер - разумеется, речь о том, чтобы наносить много урона. Причем стремиться к тому, чтобы наносить его больше других. Если есть дпс круче тебя - значит его берут, а тебя нет. И ты неиграбельный. Как бы это так работает.

Нб-легкая-посох или дуал. Танк!

Бред.
И что?
Я имелл ввиду в общем.
А в инсте, еще раз, ситуация когда ДД сагрил троих не должна существовать. Это аксима пве.
Если умер хил виновать танк. Если умер танк виноват хил, если умер ДД сам виноват.
Еще раз да. Мозгом думать надо.
Пардон еще раз как это связано с количеством дд скилов?

и блинков на столб маны.

Ты не был в данжах, вот и весь вывод. Бей дальше одну цель и сиди ниже танка по дпс. Какой же это дамагер? пф.


И то,что от тех пачек, что в данже, он не спасет.

ахахаха. Забудь о трите. Это не вов. На дд или хила будет бежать трое. Это аксиома пве в других играх мб. И уж точно тут не всегда сам дд виноват. Если уж на то пошло, танк должен предупреждать,что теряет агро. Или дд должен видеть агро. Вот только тут такого нет, как в вов. И тогда как дд виноват, если он не знает, побегут на него мобы или нет. А вот что он знает, так это то, что должен дамажить.

Как? Ни разу там не зависит. Не по привычной схеме. Совсем не так, как в вов. В одном и том же инсте, делая одни и те же действия, я то срывал, то не срывал мобов. Так что не надо выдумывать.

лол. без дд скиллов весь твой урон - легкие и тяжелые атаки. ДОбавь один аое скилл - и твой урон уже вырастет в разы на пачках.
Скиллы дают урона сравнимо или больше,чем просто атаки оружием.