Обсуждение Идеальный состав ПвП пати?!

я скажу вам таг! я впередидущий! и судя по тому что на всех трех скринах моя тима про*бала то я не отсреливал лохов
так что вперед идущий тут йа

А вот и я пришел рассудить вас Гримаш прав, всем спасибо.
Если брать в расчет бг 3х3 то всяко универсальней будут пара ДД (не лансер нифига) и прист, хотя решать как и на бг 15х15 будет только шмот, выберают того кому проще сваншотить по эквипу и в добрый путь.

А контроль?

и у дд контроля хватает

Так ты определись, что решать-то будет. Шмот или состав. И я тебя правильно понимаю, это ты прикинул в теории? Так как два дд смотря каких кстати с пристом могут случайно и не затащить сыгранных лансера, берса и мистика.

я скрины выложил лишь для того, чтобы показать, что в теру я тоже играю, т.к. после примеров из л2 со мной не захотели разговаривать
прогресс в тере, если чесно, я бы оценивал больше по пве составляющей, маная - тот еще вызов

При равном шмоте решать будет состав Но так как сейчас докачиваются до 60 ФТПшники, то изначально, пока не выстроиться рейтинг будут 3 замастерворканых против ребят с т11. В этом случае и 1 лансер может справиться.

А ну ясно, значит у тебя тоже не достаточно опыта в пвп. У вас на евро что гвг нормальных не бывает вообще чтоли. Ходите на бг и отстреливаете лохов, а понятие рулящего состава осталось с какой-нибудь ла2. Расскажи мне какой у вас состав такой, что его другие не могут побить. Я этого теоретика спрашивал, он перебежал на "пристом убить приста", а ты что скажешь? Ток пож. без таких глупостей типа попробуй убить трех пристов тремя мистиками.

Речь шла о БГ 3х3, о каком нахрен ГВГ речь? Лично я считаю что пару лансеров на БГ 15х15(как и ГВГ где теже 15 рож с каждой стороны) просто необходимы хотя бы из-за масс удочки, но на БГ 3х3 я бы его не брал если есть альтернатива в виде ДД.
Выкладывай ролики с "нормальным" ПВП при ГВГ, мы его обсудим, но отдельно.

Речь шла о твоём опыте, а не о гвг составе. Только человек без опыта пвп может заявлять, что в Тере рулит состав, а не руки. Бери двоих дд, их спокойно могут порешить те кого я называл выше. Это ваш рулящий состав?

Добавлено через 13 минут
Я с вас в аху е, игроки впередиидущие. Как мля так можно играть в Теру, чтобы не понимать, что исход битвы легко может решить какая-нибудь удачно кинутая удочка, фир, слип и т.д, и пох какой там состав. Но неееет мы всё равно затащим составом , дятлы е мае.

Аааа, ну хорошо, оказывается тут 3 дня спорили о МОЕМ опыте, жаль что я не появлялся в этой теме полгода

Где я это заявлял?
А в другой теме ты назвал лансера "мешком говна" - если верить моим словам, то это из-за того что класс такой, если твоим - то ты криворукий

Добавлено через 4 минуты
У варриора нет удочки и феара, он не может решить исход битвы? Ты сейчас сам пытаешься доказать что состав важен, только не понимаешь что каждый класс имеет контроль, и не важно стан, опрокидывание или феар, прикинь у ДД тоже есть контроль и при этом они могут убивать.

вот тут и тут
Речь шла о том, как он держит дамаг.


Значит ты меня не так понимаешь. Любой может решить исход битвы, если он прямой. И кто прямее, та пати и выиграет, а состав... нуты понял, это конечно важно, но это не решит, как заявлял теоретик, с которым ты согласился.

Обьясню еще раз.
При прочих равных решает состав!
И никто не говорил что руки нихрена не значат, но в Тере опять же шмот>руки и это не значит что у криворуких будет столько же шансов на победу когда эквип будет одинаков, я хз что тут не понятного.

Не понял к чему это,но ладно

Добавлено через 2 минуты
Иди пвпшься. Два дятла так и не можете доказать, чем же он решит-то, если решает правильные и удачные применения скилов, а всё, потому что ты такой же теоретик. Да я бы два дд лучше . Выдерут в очко твоих дд два лансера под мистиком, прийдешь сюда и отпишешь на сколько твой анус увеличился в диаметре.

Я не удивлен.
Научи, давай нам ролики с "нормальным" пвп, а то у нас на Европе болото же.

Купи мне новый комп, буду заливать каждый день.

Дятел здесь один, если ты такой тупой то попробуем еще раз, о каких скилах идет речь? Чем лучше стан твоего лансера опрокидывания слеера или стана вариора например?
Подачек не делаю, экономь на завтраках.

Какая нах разница какие скилы? Важно то как ты их применяешь. Если твой слеер будет мазать, либо бить не того кого надо, то пох какой у него стан и сколько у него опрокидывания. Сечешь нет?
Ваши методы мне не подходят. Я на здоровье не экономлю, и бесплатно не работаю ради других. Так что твои проблемы. Чёто надо от меня - давай рублей. Нет - пака.

Правильно применять скиллы может только лансер? Если нет, то еще раз для одаренных - ДД может законтролить не хуже лансера и при этом нанести урон в разы превышающий урон лансера.
Озвучь перечень услуг и цены

на многих форумах культуристов есть очень хорошая традиция - советуешь что-то, покажи результат, поэтому ребята, которые все лучше всех знают, а на деле дрищи, сразу идут нахуй, жаль у нас не так
вот ты такое же дно, как бы самый умный, но пруфа никогда не предоставишь, мало того, даже не скажешь своего игрового ника, т.к. сразу зачмырят, сам понимаешь почему)

А лансер не может законтролить этого слаера, и ещё кого-нибудь одновременно, не?
Разумеется, во второй раз для одаренных , не только лансер, а любой прямой решит исход битвы. Может и твои дд затащат, если окажутся прямее противника при прочих равных условиях.

А убивать по твоему составу будет берс, точнее надежда на ваншот. А еще теоретиками всех называет.

что, даже 3*3 не тянет? так как же ты тащишь на скиле в мпвп, о котором так часто тут упоминаешь?

Надежд несколько. Хочешь обсудить?

мелко берете, лансер вполне может оказаться хорошим классом для 3*3, проблема лежит глубже