Любимый сеттинг в ММО?

голосовалка для темы недели:

Ох трудно сказать, являюсь фанатом 40 тысячника, но и фэнтази сетинг люблю, как в принципе и люблю пиратскую тематику, хмм все таки наверное фэнтейзиный сеттинг ближе ко мне (но с морем! или варпом)

Фентезиный, хоть и приелся - все равно остается лучшим.

Грим-дарк фентези (в противовес блевотно-радужному корейскому фентези).

фентезийный-научно-фантастический както так

Тема недели? А где тема-то?

https://forums.goha.ru/showthread_102_0_t821915
вот
тема недели на главной висит)

хтеть норм мморпг с зомби а их нету

Выбрал "Научно-фантастический" Хотя у фантастики много поджанров. И больше всего я люблю киберпанк.
Хотя это опять же фантастика для ммо. Ибо игр нету.

люблю Стимпанк, Киберпанк, Фентези и Постапокалипсис
из самых любимых это наверное LotRO, Asheron's Call (наследник EverQuest+Ultima, очень сильно жду когда переведут на новое двигло) и можно добавить Age of Conan и SWTOR (единственная более менее игра которая понравилась за последнее время)

Правдивый, нормальный Sci-Fi, только он!
В крайнем случае современный сеттинг, по типу World of Darkness.

Выбрал "Научно-фантастический".

Я бы сыграл с удовольствием во что нибудь из разряда постапокалипсиса, а еще с большим - на тему попаданцев. Но такую вряд ли сделают, не смотря на дикую популярность в художественной литературе =(

Не за то проголосовал, взял фантастику, хотя хотел за фентези. И не за то говно что нам сейчас впихивают, а за такое как Лотро, ваха, вов и даже конан который мне не нравится.

А чего нам там еще впихивают кроме них? Ты почти все г**но перечислил)

Люблю проработанные и как можно менее притянутые за уши сеттинги, по возможности - без нестыковок. С одним условием - от унылой реальности подальше (за очень малым исключением).
Все поди помнят про зеленое солнце, которое легко придумать, и мир, в котором оно выглядело бы естественно, который придумать сложно (Толкиен сказал, ага)?

Так вот.
По большому счету, я могу в равной степени фанатеть от D&D старых (вплоть до 3.5 включительно) редакций, в котором город, построенный на трупе бога, City of Doors и бесконечно грызущиеся Tanar'ri и Baatezu выглядят органично и ни разу не бредово и одновременно - с удовольствием вникать в очередную донельзя пафосную разборку хаоситов со спейсмаринами, пытаясь понять, Слаанешу или Нурглу в очередной раз приспичило. Люблю классический, гибсоновкий киберпанк DeusEx'ов - и с не меньшим удовольствием вникаю в миры игр вроде Thief или Dishonored.

Это я к тому, что мне практически параллельно, насколько дико и невероятно выглядит все происходящее вокруг героя игры, если этому имеется внятное объяснение в рамках сеттинга.

Стимпанк и Постапокалипсис

сай фай и всё тут. Фентези поднадоело, в печенках.

Киберпанк форева!

Продолжаю отстаивать мнение, что сай фай игр нет и не будет никогда. Все обязательно сведется к адамантитовой броне, карманным термоядерным реакторам и многоствольным гипербластерам. Сиречь к той же фентезе, но в наукоподобной обертке.

Ты опять не тех пилюль выпил?
Я конечно не сторонник данной моды, которая загребает всякий треш в копилку сай фай, но глупо говорить, что это не научная фантастика, лишь потому, что бластер имеет не правильную форму, изобретённая машина времени не поддаётся логики, а Эммет Браун встретился самим с собой и при этом не произошел пространственно-временной коллапс.

Вот она, разница в восприятии, мне все равно, какой формы будет бластер, важнее, как он работает, от чего запитывается, как охлаждается, что именно фокусирует луч и т.д. и т.п. Потому как функционал определяет тактику и стратегию.

Если бы писатели описывали всё с точки зрения физики, химии, термодинамики и прочего, то эти художественные произведения, считались бы научным трудом, за который фантасты, получали бы докторскую. Не путай теплое с мягким.

In the grim darkness of far future there is only war!

Я читал как-то подобную книжку. Вполне годная фантастика, и совсем без магии.
Астровитянка, погугли на досуге