Дети фотошопа ни хуяшеньки не работали руками ни одного дня.
Очередное мнение дилетанта, который ни разу не рисовал что то на уровне мидла +.
Добавлено через 1 минуту
Ни сколько. Это деньги в пустоту.
С материальной точки зрения художники действительно являются творцами пустоты, потому что их творения с этой точки зрения совершенно бесполезны. Но вы 24/7 используете их контент на данный момент. Даже та же нейросеть использует работы худов, для того чтобы такое подребье как ты, могли его использовать и потом писать о бесполезности нас.
Добавлено через 1 минуту
Твой удел - "анимашечки на заказ" для сопливых девочек.
Что востребовано то и рисуем, лол. Вы же сами создаете спрос.
Добавлено через 3 минуты
могут ли художники подать в суд на то что на их работах училась нейросеть. ведь это репетиторство так?
Многие очень высокого уровня про художники удалили все свои работы с того же артсэйшна и сайты, теперь чтобы смотреть их старые работы можно либо гуглом в разделе картинки, либо тот же патреон, где новые можно смотреть только за покупку подписки. К сожалению пока только так, либо люди не рисующие не понимают сколько сил это отнимает, и на халяву используют высокооплачиваемый интеллектуальный труд при этом даже не спрашивая об этом его создателя. Развивать и тренировать нейросеть для халявщиков ни у кого желания нет. Поэтому теперь контент от про можно будет видеть только за подписку, либо уже в финальной стадии, это игры/фильмы/мульты и тд и тп. Ибо за плагиат у крупной компании можно не плохо влететь. Либо может случится чудо и будет создан сайт, где будет блокирован копирайт нейросети и не будет позволять использовать работы для генерации. По факту тот же патреон сейчас является данным сайтом, ибо без подписки просмотреть работы не получится, а сами работы подписчики получают в конце месяца, так что хотя бы месячная прибыль от артов будет, до первого слива в сети.
Нейросеть на данный момент имеет лютые нарушение авторских прав, при этом сам по себе инструмент является полностью бесполезным, он ничего не может без материала для генерации, в отличии от того же фотошопа, который был упомянут.
Если кто то будет вякать про то что сейчас все в целом копируется друг у друга, то для того чтобы уметь все это копировать, нужно уметь анализировать и понимать что копировать, что вставлять свое, что сохранить, как это использовать для конкретного продукт. После этого еще потратить н количество часов для финальной версии, к сожалению кнопки которая сделает финальную версию как в том же 3д в 2д так и не изобрели.
Еще как вариант можно инстаграмм юзать, делается закрытый профиль и выгружать картинки максимального низкого разрешения. Прога не сможет чекать картинки из инсты, а если кто то сольет картинку из инсты, то низкое разрешение не позволит четко считывать.