славные парни вообще так себе.
у да, он гораздо лучше Бойцовского клуба, Фореста Гампа, Начала, Пролетая над гнездом кукушки, Зелёной мили
в каком плане спрашиваешь? ты сейчас на рейтинг смотришь который отражает конъюнктуру сейчас и здесь. А при этом рассуждаешь про искусство, культуру. что вообще не про подобные рейтинги. Всё перечисленное тобой фильмы прекрасные. Они все про чувства, искуство. Но не про людей здесь и сейчас. ни один из этих фильмов выйди он в прокат сейчас не собрал бы этих оценок. все они продукт своего времени вопервых, своей аудитории в вторых и в третьих результат долгой. очень долгой рефлексии и накопления этой самой ценности.
не забывай тот же Бойцовский Клуб, это полный провал проката. ему потребовались годы чтобы стать фильмом в одном ряду с тобой перечисленными. Кукушка это вообще высоколобая интелегенская муть которая не воспримется сейчас никем. в широкой массе. да и не воспринималась никогда. Форест Гамп так вообще обычная слезодавительная история про инвалида. Просто легко снятая вот и зашла людям. с точки зрения соц и культурной значимости Гилберт Грейп, Маска (не комедия а тот который 85 года фильм). Вообще Форест, при всей моей любви к этому фильму, это самый попсовый фильм из подобных . САМЫЙ лёгкий и попсовый. вот о ни стал легендой.
Так и тут Паук на данный момент самый лёгкий из фильмов который затрагивает темы потери, семьи, выбора между эгоизмом и нет, становления человека его метаний. и в тоже время этой самый глубокий их совсем лёгких развлекательных комиксфильмов, которые сейчас на волне. Тут сошлось с одной стороны темы которые трогают людей, с другой лёгкость, экшен и вообще развлекалово которое всегда нравилось всем. идеальные хлеба и зрелища в одном флаконе на 2.4 часа.
ты не ссы. скоро рейтинг опустится и всё будет хорошо=) Но фильм достойный. ты просто предвзять и исходя из его жанровой привязки, комиксмуви для ублажения нетребовательной массовой аудитории, строишь все свои выводы о фильме. нужно смотреть шире!=)