QHD монитор помощь

производительность лучше, чем в 4К, но хуже, чем в 2К, инфа сотка

Добавлено через 1 минуту
ну, есть же те, кто на 1080р мониторах при 27 дюймах не видят отдельных пикселей. Вообще вполне естественно, что на такой диагонали лучше иметь 4К чтоб и 1080р контент скейлился адекватно 4 точки в одну, и 4К контент поглащать с куда большим удовольствием

сколько существуют обсуждения мониторов - столько и будут фанаты 24кадра достаточно всем, те кто всегда видит пиксили и те кому всегда мало разрешения

менять 60hz на 144hz - определенно стоит. повышенную плавность даже в винде заметит даже конченный хлебушек.
а вот разницу между 144 и 240 заметит уже только очень внимательный, а между 240 и 360 уже никто не заметит.
но в играх самый главный вклад вносит g-sync \ freesync - именно они дадут самый мощный бурст плавности.

пиксели в фулхд на 27 дюмах видны только если смотреть в монитор в упор, а на расстоянии вытянутой руки ты их не увидишь с идеальным зрением.
да и сидеть за таким большим моником ближе вытянутой руки - странное занятие, но некоторые люди так сидят - привыкли когда еще мониторы были говно.
так что нужно исходить из того как ты сидишь за монитором: горбишься и мордой в монитор - увидишь, нормально сидишь - не увидишь.

для покупки на большой срок лучше взять фулхд моник - ему точно хватит 30хх на 6+ лет, для 4к - точно придется серьезно занижать графику потом.
для игры в шутеры - лучше фулхд 144hz, т.к. важен фпс и герцовка и это сильно повлияет на результативность даже обычного игрока.
для мморпг - лучше 4к с freesync \ g-sync. больше информации, таймеров, индикаторов на экране, а фпс все равно будет днище, но синки сделают картинку плавной.
еще если ты любитель аниме, то 144 - не однозначно, косяки кодирования и анимации будут намного сильнее заметны, поэтому при просмотре некоторых убогих рипов онгоингов могут вытечь глаза.

а че их там видеть? это натив
на жк любой диагонали лучше натив, а не скейлить, кеп

Добавлено через 4 минуты
ее как бы еще обеспечить надо шуршиками, сама она не появится

Добавлено через 2 минуты
тоже самое, щас мморпг пойдут уже на уе4/5

физический размер одного пикселя при одинаковой диагонали, но разном разрешении и просмотре одного контента не будет меняться. Т.е. 4К на 27 дюймах и 1080р на 27 дюймах покажут 1080р контент абсолютно одинаково с поправкой на качество матрицы.

в винде у тебя сразу становится все плавно.
в играх да, в идеале надо обеспечить 140+ фпс, однако freesync в любом случае сделает тебе более плавную картинку, а в большинстве соревновательных игр и так можно добиться 140+ фпс на среднем железе в фулхд.
а в какой-нить контре ты и намного больше фпс получишь.

в мморпг будет днище фпс в любом случае, поэтому там плавность будет только за счет фрисинка.

2к - как золотая середина, не вариант?

Играю в основном в сингл игры)

это скорее "не рыба, не мясо".
меньший фпс, но разрешение не сильно лучше.

тогда тебе главное смотреть на то, чтобы монитор был с freesync \ g-sync
ну и чтобы матрица качественная и точно не TN, в идеале хорошая IPS.
можно даже 4к взять, т.к. с фри\джи-синком будет плавненько даже с 50 фпс и в сингле это не критично.

и выбирать лучше посматривая на обзоры тут https://www.rtings.com/monitor/, там же можно подсмотреть настройки калибровки хорошие.

также сильно обращай внимание на цены в наших магазинах, т.к. ценообразование у нас необъяснимо и запросто может бюджетный монитор из западных обзоров стоить дороже, чем не бюджетный

кинематографично


разрешение в 2 раза выше как бы
это как переход от 720р к 1080р

Хороших игр очень мало выходит.

Так то 3080 для 4к карта. А у 4к в полтора раза больше пикселей чем у 1440р ультравайда.

ну во всяком шлаке конечно, а в реальности 1060 сейчас высирает 60 на средне минимальных, а в новом гене на грани будет 1070-80,
и 140 в новом гене это уровень амперчика

Добавлено через 1 минуту
хорошо, два днища сложатся в слайд шоу, ты этого добиваешься?

Не актуальная для современных игр/видюшек проблема. Просто снижаешь разрешение рендеринга, если нужно больше fps. Но 144 Гц тоже полезно.
Для себя я бы взял било 1080p, либо 4k. Жить с кратными 1080p разрешениями удобнее.

Т.е., ставишь разрешение 1920х1080 на 4к мониторе? А какой тогда в нем смысл?) Или в этом случае картинка будет лучше, чем на FHD мониторе?

Лучше не будет.
Смысл в том, что в современных играх можно регулировать разрешение рендеринга под нужный fps. А возможность откатиться на 1080p без артефактов полезна для старых игр и приложений.

Altwazar какуюто херню сморозил, он тебе пишет, что на максе не тянет, а ты ему не проблема! сажай вниз графон!

Добавлено через 24 минуты
да кеп, елы палы, ты меня своей ошибкой запутал просто, когда собрался 4 пикселя в 1 пихать, до уровня qhd ( не путать с другим qhd ), теперь я внимательно прочитал и ее увидел

я ему ничего не предлагал :)

Будет хуже чем на фулхд.

У тебя будет несколько игр, которые не тянут на максималках и в них можно просто снизить графон. Еще будет куча игр, в которые спокойно можно будет играть в 4к.
Так же с 4к монитором меньше проблем, если из-за проблем со скалированием приходится гонять в 1080p (разработчики видюшек додумались до нормального скалирования).

и ты подумал что он этого не знает? сдаюсь

О том, что сейчас можно использовать 1080p на 4k или снизить в современных играх разрешение рендеринга без сопутствующих артефактов знают не многие. Несколько лет назад сидеть с 4к монитором было пыткой.

чет я не вижу пытки. крутил этот ползунок. он много где есть уже, и там и там мыло,
сидеть надо на нативе и только на нем, если что менять монитор, все эти скалирования дерьмо,
единственный способ через эту возню добавить скорость оставив графику той же, это перейти на низкое разрешение с тем же дпи, чем собираюсь и воспользоваться к слову

Не надо забывать что чем выше разрешение ваших экранов тем лучше интернет вам требуется для удаленных рабочих столов. Поэтому при работе с более чем одним моником необходимо по 20 Мбит/с на каждый фулл хд моник