Выбор ноута

Всем привет. В общем нужен ноут, который бы можно было не напряжно таскать с собой в поездках, то есть лёгкий и тонкий, но при этом чтобы можно было работать и играть иногда хотя бы на средне-низких настройках в некоторые игры аля Овер, ПУБГ и тд.
Все эти игровые ноуты просто конченное убожество. Дизайн ущербный. Вонючий пластик. Ужасные дисплеи с засветами и тд.

Что нужно:

1. 15". Самый оптимальный вариант. Потому что таскать на спине 17шку это ппц
2. Дисплей IPS QHD. То есть 1440p и 100+Гц. (такое вообще существует?)
3. Нормальный минималистичный дизайн.
4. Материал алюминий, карбон и тд. Ни какого дешевого китайского пластика, который начинает вонять когда нагревается. Качественная сборка, чтобы ни чего не прогиналось, не хлюпало, без зазоров и тд. как это достало, неужели так трудно сделать нормальную вещь.
5. Наличия порта thunderbolt 3.
6. Большое время автономной работы.

Рассматривал: Dell XPS 9570, Razer Blade, MSI GS65 и подобные. НО, у всех ноутов дисплей либо FHD 100+Гц, либо 4k и 60Гц. На FHD я уже смотреть не могу, режет глаз и работать с приложениями неудобно, а 4к для 15" это перебор. Самый оптимальный вариант для меня это QHD, но почему то этого разрешения нет. Встречается иногда только у моделей с 17".

Может я что-то упустил из виду? Или может какие-нибудь новинки маячат на горизонте?

Все кроме игр - MacBook

Что бы был:
1. Легкий и тонкий
2. Адекватный внешний вид
3. Можно было поиграть

Выбор небольшой и это: msi gs65, aero 15x, razer blade 15, и в этом месяце появится asus zephyrus s. Из них в России изи купить можно только gs65 и zephyrus s когда выйдут. Среди этих двух у msi батарейка огромная и есть thunderbolt 3. Но такое, что бы еще и дисплей был 2к 100 герц - нету на рынке и не будет.
Сам выбираю себе ноут, долго обзоры ковырял. Среди всего, что есть на рынке gs65 - самый годный вариант, но чтобы на нем поиграть нормально надо менять пасту на LM, а это сделать сложно (т.к. надо разобрать весь ноут целиком, детальки маленькие и большая вероятность что-нить сломать). Если бы не анонс rtx, наверное взял бы именно его. Но сейчас наверное подожду релиза буков на тюринге.

Только взяли подруге Dell XPS 9570 (с FHD)
http://www.citilink.ru/catalog/mobil...books/1073411/
*собственно он
www.userbenchmark.com/UserRun/10759612
*здесь отрублен турбобуст и тест упорно отказывался видеть дискретку. Это ошибочные показания 630 встройки.


Как следует его пропахал на наличие возможностей и скажу следующее: это выверенное конечное решение, но с оговорками.

1-х, матрица не гонится. Вот ни в какую. Даже 75гц не поставишь.
Качество отображения вне спорной дискуссии, но эта завод. настройка и забрала все верха для герцовки.

2-х, там две вертушки и две параллельные трубки, но 8750 явно перебор для него. Отключение турбобуста буквально спасает и превращает из страдальца в холодного самурая. Если не отключать, 70-85 градусянских и троттлинг твой спутник.

Вообще, отдельно про этот 6-ти ядерник. Если турбобуст 4-х ядреного 7700 брал высоты в 45-55вт макс, то это хреначит до 75. Собственно говоря, поэтому система охлаждения и не держит, т.к. она явно снята с предыдущего 7560 и не заточена такое ТДП. Если ноут, любой, пришел на рынок с этим камнем, но непереработанной системой охлаждения, то скорей всего вас ждет ЖарА.

Так как мощность на ядро 7700/8750 практически не отличается, то при выключенном бусте мы получаем... Ну такое. А все эти рекламные проспекты с 40%> в синтетике, знающий народ обходит стороной. Ну, а не знающий покупается на маркетинг.
* в свое оправдание скажу(ведь я помогал с подбором), что девушка хотели именно его, но могла позволить только в кредит. Так что, увы.

3-х, аккум.
Там он на всю ширину(97вч). В принципе, взять и сделать с ним поход по кафетериям вообще не проблема. Форм фактор, вес и возможность имеются.

4-х, очень шустрый ССД.
Ну, еще бы. За такую цену)

5-х, качество сборки, материалы. Вне конкуренции. Топ.
Верхняя и нижняя крышки это 1.5-2 мм листы алюмяшки, все остальное софттач и углеволокно.


Ведьмак с коррекцией высоких идет ровненько. Девушка счастлива


________________________________________________

Вот, Лии толкует


_______________________________________
Сам сижу на Thunderobot ST pro (7700 поколения) и в ус не дую.
Монструозное CLEVO охлаждение, приемлемое качество и отличная мощь.
www.userbenchmark.com/UserRun/10755635

MSI и Razer - однозначно нет. Чтобы долго жил - тут если только Макбук - у меня Эйр 8-9 часов в режиме просмотра видео в 720р живёт, с учётом того что ему уже 5 лет и в новых моделях до кучи больший аккумулятор. Но, поиграть на нём можно только в Ларку 2013 на низкие + текстуры средние

для 15 фхд дичайшая дичь, а ты смотреть не можешь?
600п 768п для 15 нормальный аспект, все что выше гробит карту впустую и не различает глаз

у меня на 23" фхд автоматическое сглаживание в играх (хоть доп. работа карты не совсем сливается в унитаз) + винду приходится юзать на 768п, потому что все эти масштабирования намного хреновей, чем незначительное замыливание при масштбировании c 16:9

и самое главное бюджет то не указал,
прайсы в ноутах идут от карты и нелинейно, по параболе,
так за 45 еще гавнобрезки на 1050, а за 65 уже 1060 полноценные,
за трицатник можно рассчитывать лишь на затычку

алюминий-хероминий всякий с нормальной картой + делл мегабирка это под 80-100 рассчитывай сразу

Добавлено через 18 минут
АХАХХАХА

Добавлено через 4 минуты
поздравляю, по этой цене можно купить практически 3 идентичных ноута новыми с магаза

Добавлено через 14 минут
кофи тб оллкорес, все что раньше фейковый обычный, еще у старых санди вроде были отдельные модели на оллкорес
к примеру 8550 - 4 ггц, 7300 - 3,1 всего

Добавлено через 13 минут
финалли: на 7870 ос шла у меня на высоких, что как бы намекает, что это галимая бродилка далеко не показатель мощи,
запусти арку на не вырвиглаз графе, зайди и увидишь прекрасные 17 фпс на своем меганоуте в лесу

Твои требования друг другу противоречат а так ничего.
Действительно выключить процессору половину производительности это клево
Такие ноуты конечно и не могут нормально работать, там просто места нет под нормальную систему охлаждения.

Почему? фуллХД для 15 дюймов самое оно - вот больше уже ненужно.
оО нафиг тебе на рабочем столе 768р? В играх 1080р понятное дело, на таком мониторе.
ох, щи ... я почему то мимо пропустил его пост ... 141к... тут цена за процессор что ли? я свой брал почти два года назад за 116к, осознавая, что процессор уже устарел давно, но у меня выбора не было - срочно нужен был: 17", ips, 75ghz, i7 6700hq, ddr4 24gb 2133, gtx 1060 6gb, 128gb ssd+hdd 1000gb (7200), Win10. Сейчас такой видел за 106к (только там 8gb озу). Так вот, в моём слабое место видяха - та же Ф1 2018 (Ультра+1080р) идёт в 50-80 фпс, из-за чего пришлось мальца сбросить графен, так как в Ф1 без G sync грустно. Столько же в БФ5 (но кто в онлайн шутеры ииграет на Ультра?). А тут в игровом(!) ноуте за 141к gtx 1050Ti ... печаль ...


Ты анти-рекламой занимаешься? У меня 6700hq вообще ни разу не тротлил, даже когда месяц назад было +30 с фигом за окном и в комнате, а я играл во всякие Райз Ларку, Ф1 2017 и др. температуры были 87-90 градусов.
Кстати, заметил, что у меня ноут старается держать температуру на уровне 87 градусов - именно на этой отметке кулер начинает работать быстрее.


Нафиг кому то 4ггц? Вот 2.2ггц самое оно!

P.S. ну и походу там всего одна планка оперативки в 16гб

У 8750H число ядер 6 (в полтора раза больше)

Я в курсе, но тротлящий ноут нафиг нужен? Я всё вспоминаю одного обзорщика, ролики которого часто в пример берут, так вот он тестил мобильную gtx 1060 6gb в убогом ноуте от Эйсер, который тротлил постоянно

Мне уже интересно, а что это за маленький ноут куда ставили 6700HQ? Это помимо того что него 4 ядра на 3.5 гигагерц а у нового и7 их 6 на 4+ и эти там 700 мегагерц это огромная разница так как это уже верхняя часть частоты которая дорого стоит по потреблению.

6700hq ставили в ноуты 2.4-2.7+ кг. В данном случаи у нас 8570h - их втыкают в ноуты которые весят 1.78-2.1кг.

А вот и наш "гений":

Мне казалось что рак ставить мощные железки в крошечные корпуса тогда еще не буйствовал.

В марте 2016 во всю буйствовал - у меня несколько ноутов и моделей было от тех же МСИ, которе все дохли через 4 часа-1месяц И их официальный представитель мне заявил что то вроде: -Вы же понимаете, что ноуты тонкие и лёгкие, потому они и мрут Я тогда просто в осадок выпал. От чего же не сделать тогда ноут в 1кг и чтобы тонкий был как Эйр, и пох, что он сразу будет уходить в бсод при включении турбо буста - зато тонкий!1

Dell XPS 9570 не игровой ноут

Ну, да - раз он тротлит

Этот ноут обычный бизнес ультрабук с тонким корпусом, он не рассчитан на тяжёлую работу, впрочем как и макбуки

Если честно, от Дэлл тротлинга не ожидал.

ты ошибаешься..

Я тут даже 10" не вижу Ну и кем, для кого и для чего табличка была сделана - другой вопрос - мб для каких то профессий и критично, но я кроме дискомфорта от разницы между 17 и 15" не заметил

В общем придётся наверное делать выбор в пользу 4к.

Хотел посмотреть Gigabyte Aero 15x, но они в РФ не продаются похоже, а ждать с амазона нет времени.

Dell XPS 9575, но и его в магазинах с 4к дисплеем тоже нет. Мда….

Ну теже тонкие gs65 или aero из коробки тоже топят в 90 градусов, судя по отзывам. Вот к примеру человек чуть снизил турбобуст и снизил слегка напряжение. В итоге получил 70 градусов CPU\GPU в bf1 на ультрах. https://www.reddit.com/r/MSILaptops/...you_crosspost/

А вот еще один обладатель такой техники: но уже разогнал GPU, снизил напряжение и заменил термопасту на LM и получил теже 70 градусов на ультрах и тихие вертушки у этого ноута. https://www.reddit.com/r/MSILaptops/..._liquid_metal/

В сети много народу, кто пользуются ультратонкими буками и доволен.

ребят у вас вообще мониторов чтоли никогда не было?
это было так толсто, что екран трескался

Добавлено через 1 минуту
8к бери, на 15 люймах самое оно

Мне ЛИЧНО удобней работать в редакторах при разрешении 1440p или 4к, так как всё нормально вмещается, таймлапс и тд. А при ФХД на 15" всё обрезанное и приходится скроллить.
Информации больше вмещается при бОльшем разрешении, так что твоя ирония ни к чему

угу, и в редакторе на фхд на 15 не увидишь ровным щётом ничего, без дикого масштабирования 300%, кои не все программы поддерживают