Cyberpunk 2077 - Впечатления от демонстрации 50 минут геймплея

Пусть даже не приносят, но хотя бы окупают. И за электричество что они жрут игрок платит.
А в случае случаю облачных игровых датацентров компаниям придется содержать железо, платить за электроэнергию, платить за толстые каналы. Разве все это не должно существенным образом сказаться на стоимоcти игр? У меня подозрение что игроков нехило так поимеют на деньги.

Ну конечно же дополнительные расходы на услуги в полу монопольном мире перекладываются на корпорации, а не на пользоваталей, ага. К тому времени ты уже будешь каждую строчку диалогов в игре выбивать из лутбоксов, а в статистике фрагов напротив ника игрока команды будут кнопки "убить" за 1.99$. А ты будешь думать, ну за-то они платят за электричество, поиграю ка я подольше, что бы они на нем разорились

Ну, сейчас надо ~1.5$ в час на аренду подходящей машины в облаке у тех же майков.

То есть если хочешь наиграться в игру, которая требует сотню часов для неспешного детального прохождения - выкладывай 150 баксов?
А если потом захочешь перепройти - еще 150?

Щито поделать--датацентры не работают на экотопливе.Короче,в этой теме очень много "или" и "но".

Да норм, я помню времена своей молодости, когда играл в первые хроники линейки по диал апу, по цене выходило почти тоже самое Прошли годы и интернет у меня в 100 раз быстрее и раз так в 20 дешевле, технологии на месте не стоят. Со временем, чем больше людей туда перейдет, тем дешевле получится+конкуренция, ну а счет за электричество тебе включат в подписку и лутбоксы

Сейчас да. Но прямой способ оплаты не подойдет для целевой аудитории облачного гейминга, будет какая-нибудь не особо дорогая подписка с кучей рекламы и микротранзакциями

Добавлено через 20 минут
Лет девять назад писал про облачный гейминг и последующую смерть приставок аналогичные вещи
Сейчас даже не представляю, зачем он кому-то нужен. На мобильник в каком-нибудь метро на него не постримишь, на дачу не возьмешь, дешевые приставки уже на 4к замахиваются, а по стримингу даже с 50 Мбит/с 1080p картинка выходит убогая.

всё бы хорошо, да только что то мне подсказывает что львиная доля ЦА понятия не имеет что такое договор аренды, ну а оставшаяся часть просто вышлет лесом - поскольку прочитает таки соглашение

Ей и не надо этого знать, Для нее будет жирная кнопка ИГРАТЬ ПРЯМА СИЙЧАС ВА ВСЕ ИГРЫ ОТКУДА УГОДНА ВСЕВО ЗА 99,99 БАКСАВ!!!111 (нажимая на эту кнопку вы продаете свое очко в анальное рабство нашей конторе), и этого вполне хватит.

пока есть эти приставки ,я уверен что мой компик будет тянуть все новинки )

Ты забыл , что еще каждый приведший друга получит скидку в 50% на первые 10 лутбоксов и баночку клубничного вазелина с шариком.

Гарик, ты че 15 суток отсидел, за распитие в общественном месте? Подача текста странная...

Значит 10 лет назад ты писал какую-то чушь, средняя скорость в 2008 году была ниже 500 кб/с, дай бог если анлим, о каком потоковом видео в гейминге вообще речь шла ? Какой смысл рестрима, если во первых рестримить тупо некуда, ибо скорость интернета просто не позволяла показывать потоковую картинку лучше качества, чем выдавал слабый компьютер Во вторых планшетов тогда не было, телефоны, на айфон 2 ты стримить планировал ? Понимаешь, всему свое время, за 10 лет стриминговые сервисы вроде нетфликса обогнали по капитализации всех гигантов киноиндустрии и все, как ужаленные начали клепать свои стриминговые сервисы в кино. Вот и игровые гиганты смекнули, что на сегодняшний день средняя скорость интернета в большинстве развитых стран позволяет показывать потоковое 4к, а игр в 4к при этом почти нет т.е эта технология уже обогнала игровые возможности, а 10 лет назад сильно от нее отставала.

Нет это прямой беспроводной мост с тонкими мирами. Не для всех просто доступно постичь всю широту и глубину открывшихся истин.

чем каменты строчить лучше вычитай еще пару раз свой текст и поправь

мои аргументы иссякли

Текущие технологии не позволяют передать нормальную картинку 1080p для игры по стриму не зависимо от ширины канала.
Берешь 1080 ti, какого-нибудь витчера, 50 МБит/с битрейт и получаешь картинку и отзывчивость хуже, чем на стандартной ps4. В гоночках картинка просто тошнотворная. И это по локалке, моего 100 МБит интернета с реальной скоростью скачивания в 9Мбайт/сек не достаточно для такого битрейта.
Чтобы ситуация изменилась должна появиться прорывная технология сжатия картинки, а пока у облачного гейминга те же болячки, что и на релизе онлайва. А пока из новостей на этом фронте только обещания от нвидиа снизить задержку от кодирования картинки на ~10 мс в новых железках.

Сейчас бы сравнивать загрузку кешированного видео с ютуба, с UHD стримингом игры в реальном времени
это где ты такое увидел?

Я говорил о том, что раньше никакое видео в потоке, даже в качестве 720P интернет не тянул, сейчас тянет любое, и поэтому стриминг, как технологие реанимируют и пускают в разработку уже массово, и это дело не десятилетий

Больше по времени* месяц, 2,3,4.

как только продажи на пк начнут приносить хороший доход, тоесть никогда

можно услышать название игры с реализованной симуляцией движения глаз? А то херней попахивает ибо в любой ФПС ты управляешь всем телом а не глазами и здесь управление мышью на реальность мало похоже.

Добавлено через 4 минуты
Уже проходили первый кризис помнишь, так прекрасно развил графику на пк, что из-за убытков вторую часть стали уже пилить под консоли.

в очередной раз напомню, что крайзис в итоге продался очень неплохим для тех времен тиражом, но эти продажи растянулись то ли на год,то ли на 2-3. а вот первичные продажи были настолько провальными, что вся контора конкретно села на очко.
а вторую часть пилили под консоли просто чтоб тупо больше срубить. витоге похоронили серию, т.к. закос под колду кодобоям не зашел (иправильно, зачем им закос если у них есть колда?), а фанбаза крайзиса этого мува не поняла.а третья часть просто забила гвоздь в крышку гроба, продолжив эту традицию.

херню несёшь, вот как раз вторая прекрасно продалась, что дало деньги крайтек и на третью и на варфейс, а вот третья сфейлась потому что они сново уклон в первую часть сделали