Для входа на форум нажмите здесь
Battle for Azeroth - очередная порция новой информации

13.11.2017 13:07
#51
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от Argonaki:
1 У них есть клиент настоля который они могут пока что юзать.
Сообщение от Argonaki:
3 Скорее всего их собственный вариант еще неготов или просто находится в самой первой глубокой стадии.
Сообщение от Argonaki:
4 Опять же у них есть только носталь готовый
Wut
#52
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от Хикура:
Wut
Был пиратский сервер такой американский Носталиус, аля классик.
Сейчас он находится у близзард и они могут его как я понял запускать.
Именно серверов "классика" пока что у них нет так как все находится в разработке, судя по инфе.

Благодаря комментам выводы сделал, и если такие темы еще будут я их подам в другой форме

UPD
добавил пояснение что такое носталиус.
про инфу о источнике каюсь забыл добавить (теперь есть).
Последний раз редактировалось Argonaki; 13.11.2017 в 20:55.
#53
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от Argonaki:
Так это и так было понятно не ?
1 У них есть клиент настоля который они могут пока что юзать.
2 Они "могут" пригласить часть в команду.
3 Скорее всего их собственный вариант еще неготов или просто находится в самой первой глубокой стадии.
4 Опять же у них есть только носталь готовый
5 Я же не писал что они будут запускать свою на основе носталя

Такие ответы и рассчитаны на людей которые в курсе что такое вов и носталь.
Откуда и как у них есть сервера носталя знаю только они.

ясен пень что я буду брать инфу откуда то еще, ибо я не очень хорошо понимаю всех англоязычных на слух
но если вам такое не по душе попробуем другие варианты
Ваш вариант звучит так, словно шоломанса небыло, а они его там запустили.
В оригинале же под "run" подразумевалось буквальное "бежать". А не запускать его на серваке носта. Он там и так был, и работал, насколько я понимаю. Не играл там.
Т.е. разрабы взяли и прошли шоло на носте. Только и всего.
Технически, вы перевели верно, если опираться на ммохелпер. Но суть была полностью искажена.
#54
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от Sosedkun:
Ваш вариант звучит так, словно шоломанса небыло, а они его там запустили.
В оригинале же под "run" подразумевалось буквальное "бежать". А не запускать его на серваке носта. Он там и так был, и работал, насколько я понимаю. Не играл там.
Т.е. разрабы взяли и прошли шоло на носте. Только и всего.
Технически, вы перевели верно, если опираться на ммохелпер. Но суть была полностью искажена.
Не да тут я написал неправильно ибо сам думал что за хрень и переслушивал оригинал видео.
Завтра попробую переделать еще проще.
#55
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от Argonaki:
Был пиратский сервер такой американский Носталиус, аля классик.
Сейчас он находится у близзард и они могут его как я понял запускать.
Именно серверов "классика" пока что у них нет так как все находится в разработке, судя по инфе.

Благодаря комментам выводы сделал, и если такие темы еще будут я их подам в другой форме

UPD
добавил пояснение что такое носталиус.
про инфу о источнике каюсь забыл добавить (теперь есть).
Лично меня данный факт веселит. Вместо того, чтобы взять свой собственный кулиент 1.12.1 ,они берут пиратский клиент, который спиратили у них же. Они там что, дискетки потеряли со своей стартовой игрой чтоли?

Естественно им теперь понадобится год чтобы как минимум критичные баги устранить, на Носталриусе не играл, но помню что были баги на других пиратках типа не работающего альтерака, боссов в инстах без абилок и т.д

Пожалуй единственное что спорно остается, это какой из патчей они возьмут для ванилы, до изменения рангов в пвп или после
Ctr
#56
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от Kulker:
Вместо того, чтобы взять свой собственный кулиент 1.12.1 ,они берут пиратский клиент, который спиратили у них же. Они там что, дискетки потеряли со своей стартовой игрой чтоли?
Они давно ещё когда всё это бурление вокруг носта начиналось заявляли, что запустить они классику не могут физически, даже еслиб захотели, так как У НИХ НЕТ исходников классики, нет ядра самой классической версии игры. Далее было собрание у них(близов) в офисе с админами носта. Так что легко догадаться откуда они взяли ядро серваков классики. Думается мне, что близы со своей классик версии просто накатывали патчи и всячески допиливали игру и сам движок(дх11 и тп), в результате процесс был уже необратим и нынешняя оф версия сейчас такая какая есть - легион, не больше не меньше.
Сообщение от Kulker:
Пожалуй единственное что спорно остается, это какой из патчей они возьмут для ванилы, до изменения рангов в пвп или после
Скорее всего будет как л2к, то есть с добавлениями в интерфейсе и усовершенствованиями с технической стороны, может будут свои местные ачивки и прикрутят систему лфг.
#57
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от Kulker:
Вместо того, чтобы взять свой собственный кулиент 1.12.1 ,они берут пиратский клиент
Что за пиратский клиент?

Вот так неправильная новость порождает фантазии

Добавлено через 56 секунд
Сообщение от Ctr:
так как У НИХ НЕТ исходников классики, нет ядра самой классической версии игры.
Пруф.
Последний раз редактировалось Хикура_renamed_1033980_03082024; 14.11.2017 в 00:10. Причина: Добавлено сообщение
#58
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от Хикура:
Пруф.
Я тоже такое слышал когда-то.

Я тян, профув не будет (с)
#59
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от Sosedkun:
Я тоже такое слышал когда-то.
Это чьи то фантазии.
#60
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от Хикура:
Это чьи то фантазии.
Пожалуй. Полазил по сети по этой теме. Слухи ходили, но близы вполне себе ответили, что исходники всех патчей у них есть.
Это было сказано на встрече с представителями носта, насколько я понял.

На гохе это было в этой теме
https://forums.goha.ru/showthread_102_0_t1129439
#61
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от Sulf:
И актуал больше не будут обновлять)))) Так и зависнет актуал в вечной войне орды и альянса, ну мб будут иногда таланты и спеллы менять чтобы менять баланс, но думаю, не больше
ну это тебя конечно совсем уже понесло Но если серьезно, то у вова в каждом аддоне одна и таже картина, спустя N-месяцев народ начинает ливать толпами - докачаются, допилият квесты, сходят в первый проходной рейд и до след патча особо и делать нечего. И начинается массовая миграция хомяков. Зачем близзард их отпускать в другие проекты, когда можно плавно слить в классик, пусть поностальгируют и потом возвращаются к новому контент-патчу
Ctr
#62
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от Хикура:
Пруф.
Кури нубклаб. Хотя не, не осилишь.
#63
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от Sulf:
На основе opensource проекта Trinity. А Trinity это модифицированный Mangos. А Mangos это opensource проект, который уж точно никаким боком не относится к Близзарду(Мангос появился еще в 2005-м году)
То есть мангос делал свой wow c нуля, на своём движке и т.д.?
#64
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
подобием мага-хила
#65
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от Lotanor:
То есть мангос делал свой wow c нуля, на своём движке и т.д.?
Сервак - да. Клиент(сама игра) - совсем другое дело, но вся рабочесть игры зависит от состояния проработтаности сервера.
#66
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от Sulf:
Сервак - да. Клиент(сама игра) - совсем другое дело, но вся рабочесть игры зависит от состояния проработтаности сервера
Так уж получается что классик будет на основе классики от близзов, а не на основе пиратки, поскольку пиратка на основе классики.
#67
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от скрытень:
каким образом убрать открытое ПвП в открытом мире хорошая концепция?
Ну потому что чаще всего открытое пвп это вовсе не равное пвп, это школьник с том шмотом который нападает на лоу лвльного героя которые выполняет пве квесты либо в лучших традициях Ив или Альбиона, когда на какого-то шахтёра собирается пару десятков человек
#68
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от Argonaki:
новая модель котов будет толстая и пушистая
Ну наконец-то!
#69
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от Sosedkun:
На гохе это было в этой теме
https://forums.goha.ru/showthread_102_0_t1129439
Ага, спасибо.


Сообщение от Ctr:
Кури нубклаб. Хотя не, не осилишь.
Понятно, пруфов нет. Очередная балаболка распространяющая какие-то домыслы.
Вон сверху бросили пруф, который опровергает этот бред про "потерю" исходных кодов.
Цитата:
I can confirm: They have NOT LOST THE SOURCE CODE.
https://www.reddit.com/r/wow/comment...e_vanilla_wow/
Ctr
#70
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от Хикура:
Очередная балаболка распространяющая какие-то домыслы.
Нет, просто ты неофит не следящий за игрой.
#71
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от Ctr:
Нет, просто ты неофит не следящий за игрой.
Не оправдывайся. Облажался - признай
#72
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Господа,


а никого не смущает тот факт, что для запуска чего-либо, связанного с активностью типа ПВП, независимо будет это индор или аутдор, требуется отличная от нынешней команда класс дизайнеров, которые смогут в это самое ПВП. Я не полностью смотрел все панели прошедшего близкона, но, если я не ошибаюсь, лид дизайнера ПВП как не было, так и нет.


Я около месяца не играл, но судя по US и EU форумам, комьюнити как не знало кто, сколько и когда будет заниматься балансными правками, пересмотром некоторых "непопулярных" и через чур популярных в ПВП спеков чистых дд и некоторых гибридов, так и не знает. Если кто забыл, то я напомню, Holinka покинул пост лид дизайнера уже прилично давно, но остался в компании (видимо новую мини мобу разрабатывает про пвп, которую анонсировали в качестве СОБЫТИЯ на островах). Его друг, который играет во все игры на планшете (кроме шутеров) так и продолжает работать в команде, занятой ПВП.


Весь текущий аддон все классы треморило, как наркоманов при виде дозы, за весь легион, на всех ПВП форумах был десяток (может немного больше) блю постов, когда в Личе их было несколько сотен, о какой обратной связи с комьюнити идёт речь в интервью?


Мне странно видеть посты мультигладов на оффоруме, которые остаются без ответа. Причем посты то в большинстве своем нормальные, по делу, и собирают внимание целевой пвп аудитории. Во время близкона удаляли не только токсичных игроков, за всю 2.5 часовую сессию не было задано ни одного неудобного вопроса про нынешнее и будущее ПВП составляющей...И это во время презентации нового экспаншена, где добрую половину должно занять ПВП? Весь анонс - чистый воды маркетинг.

Истину не открою, если скажу, что при таком отношении, при таком балансе внимания ПВЕ>>>>>ПВП, очень странно вообще слушать про open world activities типа ПВП...Пожелаю Blizz-ам удачи, конечно, но, откровенно говоря, верится с трудом.


По сабжу, сложно сказать когда будет классика. Всё будет зависеть от модели распространения. Blizz-ы не раз говорили, что запуск подобного требует много ресурсов, а их надо оплачивать. Я сильно сомневаюсь, что оплачивать это будут Хозикостас и Морхейм. Возможно будет новая модель подписки с неким подобием премиума, где премиум - та дельта, которую надо доплатить, чтобы иметь возможность играть в классику, одновременно с BfA, но без возможности отдельной оплаты классики. Так что запуск вполне может быть одновременным. Тогда внимания к запуску будет больше и, как следствие, денег к чему собственно и стремится любой разработчик/издатель.








#73
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от Sosedkun:
Ваш вариант звучит так, словно шоломанса небыло, а они его там запустили.
В оригинале же под "run" подразумевалось буквальное "бежать". А не запускать его на серваке носта. Он там и так был, и работал, насколько я понимаю. Не играл там.
Т.е. разрабы взяли и прошли шоло на носте. Только и всего.
Технически, вы перевели верно, если опираться на ммохелпер. Но суть была полностью искажена.
run можно прочитать как "заставить работать", "работать", все зависит от смысла фразы
а вообще run можно перевести в 100 с лишним слов, согласно гугл переводчику
#74
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от speeker:
run можно прочитать как "заставить работать", "работать", все зависит от смысла фразы
а вообще run можно перевести в 100 с лишним слов, согласно гугл переводчику
Спасибо, капитан.
#75
Re: Battle for Azeroth - очередная порция новой информации
Сообщение от Ctr:
Они давно ещё когда всё это бурление вокруг носта начиналось заявляли, что запустить они классику не могут физически, даже еслиб захотели, так как У НИХ НЕТ исходников классики, нет ядра самой классической версии игры. Далее было собрание у них(близов) в офисе с админами носта. Так что легко догадаться откуда они взяли ядро серваков классики. Думается мне, что близы со своей классик версии просто накатывали патчи и всячески допиливали игру и сам движок(дх11 и тп), в результате процесс был уже необратим и нынешняя оф версия сейчас такая какая есть - легион, не больше не меньше.
Скорее всего будет как л2к, то есть с добавлениями в интерфейсе и усовершенствованиями с технической стороны, может будут свои местные ачивки и прикрутят систему лфг.
Они писали что не планирует ЛФГ и прочие механики, мол хотели классику, получайте классику

Добавлено через 2 минуты
Сообщение от Хикура:
Что за пиратский клиент?

Вот так неправильная новость порождает фантазии
Ты ведь в курсе что для работы пиратских серверов нужна настройка, ты не можешь просто скачать оффициальный клиент, поменять адрес в несуществующем файле подключения и играть? Некоторые пиратки даже заставляют для игры, скачивать с торрента их файлы, которые уже изменены для работы.

Про неправильную новость и фантазии не понял, честно.
Последний раз редактировалось Kulker_renamed_675522_18052023; 15.11.2017 в 17:59. Причина: Добавлено сообщение