Авторизация / Register

[A6opureH]

Originally Posted by SealEvil:

удивительно как эту неадекватку вообще изначально куда-то взяли

обычно смотрят на профессиональные навыки, а не кто на сколько лапочка и с кем приятно в твиттере переписываться Вообще в последние годы перебор с этими историями увольнений за посты. Через чур людей заботит то, кто и что там пишет.

Разве что уборщиков еще не увольняли таким вот образом, т.к. никто не знает, что какой-нибудь Frensis765, который репостнул какую-нибудь расистскую шутку, по вторникам и четвергам полы натирает в близзард или гугл. Но это до поры до времени.

[Dead Kid]

Originally Posted by A6opureH:

обычно смотрят на профессиональные навыки, а не кто на сколько лапочка и с кем приятно в твиттере переписываться Вообще в последние годы перебор с этими историями увольнений за посты. Через чур людей заботит то, кто и что там пишет.
Ц
Разве что уборщиков еще не увольняли таким вот образом, т.к. никто не знает, что какой-нибудь Frensis765, который репостнул какую-нибудь расистскую шутку, по вторникам и четвергам полы натирает в близзард или гугл. Но это до поры до времени.

Тут не в случайной шуточной фразе дело, а в том что она после того, как САМА открыла дискуссию, в ответ на критику начала обсирать всех подряд «НЕ ГОВОРИТЕ МНЕ КАК ДЕЛАТЬ МОЮ РАБОТУ! ЭТО ВСЁ ПОТОМУ, ЧТО Я ЖЕНЩИНА???!!! РРРРЯЯЯЯ, УГНЕТАЮТ!» Что свидетельствует о полном неадеквате в выслушивании критики и ужасном непрофессионализме. Это не говоря ещё о диком неуважении к клиентам, за что и была справедливо выперта

[A6opureH]

Originally Posted by Dead Kid:

Что свидетельствует о полном неадеквате в выслушивании критики и ужасном непрофессионализме.

тут мух от котлет отдельно, пожалуйста. Это свидетельствует лишь о ее личностных качествах, которые никак не связаны с непосредственным выполнением ее профессиональных обязанностей. Так, например, повар может быть лютым расистом, но это не будет мешать ему делать вкусные фрикадельки. Вы в ресторан приходите за вкусными фрикадельками или потому, что там повар - добрейшей души человек?

Originally Posted by Dead Kid:

была справедливо выперта

потому тут именно справедливостью и не пахнет. Есть холодный расчет: компания клиентоориетирована и проще уволить сотрудника (там, кстати, еще мужика задело, что в компании больше 10 лет проработал), чем нести репутационные потери просто потому, что всем жуть как важно стало достаточно ли эта Джессика добродетельная, чтобы в компании работать.


Да, писала она неадекватную чушь, но и реакция на это неадекватно раздута.

[Dead Kid]

Originally Posted by A6opureH:

тут мух от котлет отдельно, пожалуйста. Это свидетельствует лишь о ее личностных качествах, которые никак не связано с непосредственным выполнением ее профессиональных обязанностей. Так, например, повар может быть лютым расистом, но это не будет мешать ему делать вкусные фрикадельки. Вы в ресторан приходите за вкусными фрикадельками или потому, что там повар - добрейшей души человек?


потому тут именно справедливостью и не пахнет. Есть холодный расчет: компания клиентоориетирована и проще уволить сотрудника (там, кстати, еще мужика задело, что в компании больше 10 лет проработал), чем нести репутационные потери просто потому, что всем жуть как важно стало достаточно ли эта Джессика добродетельная, чтобы в компании работать.


Да, писала она неадекватную чушь, но и реакция на это неадекватно раздута.

Так вот она приплела личность свою к профессиональной деятельности. Если говорить аналогиями, то тут повару говорят: «Ваша еда не вкусная, клиенты жалуются», а в ответ «Так я не поняла, кто тут повар, а? Вы хоть понимаете, как трудно женщине приготовить вкусное блюдо? И вообще, все, кому не нравится моя еда - мрази, твари и вход им в моё заведение запрещён!».
И повторюсь, любой писатель, который критику в свой адрес переводит в оскорбление пола и оскорбляет ещё своих читателей - плохой писатель. Плюс ещё и репутация компании запятнана.
А мужика, да, немного жалко. Он и сам по сути омеган нэкбирдовый и будет стелиться под любую тварь, но, возможно он был хорошим программистом. Только встал он на защиту откровенно плохого работника «мне плевать на всех, пишу как хочу, а вы все мрази!» и попал под горячую руку начальства.

[CXI]

Originally Posted by A6opureH:

но и реакция на это неадекватно раздута.

не уволили бы ее просто так из-за этого случая. Была бы она адекватной, ее бы просто попросили извиниться и сами бы извинились за сотрудницу, аудитория бы простила и все.

а она наверное уже давно всех ****ала в компании. И аудиторию походу ****ала, если все только и ждали подходящего случая, как на нее набросится. А Арена ждала подходящего случая, как от нее избавиться, потому что наверное уже не первый год она там внутри компании вбрасывала всякую хуйню скорее всего.

не бывает дыма без огня какбе. Накопилось уже, вот и реакция такая жесткая.

[KsoKitsune_renamed_880083_09072023]

Originally Posted by Dead Kid:

возможно он был хорошим программистом

писателем, они оба из narrative team.
В его возрасте пора бы знать уже, что белые кони частенько несут не в ту сторону ну и говорить контент-креатору, чьим именем назван НПЦ в игре, что его фидбек не нужен - это просто
Барышня эта - образец неадекватности, эталон я бы даже сказала. Праздновать смерть ТБ, да и вообще любого человека, если он не Пол Пот там или Гитлер - это яхз каким говном надо быть.

Originally Posted by CXI:

не уволили бы ее просто так из-за этого случая. Была бы она адекватной, ее бы просто попросили извиниться и сами бы извинились за сотрудницу, аудитория бы простила и все.

а она наверное уже давно всех ****ала в компании. И аудиторию походу ****ала, если все только и ждали подходящего случая, как на нее набросится. А Арена ждала подходящего случая, как от нее избавиться, потому что наверное уже не первый год она там внутри компании вбрасывала всякую хуйню скорее всего.

не бывает дыма без огня какбе. Накопилось уже, вот и реакция такая жесткая.

Naaah, она где-то в районе запуска PoF присоединилась к компании, но в остальном согласна. Думаю она была тем еще сокровищем

[SealEvil]

Ну мужика заодно убрали просто, чтобы нивелировать дисбаланс и шитсторм. Ибо он по сути ничего прям уж такого не сказал, просто поддержал неловко дерзкую ТП, как и подобает незадачливому баборабскому омежке. Иначе бы началось "КОКОКО, СИКСИСТЫ УВОЛИЛИ ПАТАМУШТА Я ЖЕНЩИНООО!!!"

ЗЫ. У нас вон HawkingEtha из таких же сказочных *****страдальцев, тоже рано или поздно под монастырь сам себя подведет

[A6opureH]

Originally Posted by Dead Kid:

Если говорить аналогиями, то тут повару говорят: «Ваша еда не вкусная, клиенты жалуются», а в ответ «Так я не поняла, кто тут повар, а? Вы хоть понимаете, как трудно женщине приготовить вкусное блюдо? И вообще, все, кому не нравится моя еда - мрази, твари и вход им в моё заведение запрещён!».

аналогиям рассуждать неверно, т.к. за ними теряется суть и легко подменяется проблема.
Джессику увольняли не за то, что она сделала с игрой, весь сыр-бор разгорелся опять же не в связи с тем, хорошо она работала или плохо, а в связи с ее постами в твиттере.
А повар - это просто пример другой профессии, которая никак напрямую не связан с обслуживание клиентов, просто для демонстрации того, как это работает, без всяких выдумываний историй про поваров. И клиента, по идее, вообще не должно волновать расист там этот повар или матерится как сапожник, если фрикадельки получаются вкусными. И если фрикадельки невкусные, то и говорят о невкусных фрикадельках, а не об неадекватности повара. Вместо повара может быть кто угодно: токарь, инженер-технолог, каскадер - перечень профессий, не контактирующих с конечным потребителем, весь широк. И всем, внезапно, стало дело до того, что там все эти рядовые сотрудники в соцсетях пишут, словно это как-то на конечный продукт влияет, который они делают.

Originally Posted by CXI:

не уволили бы ее просто так из-за этого случая.

в том и дело, что увольняют вот так просто из-за таких случаев. Вот такая вот корпоративная жизнь в США уже несколько лет с приходом социальных сетей. С подключением.

Originally Posted by CXI:

а она наверное уже давно всех ****ала в компании. И аудиторию походу ****ала, если все только и ждали подходящего случая, как на нее набросится. А Арена ждала подходящего случая, как от нее избавиться, потому что наверное уже не первый год она там внутри компании вбрасывала всякую хуйню скорее всего.

там еще и Питера уволили, что еще над гв1 работал. Тоже по-твоему все больше десятка выжидали? или может просто не стоит додумывать самостоятельно то, о чем неизвестно, чтобы подогнать решение под нужный ответ?

Originally Posted by KsoKitsune:

писателем, они оба из narrative team.

https://twitter.com/peter_fries/stat...071936?lang=en
environment artist - это это не писатель.

[KsoKitsune_renamed_880083_09072023]

Originally Posted by A6opureH:

https://twitter.com/peter_fries/stat...071936?lang=en
environment artist - это это не писатель.

У него там раньше было написано "Professional writer, amateur husband and father"
Он начал работать на Анет на этой должности, если я правильно понимаю. На реддите говорят, что Канта в ГВ1 - отчасти его творение. Shing Jea Island в частности.

[A6opureH]

Originally Posted by KsoKitsune:

"Professional whiter, amateur husband and father"

ничего из перечисленного не указывает на то, что он писатель
Из художников в писатели он переквалифицировался не так давно, если верить вики.

[KsoKitsune_renamed_880083_09072023]

Originally Posted by A6opureH:

ничего из перечисленного не указывает на то, что он писатель
Из художников в писатели он переквалифицировался не так давно, если верить вики.

Stop mansplaining, my dude!
Не суть важны эти детали, ИМО.

[CXI]

Originally Posted by A6opureH:

там еще и Питера уволили, что еще над гв1 работал. Тоже по-твоему все больше десятка выжидали? или может просто не стоит додумывать самостоятельно то, о чем неизвестно, чтобы подогнать решение под нужный ответ?

еще раз - не избавляются от ценных работников просто так. Если работник много ****ит в социальных сетях на игроков, то и на рабочем месте он не ангел. Может твой Питер испортился только в последнее время, я хз.

а с подключением ты можешь себя самого поздравить - я уже много лет работаю в глобальной компании (тоже игровая индустрия, кстати), расположенной в западной европе, у которой есть офисы по всему миру, включая и США тоже. Поэтому имею представление, что и как происходит в таких и многих других случаях, потому что у нас идет регулярный обмен сотрудников между офисами.
Когда что-то такое происходит, репутация сотрудника играет все же большую роль, чем все остальное. Да, в интернете ты и другие как ты читаете о громких случаях, как этот, но на практике говна намного больше и оно остается в стенах компании и никого не увольняют.

но да, я согласен, что менталитет в США больше настроен на социальные сети, это так и хорошего в этом мало. Но конечный результат сильно от этого не меняется, как я уже сказал выше.

[A6opureH]

Originally Posted by CXI:

еще раз - не избавляются от ценных работников просто так.

ну так тут не просто так. Неудачный твит - раздутая драма, которая оказывает влияние на репутацию компании - увольнение Это была не первая чушь, которая она в твиттере постила, но никому не было дела особо вот до этого последнего момента, когда из-за ее твита целый скандал разгорелся.

[Dead Kid]

Originally Posted by A6opureH:

аналогиям рассуждать неверно, т.к. за ними теряется суть и легко подменяется проблема.
Джессику увольняли не за то, что она сделала с игрой, весь сыр-бор разгорелся опять же не в связи с тем, хорошо она работала или плохо, а в связи с ее постами в твиттере.
А повар - это просто пример другой профессии, которая никак напрямую не связан с обслуживание клиентов, просто для демонстрации того, как это работает, без всяких выдумываний историй про поваров. И клиента, по идее, вообще не должно волновать расист там этот повар или матерится как сапожник, если фрикадельки получаются вкусными. И если фрикадельки невкусные, то и говорят о невкусных фрикадельках, а не об неадекватности повара. Вместо повара может быть кто угодно: токарь, инженер-технолог, каскадер - перечень профессий, не контактирующих с конечным потребителем, весь широк. И всем, внезапно, стало дело до того, что там все эти рядовые сотрудники в соцсетях пишут, словно это как-то на конечный продукт влияет, который они делают.


в том и дело, что увольняют вот так просто из-за таких случаев. Вот такая вот корпоративная жизнь в США уже несколько лет с приходом социальных сетей. С подключением.



там еще и Питера уволили, что еще над гв1 работал. Тоже по-твоему все больше десятка выжидали? или может просто не стоит додумывать самостоятельно то, о чем неизвестно, чтобы подогнать решение под нужный ответ?



https://twitter.com/peter_fries/stat...071936?lang=en
environment artist - это это не писатель.

Аналогии я привёл чтобы было понятно, что не только работа определяет качество конечного продукта, но ещё и отношение к клиенту. В данном случае «повару» вежливо сказали, что можно было бы «блюдо» улучшить, причём, как заметила KSO, сказал это не абы кто, а уважаемый контентмэйкер по «ресторану», который поддерживает нему интерес. И тут та «повар» распыляется, орёт на клиента, обзывает его и истерит. И не важно, как он готовит, не будут посещать больше люди «ресторан» сотрудники, которого поливают клиентов словесным поносом.
(Вместо слов в кавычках ставь любые другие, смысл не изменится).
Тут уже либо публичные извинения, но как и говорили многие, эта дама и раньше была замечена за неадекватным поведением, себе дороже будет такого сотрудника выгораживать, да ещё с риском, что она ещё раз такое выкинет.
Так что тут на лицо явное оскорбительное отношение к клиентам, которых она обслуживает, а не «её уволили за высказывание личного мнения».

[Quali]

На самом деле всё просто: если по совокупности сотрудник приносит положительный результат - ему радуются и всяческими способами его удерживают в компании, если результат отрицательный - избавляются от него.
В данном случае, может она была и крутой писательницей, но как публичное лицо приносила компании огромные репутационные убытки, которые сильно перевешивали её полезность.
И Америка тут совершенно ни при чем: Just business. У нас в большинстве крупных коммерческих предприятиях ровно так же.

[Dead Kid]

Originally Posted by A6opureH:

ну так тут не просто так. Неудачный твит - раздутая драма, которая оказывает влияние на репутацию компании - увольнение

Был бы один неудачный твит, можно было бы понять. А тут она развела целенаправленную кампанию по гноблению фанатов. Баня каждого, кто заходит на её страничку и обзывая матом каждого, кто ей хоть слово скажет.

[KsoKitsune_renamed_880083_09072023]

Ну если бы в ее свитере не было бы ссылок на Анет, то может и прокатило бы, хотя... если бы не было ссылки на АНет, кто бы читал бложек этой полоумной барышни? Умные люди имеют 2 аккаунта в таких случаях: один - "официальный", где ты "делаешь вид, что тебе все нравятся" (с) и второй, личный, без ссылок на компанию-работодателя и под псевдонимом, где не делаешь вид. Я вот даже не знаю какая студия возьмет ее на работу после этого шитшторма, история была в горячих на r/All и r/MMORPG... хотя ее видение нашего протагониста было обоснованным и читать ее изначальный пост было интересно.

[Dead Kid]

Краткий пересказ

YouTube

[A6opureH]

Originally Posted by Dead Kid:

Аналогии я привёл чтобы было понятно,

только вот в ней ты исказил причину и следствие. Потому и не надо рассуждать аналогиями. А ты все продолжаешь придумывать нелепую историю про некого повара...

Originally Posted by Dead Kid:

тут на лицо явное оскорбительное отношение к клиентам, которых она обслуживает, а не «её уволили за высказывание личного мнения».

а кто-то что-то здесь говорил про "увольнение за высказывание личного мнения"?

Она не первый раз писала нелицеприятные вещи (например, то сообщение об умершем ютубере, которое ей припоминают сейчас). И никому не было дела до этого. Из этого не раздували скандалов. Но вот сейчас "коллективный большой брат" обратил на нее свое внимание, и давай до свиданья, Джессика. Вот на сколько такое поведение адекватно, что о целой компании начинают судить по одному сотруднику, который что-то там такое твитнул? Почему людям внезапно появляется дело до того, что там рядовые сотрудники в соцсетях пишут и им НАСТОЛЬКО это важно? С этой Джессикой как раз все понятно более-менее. Не понятно почему настолько бурную реакцию вызывает эта самая Джессика.

Originally Posted by Dead Kid:

А тут она развела целенаправленную кампанию по гноблению фанатов. Баня каждого, кто заходит на её страничку и обзывая матом каждого, кто ей хоть слово скажет.

Ну а Питер в свою очередь ничем таким не занимался Стало быть не в ведении компании дела (если даже это вообще можно назвать целенаправленной компании).

[Dead Kid]

Originally Posted by A6opureH:

только вот в ней ты исказил причину и следствие. Потому и не надо рассуждать аналогиями. А ты все продолжаешь придумывать нелепую историю про некого повара...

Причина - неуважительное отношение к критике клиента с последующим оскорблением, следствие - уволена. А аналогию я эту тяну, чтобы показать, что в любой другой сфере деятельности подобная ситуация протекла бы точно также.

Originally Posted by A6opureH:

Вообще в последние годы перебор с этими историями увольнений за посты. Через чур людей заботит то, кто и что там пишет.

Разве что уборщиков еще не увольняли таким вот образом, т.к. никто не знает, что какой-нибудь Frensis765, который репостнул какую-нибудь расистскую шутку, по вторникам и четвергам полы натирает в близзард или гугл. Но это до поры до времени.

Originally Posted by A6opureH:

Неудачный твит - раздутая драма, которая оказывает влияние на репутацию компании - увольнение Это была не первая чушь, которая она в твиттере постила, но никому не было дела особо вот до этого последнего момента, когда из-за ее твита целый скандал разгорелся.

Originally Posted by A6opureH:

Вот такая вот корпоративная жизнь в США уже несколько лет с приходом социальных сетей. С подключением.

Социальные сети - такой же канал общения с клиентами, если пишешь от своего имени и по теме продукта компании. "Пошёл на***" в реале и "Пошёл на***" в сети от своего имени - это всё тот же "Пошёл на***" и сотрудник, сказавший это клиентам, должен нести ответственность за свои слова.
Также как и раньше всех волновало кто, что, кому сказал, только теперь с течением технического прогресса те же ссоры с тем же исходом перетекли в цифровую плоскость.

Originally Posted by A6opureH:

а кто-то что-то здесь говорил про "увольнение за высказывание личного мнения"?

Да. неправильно понял, извиняюсь за чтение между строк. Однако:

Originally Posted by A6opureH:

Она не первый раз писала нелицеприятные вещи (например, то сообщение об умершем ютубере, которое ей припоминают сейчас). И никому не было дела до этого. Из этого не раздували скандалов.

Потому, что это как раз был "один несчастный твит" со своим личным мнением. Аренка могла от неё отвертеться типа "мы не увольняем своих сотрудников за их личные взгляды и убеждения, мы такие прогрессивные и терпеливые". А вот когда сотрудница начала поливать клиентов компанни говном, то тут уже не отнекаешься.

К тому же А ещё и на реддите появились треды "Не заплачу ни рубля Арене, если они не решат вопрос с этой истеричкой", а также прошлым летом МО в интервью Картошечку сказал, что "мы не рекламируем свою игру потому, что за нас это делают наши фанаты, рекомендуя её своим друзьям". При таких заявлениях, нападение на фанатов - тяжелейший грех в компании.

[СтарыйЗнакомый_renamed_1358705_03122022]

Эта Джессика Прайс - SJW scum, без вариантов, да ещё и любительница "refugees". Да и игра под цветным флагом - слава богу, меня в ней нет.

[HawkingEtha]

Originally Posted by SealEvil:

ЗЫ. У нас вон HawkingEtha из таких же сказочных *****страдальцев, тоже рано или поздно под монастырь сам себя подведет

Что за наезды такие, пёс, откуда эта пассивная агрессия

[TheExile_renamed_985416_23062021]

Originally Posted by CXI:

не уволили бы ее просто так из-за этого случая. Была бы она адекватной, ее бы просто попросили извиниться и сами бы извинились за сотрудницу, аудитория бы простила и все.

а она наверное уже давно всех ****ала в компании. И аудиторию походу ****ала, если все только и ждали подходящего случая, как на нее набросится. А Арена ждала подходящего случая, как от нее избавиться, потому что наверное уже не первый год она там внутри компании вбрасывала всякую хуйню скорее всего.

не бывает дыма без огня какбе. Накопилось уже, вот и реакция такая жесткая.

То есть, сделав Колина козлом отпущения, Мо не доказал, что может уволить просто так? Да, Колин накосячил, но у Арены всего 2 проекта, один из которых практически не имеет поддержки. Чем же так был занят Мо, когда проглядел, что игрокам даются невыполнимые в определённые сроки обещания? Или почему он не увидел, что все сроки уже нарушены и пара раздавать пинки? Зачем, если можно потом с треском выкинуть человека, устроить фарс и появиться на белом коне.

И я хочу заметить, что я не защищаю подобное поведение, за которое дамочка была уволена. Однако, должна быть последовательность. А не этот цирк с поиском виноватых, в то время как никакого ответа по многим вопросам и режимам (что действительно важно для игры и сообщества) игроки не получают месяцами, а то и больше. АМА проводятся наот*ебись. И, кстати говоря, из последней темы "ответы-вопросы" стало ясно: раз в полгода 1 фрактал, раз в полгода 1 рейд (это в лучшем случае), а остальное - карта с дейликами и сюжет, который ещё и короче всё становится.

Не надо искать святых и рыцарей там, где их нет.

Вот не так давно был такой же бред с Total Bisquit: да, кто-то высказался довольно-таки грубо, но кто-то в рамках приличия, однако отрицательно. И понеслась... Когда блогер делает на ненависти себе имя и деньги, на агрессии, на поливаниях дерьмом людей, которые не заслуживают этого, на откровенной лжи - скотобазу это устраивает. Как сказали, что это неправильно и ангелом он не был - враг народа, бойкоты и прочие бла-бла-бла. Омерзительные лицемерие и двойные стандарты. И раскачивают эту лодку как раз блогеры в первую очередь, в особенности такие, как AngryJoe. И наступит момент, когда остановить толпу уже будет сложно, а "шоу с кровью" не сможет удовлетворить их потребности и они захотят чего-то большего...Например голову самого блогера. К чему это я - был ряд увольнений в нескольких компаниях (в том числе BioWare), которые, "вот ведь скоты то", посмели написать что-то осуждающее или отрицательное касательно TB, и коснулось это и тех, кто сделал это культурно и пояснив свою позицию.

Добавлено через 3 минуты
О, бывший модератор со своими "гении игровой индустрии" во всей красе.

[SealEvil]

Originally Posted by HawkingEtha:

Что за наезды такие, пёс, откуда эта пассивная агрессия

Бдыыышь

И да, погугли хоть, что такое "пассивная агрессия" и как она выражается, не позорься, дурачок

[CXI]

Originally Posted by TheExile:

Однако, должна быть последовательность.

никому ничего там не должна. Отношения между сотрудником и компанией - это их личное дело. Если компанию что-то не устраивает, сотрудника отправляют нахуй, вот и все дела. Увольнение - это закрытый процесс, в который вовлечены, как правило, руководство, hr и сотрудник, все. Никакие внешние факторы, типа мнение васи "аннигилятора" тифа 80 лвла с реддита, к этому отношения вообще иметь не могут.

а вот уже как это там все преподносится публике - это отдельная история. Наивно полагать, что основная причина подобных действий - это в угоду публике. Получилось подлизать - молодцы, нет - ну, в следующий раз. Как я уже писал, скорее всего она серьезно их не устраивала до этого инцидента, а здесь повод появился (ну который в глазах публике, достаточно "серьезный" опять же).