Авторизация / Register

[Mifun]

Originally Posted by dzzirt:

" А что можно в сексе? Говорят, миссионерская поза унижает женщин!

В сексе недопустимо насилие и уговоры (это тоже насилие), все остальное — как договоритесь. Женщина вам ничего не должна. Вы можете заниматься всем, что доставляет вам обоим удовольствие, — сексуальные пристрастия тоже, как известно, не зависят от пола, возраста и убеждений. И да, миссионерская поза может нравиться женщинам, а может и нет."

Это может работать до свадьбы. После свадьбы - у мужика слишком уязвимая позиция при такой системе ценностей.

?

[Andral]

Originally Posted by dzzirt:

" А что можно в сексе? Говорят, миссионерская поза унижает женщин!

Это может работать до свадьбы. После свадьбы - у мужика слишком уязвимая позиция при такой системе ценностей.

Почему уязвимая? При такой системе ценностей брак вообще не нужен как пережиток патриархального прошлого. Кстати, обычно брак нужен именно женщинам, мужчинам от него мало пользы.
А ещё женщины становятся более покладистыми, когда понимают что у неё есть соперницы и мужчина, если не получит удовлетворения у неё, быстро найдёт его в другом месте
Если же мужчина лох и подкаблучник, то и без всякого феминизма будет послушно за самкой тапки в зубах носить и терпеть унижения.

[sundukov]

[Ploom]

YouTube

[Uncrowned]

А что такое таки этот квир?

[DiSp]

Originally Posted by Uncrowned:

А что такое таки этот квир?

Гугл говорит, что это:
а) новое хипстерское словечко для обозначения девиации поведения (в основном в сексуальном плане)
б) название пидoрского журнала

[Uncrowned]

Originally Posted by dzzirt:

queer (в гугл)

Originally Posted by DiSp:

Гугл говорит, что это:
а) новое хипстерское словечко для обозначения девиации поведения (в основном в сексуальном плане)
б) название пидoрского журнала

А раньше вроде просто как "педик" переводили.

Таки расплывчатось определения возведенная в идею это мощно.

[Mifun]

Originally Posted by dzzirt:

А нафига ещё нужна баба по большому счету? Готовить - элементарно, уборка - занудно, но тоже просто.

Просто пост похож на моральную подготовку к семейной жизни с балластом, который только потребляет и ничего не дает взамен. Я бы принял такую идею, но тогда надо добавить - "в таком случае и мужчина имеет право заводить любовниц сколько его душе угодно, а также, впоследствии, заменить стареющую жену на более молодую".

Чем дольше живу тем дольше убеждаюсь, что многие женщины сами создают необходимость в любовницах.

Ну если не нужны они тебе, то может отстанешь от них наконец?

[Челябинский метеорит_renamed_1191328_09022022]

Originally Posted by Mifun:

Ну если не нужны они тебе, то может отстанешь от них наконец?

Не, не останет. Он как эти ходоки по квартирам - проповедует свою веру

[Gvozdi_renamed_674562_19082023]

Originally Posted by Vertex17:

Есть ли там что-то конкретное?

Сильно сомневаюсь, все слишком зависимо от настроения, от погоды, от календаря и прочее и прочее

[Andral]

Originally Posted by dzzirt:

А я разве пристаю?

А ты готов отдавать отдавать часть своих кровных за просто проживание с тобой на одной жилплощади? Какая, однако, жертвенность.

Если женщина не шлюха, то денег требовать не будет.
Хотя в хороших дружных семьях бюджет обычно общий. Каждый приносит сколько может, а покупки и прочие траты совместно обсуждаются.
Так принято у моих родителей, например. Хотя пока я с ними жил, пока не уехал жить самостоятельно, то большая часть бюджета уходила на моё величество

[dzzirt]

Originally Posted by Воин1:

Если женщина не шлюха, то денег требовать не будет.
Хотя в хороших дружных семьях бюджет обычно общий. Каждый приносит сколько может, а покупки и прочие траты совместно обсуждаются.
Так принято у моих родителей, например. Хотя пока я с ними жил, пока не уехал жить самостоятельно, то большая часть бюджета уходила на моё величество

А я думаю любая будет (пусть и не прямо в лоб) - просто мало кто проверял

[Andral]

Originally Posted by dzzirt:

А я думаю любая будет (пусть и не прямо в лоб) - просто мало кто проверял

Женщины, как и все люди, разные. Иные наоборот готовы сами доплачивать мужикам, чтоб при себе удержать. Другие же просто сами достаточно обеспечены и в содержателях не нуждаются. Хотя конечно да, большинство женщин инстинктивно ищет обеспеченных самцов способных обеспечить выращивание потомства и красивую жизнь самки, но постепенно эти архаизмы выходят из моды.

[Mifun]

Originally Posted by dzzirt:

А ты готов отдавать отдавать часть своих кровных за просто проживание с тобой на одной жилплощади? Какая, однако, жертвенность.

Я себе полноценного партнёра, поэтому у меня просто нет такой проблемы

[Ifra]

.

[DiSp]

Originally Posted by Ifra:

.

А я что сказал?

[Uncrowned]

Originally Posted by Ifra:

.

Ага, спасибо, мне наверное хватит.

[Morellio]

Originally Posted by Uncrowned:

А что такое таки этот квир?

В простонародье - пeдик.

[Uncrowned]

Originally Posted by Morellio:

В простонародье - пeдик.

Ну это я как раз в курсе.

Originally Posted by Uncrowned:

А раньше вроде просто как "педик" переводили.

Ну хватит, хватит определений. Плиз.

[ygggra_renamed_939893_27082022]

Феминизм это синоним комфорта и роскоши. Когда заканчивается еда, начинается война, ценность феминизма как и любых "красивых" понятий, вроде прав человека, смыслов жизни, мотивации и т.д. умножается на ноль, человек возвращается в свое, примитивное животное существование, где побеждает холодный расчет и грубая сила.

Возросшая ценность пилотки, не является следствием труда женщин, их качеств. Это следствие усиливающейся слабости мужчин, падения волевых качеств и мужественности в целом.

А пока мальчики, воспитанные мамами, копят деньги на подарки для девочек, босоногие негры на пару с арабами, во всю шпилят европейских "дорогих" дам, не платя при этом ни гроша.
Они обязательно потом все выйдут за муж, за обеспеченного белого программиста, только у него будет 10 африканских внуков.

[Hazy]

да пофиг , тема фуфло, каждой тваре по паре, каждому самцу достойная женщина. дегенератам толстушки и прочие шкуры. и плодят идиоты идиотов.

[Mifun]

Originally Posted by ygggra:

Возросшая ценность пилотки, не является следствием труда женщин, их качеств. Это следствие усиливающейся слабости мужчин, падения волевых качеств и мужественности в целом.

[No3nvy_renamed_592143_13122023]

Возросшая ценность пилотки - прежде всего появление большого спроса, а следовательно и предложения, а следовательно большой конкуренции среди пилоток тех, кому торговать, кроме пилотки нечем


Причем сейчас предложение растет значительно быстрее спроса, потому что спрос на пилотки был всегда. Это как-то в генетике заложено.

Добавлено через 10 минут

Originally Posted by Mifun:

Конечно угнетает и я даже документ привел. А уж как это угнетение оправдывается - здравым смыслом или ещё чем-то - вообще не важно.

По-моему очевидно, что Женщинам запрещено работать на определенных видах работ, потому что это вредно для женщины и для ее организма, и потому что если женщина в отсутствии такого запрета получит какую-то травму или осложнения на ребенка и т.п., то виновата будет не женщина, а работодатель, который взял её на такую должность и перегрузил.

Только не надо про варианты изменения законодательства чтобы Женщина подписывалась, что снимает с работодателя всю ответственность за причененный условиями труда ущерб своему здоровью, здоровью своих детей и т.п. У нас такое не работает.

[Uncrowned]

Originally Posted by Hazy:

каждому самцу достойная женщина

Originally Posted by Hazy:

дегенератам толстушки

Originally Posted by Hazy:

толстушки и прочие шкуры

Типа толстушки достойными женщинами быть не могут?

[DiSp]

Originally Posted by ygggra:

только у него будет 10 африканских внуков.

Почему?