Авторизация / Register

[DiSp]

Originally Posted by Kamail:

Почему отказались. У фашизма есть изрядная доля социализма.
Коммунизм и Фашизм - разные стороны одной монеты.

Какой такой монеты?

[Matravant]

Originally Posted by ENERGET1K:

, тупо не вывез конкуренции с кап. странами,

Тупо - это так думать, про "конкуренцию". СССР валили всем скопом 50 лет после второй мировой, когда не получилось разрушить его военным путём (поделив после войны между союзниками). План не сработал, наоборот, СССР вышел из войны таким сильным, что даже ядерные бомбы (после Хиросимы и Нагасаки) не пугали его.
СССР подтвердил одну народную русскую мудрость, которой хреналион лет - один в поле не воин. Именно поэтому сейчас Пyтин с таким остервенением собирает союзников. Какой бы ты сильный не был, скопом тебя завалят даже хиляки, не отмахаешься.

[gogi]

Originally Posted by Matravant:

Тупо - это так думать, про "конкуренцию". СССР валили всем скопом 50 лет после второй мировой, когда не получилось разрушить его военным путём (поделив после войны между союзниками). План не сработал, наоборот, СССР вышел из войны таким сильным, что даже ядерные бомбы (после Хиросимы и Нагасаки) не пугали его.
СССР подтвердил одну народную русскую мудрость, которой хреналион лет - один в поле не воин. Именно поэтому сейчас Пyтин с таким остервенением собирает союзников. Какой бы ты сильный не был, скопом тебя завалят даже хиляки, не отмахаешься.

Так советский лагерь был огромный, революции мутили по миру. И даже америку удалось победить через прокси вьетнамских. В корее пошалили опять же через прокси неплохо. А вот потом обсер пошел потому что социализм неэффективен
Даже вот истроию развития компьютеров глянь, поначалу шли ноздря в ноздрю и даже иногда опережали, но потом разрыв все рос и рос пока не стал огромным
Авиастроение аналогично, очень неэффективные самолеты делали и был охулиард убыточных маршрутов в любые ебеня. Это все бабки и их дефицит союз и сгубил

[Matravant]

Originally Posted by gogi:

А вот потом обсер пошел потому что социализм неэффективен
Даже вот истроию развития компьютеров глянь,

Чисто по "экономике" Союз давал просраться всем кап странам, только Западная Европа и Штаты могли соревноваться, опираясь на по сути бесконечный колониальный ресурс всего и вся. Могу просто вспомнить зарплату мексиканского индейца во второй половине 20-го века - 15 долларов США. В год.
Про компьютеры отдельная песня, их просто саботировали сами госчиновники министерств (вместо развития), причём самого высшего уровня. Надо объяснять, чего они боялись?
P.S. Ещё раз "кстати", мы все сегодня живём и обучаемся экономике, спущенной нам для колониальных зависимых стран. Она разрабатывалась столетиями с главной парадигмой - ни при каких условиях не ослаблять вожжи и не давать подняться "третьим" (тем более "вторым") странам.
P.P.S. Естественно, все сказки про "невыгодные самолёты" появились в 90-е, когда надо было разрушить на корню всё авиастроение - всё купим, дешевле обойдётся!

[Трон-тень]

Originally Posted by Matravant:

P.S. Ещё раз "кстати", мы все сегодня живём и обучаемся экономике, спущенной нам для колониальных зависимых стран. Она разрабатывалась столетиями с главной парадигмой - ни при каких условиях не ослаблять вожжи и не давать подняться "третьим" (тем более "вторым") странам.
P.P.S. Естественно, все сказки про "невыгодные самолёты" появились в 90-е, когда надо было разрушить на корню всё авиастроение - всё купим, дешевле обойдётся!

после 90-ых план Даллеса работает, как часы

[отецСергий]

Originally Posted by Vertex17:

У меня другое мнение, не с тобой его обсуждать.

Да просто ничего обсуждать ты и не можешь.
Модно в вашей нац-предательской тусовке мнить себя храбрым "оппозиционером", вот ты и бухтишь среди них, что ты тоже "несогласный"
А с чем несогласный и почему, тебе и сказать нечего, а твои друзья и не спросят.

[gogi]

Originally Posted by Matravant:

P.P.S. Естественно, все сказки про "невыгодные самолёты" появились в 90-е, когда надо было разрушить на корню всё авиастроение - всё купим, дешевле обойдётся!

ты о чем, это объективиый показатель - расход топлива на километр пути

Originally Posted by Matravant:

Про компьютеры отдельная песня, их просто саботировали сами госчиновники министерств (вместо развития), причём самого высшего уровня. Надо объяснять, чего они боялись?

тоже миф, совок пытался, очень даже пытался. И пока компуктеры были большими - все получалось быть на острие. Когда изобрели ПК - то уже не смогли догнать капиталистов, технологии не позволяли, а капиталисты ими делится не хотели закономерно
Сейчас так же пытаются защемить китай ограничением доступа к технологиям. И вот если китай сможет дать отпор - они будут крутые ребята и запруфят смою модель развития коммунизма

[Vertex17]

Originally Posted by отецСергий:

Да просто ничего обсуждать ты и не можешь.
Модно в вашей нац-предательской тусовке мнить себя храбрым "оппозиционером", вот ты и бухтишь среди них, что ты тоже "несогласный"
А с чем несогласный и почему, тебе и сказать нечего, а твои друзья и не спросят.

Так проходи мимо, чего пристал

[LMago]

Originally Posted by gogi:

Так советский лагерь был огромный, революции мутили по миру. И даже америку удалось победить через прокси вьетнамских. В корее пошалили опять же через прокси неплохо. А вот потом обсер пошел потому что социализм неэффективен
Даже вот истроию развития компьютеров глянь, поначалу шли ноздря в ноздрю и даже иногда опережали, но потом разрыв все рос и рос пока не стал огромным
Авиастроение аналогично, очень неэффективные самолеты делали и был охулиард убыточных маршрутов в любые ебеня. Это все бабки и их дефицит союз и сгубил

Можно еще вспомнить как Нокия сдохла, как Моторолла сдохла, а ведь были лидерами индустрии

[Dzirti]

Originally Posted by gogi:

тоже миф, совок пытался, очень даже пытался. И пока компуктеры были большими - все получалось быть на острие. Когда изобрели ПК - то уже не смогли догнать капиталистов, технологии не позволяли, а капиталисты ими делится не хотели закономерно
Сейчас так же пытаются защемить китай ограничением доступа к технологиям. И вот если китай сможет дать отпор - они будут крутые ребята и запруфят смою модель развития коммунизма

Пентковский Владимир Мстиславович, ничего не говорит нет?..

[Matravant]

Originally Posted by gogi:

тоже миф, совок пытался, очень даже пытался.

Да я упростил конечно же. Не просто пытались, а много сил было брошено и денег, и были успехи. Были выделены даже две республики для этого развития (как тогда велось в госплане), Болгария и у себя Белоруссия. У болгарского правительства даже акции были IBM, если правильно помню.

[DrSlon]

Originally Posted by Zedushka:

Лично для меня Ленин не только изумительно совершенное воплощение воли, устремлённой к цели, которую до него никто из людей не решался практически поставить пред собою, он для меня один из тех праведников, один из тех чудовищных, полусказочных и неожиданных в русской истории людей воли и таланта, какими были Пётр Великий, Михаил Ломоносов, Лев Толстой и прочие этого ряда.

Я щетаю, что он был агентом британской разведки, полным аналогом Лёхи Навального, с которым глупые и наивные диктаторы тех времён банально не знали, что делать, и потому он имел успех и смог провернуть с Россиюшкой то, что не смогла провернуть объединённая гейропа честным путём в течение сотен лет. И как хорошо, что появился Сталин, который смог в кратчайшие сроки сделать из получившегося говна хоть на что то годное государство, хотя и ценой жесточайшей диктатуры и неисчислимых жертв.
И как хорошо, что современные диктаторы кое чему научились и смогли утопить в говне и закопать его последователя прежде, чем он натворил дел.

[LMago]

Originally Posted by DrSlon:

Я щетаю, что он был агентом британской разведки, полным аналогом Лёхи Навального, с которым глупые и наивные диктаторы тех времён банально не знали, что делать, и потому он имел успех и смог провернуть с Россиюшкой то, что не смогла провернуть объединённая гейропа честным путём в течение сотен лет. И как хорошо, что появился Сталин, который смог в кратчайшие сроки сделать из получившегося говна хоть на что то годное государство, хотя и ценой жесточайшей диктатуры и неисчислимых жертв.
И как хорошо, что современные диктаторы кое чему научились и смогли утопить в говне и закопать его последователя прежде, чем он натворил дел.

Пользуясь этой логикой, агентом британской разведки был Троцкий. А Ленин наоборот, стоял между ними всеми и говорил "мальчики не деритесь"

Ну вот к примеру Байден прямо пытался посадить главного конкурента в тюрьму, а всю свою семью помиловал. Диктатор?

[Dzirti]

Originally Posted by DrSlon:

И как хорошо, что появился Сталин, который смог в кратчайшие сроки сделать из получившегося говна хоть на что то годное государство, хотя и ценой жесточайшей диктатуры и неисчислимых жертв.

"Угу", выполнивший почти все ленинские декреты.

[ReindeeR]

Originally Posted by Dzirti:

Пентковский Владимир Мстиславович, ничего не говорит нет?..

Он такая же херня как балдурс гей 3?

[Dzirti]

Originally Posted by ReindeeR:

Он такая же херня как балдурс гей 3?

Нет, как твой первый пенёк в нулевых. Или забыл как в Варик надрачивал на пентиуме?..

[ReindeeR]

Originally Posted by Dzirti:

Или забыл как в Варик надрачивал на пентиуме?..

Помню делал это на фильм Школьница
Но не припомню что на надрачивал в варик

[Dzirti]

Originally Posted by ReindeeR:

Помню делал это на фильм Школьница
Но не припомню что на надрачивал в варик

Проходил Месть боксёра или Готика Ту?..

[ENERGET1K]

Originally Posted by Matravant:

Тупо - это так думать, про "конкуренцию". СССР валили всем скопом 50 лет после второй мировой, когда не получилось разрушить его военным путём (поделив после войны между союзниками). План не сработал, наоборот, СССР вышел из войны таким сильным, что даже ядерные бомбы (после Хиросимы и Нагасаки) не пугали его.
СССР подтвердил одну народную русскую мудрость, которой хреналион лет - один в поле не воин. Именно поэтому сейчас Пyтин с таким остервенением собирает союзников. Какой бы ты сильный не был, скопом тебя завалят даже хиляки, не отмахаешься.

любую страну кто +/- ведет независимую политику пытаются ушатать всеми возможными способами и в любые времена. Сильные выживают, слабые умирают. Не согласен с этим? я про эту конкуренцию писал..
Каким образом ссср ушатали, в одиночку или все разом, ну это дело десятое. Когда речь идет про государство тут доля каких случайностей очень мала, грубо говоря государство не может в 1 день погибнуть как человек, выйти из-за угла и быть сбитым машиной. Государство последовательно накапливает "ошибки", они копятся и копятся пока в определенный момент, не приходит условный Ленин/Ельцин и говорит - вот смотрите туда, там же все прогнило, надо бы снести старое и построить новое. И только по настоящему сильная гос. система может бороться с этими ошибками и решать их, и как видится тут пока впереди всех планеты сша, и недавнее действия трампа тому показатель

[Dzirti]

Originally Posted by ENERGET1K:

Ленин/Ельцин и говорит - вот смотрите туда

Ошибочные вводные - После Ленина население стало образованным, с приходом Ельцина люди скоро 2+2=7 будут выдавать. Причём массово.

[Vertex17]

Originally Posted by Dzirti:

Ошибочные вводные - После Ленина население стало образованным, с приходом Ельцина люди скоро 2+2=7 будут выдавать. Причём массово.

Это технологии просто. Они медленно но верно делят общество на тех, кому интересно сколько будет 2+2, на созидателей. И тех кому не интересно, на чистых потребителей.

[Dzirti]

Originally Posted by Vertex17:

Это технологии просто. Они медленно но верно делят общество на тех, кому интересно сколько будет 2+2, на созидателей. И тех кому не интересно, на чистых потребителей.

Ты сам-то в это веришь?..

[ENERGET1K]

Originally Posted by Dzirti:

Ошибочные вводные - После Ленина население стало образованным, с приходом Ельцина люди скоро 2+2=7 будут выдавать. Причём массово.

ага померло только лямов 10 или еще столько же убежало, но в целом да. чутка образованее стало
но на самом деле, я ж про другое имел ввиду в своем посте, конкретные личности не так важны, если системы слаба в ней будут появляться Ленины и пр. "революционеры" сами или с чей то помощью

[Dzirti]

Originally Posted by ENERGET1K:

ага померло только лямов 10 или еще столько же убежало, но в целом да. чутка образованее стало
но на самом деле, я ж про другое имел ввиду в своем посте, конкретные личности не так важны, если системы слаба в ней будут появляться Ленины и пр. "революционеры" сами или с чей то помощью

А в девяностые произошёл прирост населения да?.. За одни только "святые" девяностые страна потеряла 10,5 миллионов человек.

Система всегда будет слаба, пока в ней нет фильтра. Организации, должной отбраковывать условных Ельциных, Горбачёвых, Андроповых, Чубайсов, Кшесинских, поздних Романовых, Юсуповых, и иже с ними.

[Vertex17]

Originally Posted by Dzirti:

Ты сам-то в это веришь?..

Ты сам сказал люди не могут два числа сложить. При этом люди делают сложнейшие системы. Очевидно это разные люди. Этот разрыв будет только увеличиваться. Конечно верю.