Авторизация / Register

[DiSp]

Originally Posted by Mirm:

Не очень понимаю, почему кто-то должен извиняться перед кем-то за своё телосложение, наличие домашних животных и прочие аспекты, не носящие антисоциальной направленности.

[Mirm_renamed_66396_12072025]

Originally Posted by DiSp:

Не очень понимаю, почему кто-то должен извиняться перед кем-то за своё телосложение, наличие домашних животных и прочие аспекты, не носящие антисоциальной направленности.

Так не в этом дело. Феминистки триггерятся на рекламу с изображением красивых женских тел, выбритых подмышек или когда женщину, которая считает себя мужчиной называют женщиной

[DiSp]

Originally Posted by Mirm:

Так не в этом дело.

Посыл плакатов именно такой, чтобы вызвать стыд за физические недостатки или отсутствие детей.

Originally Posted by Mirm:

когда женщину, которая считает себя мужчиной называют женщиной

А как её называть, если принять, что полов всего два? Может, имеет смысл добавлять тогда прилагательное "биологическая"?

Ну, какой-то консенсус, наверное, возможен.

[Mirm_renamed_66396_12072025]

Originally Posted by DiSp:

Посыл плакатов именно такой, чтобы вызвать стыд за физические недостатки или отсутствие детей.

Посыл левого плаката что даже имея 3 детей можно быть в форме, за что барышню забанили в фейсбуке

Originally Posted by DiSp:

А как её называть, если принять, что полов всего два? Может, имеет смысл добавлять тогда прилагательное "биологическая"?

Ну, какой-то консенсус, наверное, возможен.

Вот видео, тебя научат

YouTube

[DiSp]

Originally Posted by Mirm:

Посыл левого плаката что даже имея 3 детей можно быть в форме, за что барышню забанили в фейсбуке

Очень странная формулировка. Скорее посыл там: "Я красотка, вы говно".
Но бан - это перебор.

Originally Posted by Mirm:

Вот видео, тебя научат

На самом деле тут есть рациональное зерно. Детерминировать личность по принципу "vagina/penis" в ситуациях, когда от этого ничего не зависит, совершенно незачем. Правда не всякий современный язык для этого приспособлен. Русский в этом плане ещё менее толерантен, чем инглиш.

[Mirm_renamed_66396_12072025]

Originally Posted by DiSp:

Очень странная формулировка. Скорее посыл там: "Я красотка, вы говно".
Но бан - это перебор.

Ну посыл каждый сам видит, а фраза означает "а какое ваше оправдание" (быть жирной коровой)

Originally Posted by DiSp:

На самом деле тут есть рациональное зерно. Детерминировать личность по принципу "vagina/penis" в ситуациях, когда от этого ничего не зависит, совершенно незачем. Правда не всякий современный язык для этого приспособлен. Русский в этом плане ещё менее толерантен, чем инглиш.

Поэтому лучше обращаться "товарищ"

[DiSp]

Originally Posted by Mirm:

а фраза означает "а какое ваше оправдание" (быть жирной коровой)

В том-то и дело, что никакие оправдания не требуются, ибо оправдываться не за что и не перед кем.

Originally Posted by Mirm:

Поэтому лучше обращаться "товарищ"

Даже при таком раскладе по правилам русского языка родовые окончания глаголов и прилагательных никуда не деваются.

[Сагарис]

Originally Posted by Mirm:

или когда женщину, которая считает себя мужчиной называют женщиной

Ты не поверишь, но даже у радфемок эта тема - повод для бурления говн и нехилых таких пuздобаталий. Половина считает трансов бабами (или мужиками), другие - нет, и стоит вкинуть пару нейтральных фраз - начинается Ад

Originally Posted by Mirm:

Вот видео, тебя научат

Спасибо, у меня как раз было лёгкое похмелье. Блеванул - и полегчало.

[Rikts00_renamed_1088480_01122024]

Originally Posted by Mirm:

Вот видео, тебя научат

https://www.youtube.com/watch?v=8b4MZjMVgdk

А можно то же самое, но по русски ?

[Mifun]

https://thequestion.ru/compilation/3...mete-zhenshinu

"Некоторые мужчины задают вопрос: «Почему, если мы претендуем на одно и тоже рабочее место, женщины получают это место, а у меня нет шансов?». Мужчины часто не понимают, что женщины, которые находятся с ними рядом на карьерной лестнице, проделали гораздо больший путь, чем они. Мне кажется, об этом нужно говорить публично и честно. Мужчинам нужно объяснять то, насколько до сих пор возможности не являются равными, насколько это несправедливо."

[Rikts00_renamed_1088480_01122024]

Originally Posted by Mifun:

https://thequestion.ru/compilation/3...mete-zhenshinu

"Некоторые мужчины задают вопрос: «Почему, если мы претендуем на одно и тоже рабочее место, женщины получают это место, а у меня нет шансов?». Мужчины часто не понимают, что женщины, которые находятся с ними рядом на карьерной лестнице, проделали гораздо больший путь, чем они. Мне кажется, об этом нужно говорить публично и честно. Мужчинам нужно объяснять то, насколько до сих пор возможности не являются равными, насколько это несправедливо."

Может это и правда. Не понимают, объясни.

Но там, в статьях, есть откровенное враньё. "Женщинам дают меньше чаевых, потому, что ..." -неужели ? Есть статистические исследования на этот счет ? Ни разу про такое не слышал.
"Руководитель мужчина не задумывается о тех проблемах, которые есть у его рядовых работников-женщин" - да он и о проблемах мужчин ничего не слышал. И т.д.

И я повторю - мой многолетний опыт говорит о том, что зарплата мужчин выше женщин - это враньё. При прочих равных. Сколько работал - никогда мне не платили больше женщин, при той же работе. Вот меньше - платили, и платили на равных, при том, что работал я в разы больше. Статистика относительно всех работающих женщин и мужчин - не правдива; мужчины чаще соглашаются на сверхурочные, работу в выходные, командировки, прочие переработки, реже уходят в декретные отпуска, реже уходят в отпуска и на больничные - т.е. работают больше, потому и больше получают. Ну и в конце концов меньше домохозяек.
Приведите конкретные примеры, когда при равной работе женщины меньше получают !

[Mifun]

Originally Posted by Rikts00:

И я повторю - мой многолетний опыт говорит о том, что зарплата мужчин выше женщин - это враньё. При прочих равных. Сколько работал - никогда мне не платили больше женщин, при той же работе. Вот меньше - платили, и платили на равных, при том, что работал я в разы больше. Статистика относительно всех работающих женщин и мужчин - не правдива; мужчины чаще соглашаются на сверхурочные, работу в выходные, командировки, прочие переработки, реже уходят в декретные отпуска, реже уходят в отпуска и на больничные - т.е. работают больше, потому и больше получают. Ну и в конце концов меньше домохозяек.
Приведите конкретные примеры, когда при равной работе женщины меньше получают !

В этом вся проблема, ты оперируешь личным опытом, а тут речь о глобальной статистике. Я в этой теме уже кидал ссылку на исследование от росстата.

[Morellio]

Originally Posted by Rikts00:

Но там, в статьях, есть откровенное враньё. "Женщинам дают меньше чаевых, потому, что ..." -неужели ? Есть статистические исследования на этот счет ? Ни разу про такое не слышал.
"Руководитель мужчина не задумывается о тех проблемах, которые есть у его рядовых работников-женщин" - да он и о проблемах мужчин ничего не слышал. И т.д.

И я повторю - мой многолетний опыт говорит о том, что зарплата мужчин выше женщин - это враньё. При прочих равных.

Конечно враньё, всю эту статистику собирают подконтрольные левацкие организации ориентированные на феминопропоганду которой легко можно одурачить легковерных дурачков без жизненного опыта
Я то же студентотой подрабатывал официантом вместе с сестрой и она всегда собирала больше меня чаевых.

[dzzirt]

Originally Posted by Morellio:

Я то же студентотой подрабатывал официантом вместе с сестрой и она всегда собирала больше меня чаевых.

Надо было тебе в гей-клуб идти официантом.

[Rikts00_renamed_1088480_01122024]

Originally Posted by Mifun:

В этом вся проблема, ты оперируешь личным опытом, а тут речь о глобальной статистике. Я в этой теме уже кидал ссылку на исследование от росстата.

Я оперирую и тем, и другим.
Статистику по чаевым официантам я и в правду не видел.

[Mifun]

Originally Posted by Morellio:

Конечно враньё, всю эту статистику собирают подконтрольные левацкие организации ориентированные на феминопропоганду которой легко можно одурачить легковерных дурачков без жизненного опыта

Ты уверен, что говоришь про росстат?

[УпоротаяЛиса_renamed_1010411_10122022]

Originally Posted by Rikts00:

откровенное враньё. "Женщинам дают меньше чаевых, потому, что

Почему вранье то. Меньше, потому что рожа кирпичом и считает что ей все должны

[DiSp]

[Andral]

Originally Posted by DiSp:

Раньше тоже бывали девушки на обложках игр. Но это были православные, сисястые красотки в бронелифчиках, а не такие что от парня не отличишь как на этой.

[DiSp]

Поздравляю Мифуна с Международным Днём феминизма.

[dzzirt]

С прошедшим тебя, Мифун:

YouTube

[Vertex17]

Тут скорее провал начальства. То что три дамы не способные к смелому решению оказались в оперативном экипаже.

Так то штрафовать за парковку и мусор они вполне смогли бы. На это тоже полицейские нужны.

[DiSp]

Originally Posted by Vertex17:

три дамы не способные к смелому решению

Шовинистическая свинья!

[Vertex17]

Originally Posted by DiSp:

Шовинистическая свинья!

Я ни в какое сравнение не иду в шовинистком свинстве двух самцов на видео. Буян и альфач распространяют "мифы о неженских профессиях" самым наглым образом!

Еще и дубинка неудобная. Явно мужики под себя делали. Насильники, дискриминаторы, заговор.

[DiSp]

Originally Posted by Vertex17:

Еще и дубинка неудобная. Явно мужики под себя делали. Насильники, дискриминаторы, заговор.

Дубинка - типичный фаллический символ. Свободная женщина с отвращением её отбросила, а вовсе не уронила, как кто-то мог подумать.