Авторизация / Register

[Alazar_renamed_62154_18012023]

Ну, откровенно говоря, креативы последнего времени имеют серьезный наклон в сторону пафосного примитива, и ни присутствие гомосеков, ни трехчасовой хронометраж, ни ужасный монтаж не обусловлены вообще ничем, кроме как желанием сделать набившие оскомину сюжеты продуктом для интеллигентствующих снобов.

Но если книжка воспринимается как "почти букер",
то фильм, с его ужасным монтажом, едва ли можно ставить в пример.

Даже грим, хоть иногда и супераутентичный, большую часть времени превращает лица в распухшие морды.

---

В итоге, это еще одна памятка для крутых режиссеров, чтобы те не мнили себя богами, а правильно организовывали процесс производства с участием сценариста, оператора, монтажера и далее по списку. Иначе получится очередная Дюна Линча.

[Тохаха_renamed_980084_02022022]

Originally Posted by Alazar:

то фильм, с его ужасным монтажом,

Ну и где там ужасный монтаж? Там же вообще все отлично с ним. Там каждый переход обусловлен.

[LoRdFoN_renamed_819933_01062021]

неужто и правда получилось не очень? меня терзают смутные сомнения

[kill4flood_renamed_710424_08072024]

Originally Posted by LoRdFoN:

неужто и правда получилось не очень? меня терзают смутные сомнения

супер все получилось. хороший фильм, в разы лучше всяких глупых пересьемов и катания одних и тех же сюжетов

[DiSp]

Когда в ДВД-рип релиз? В экранке не слышно нифига.

Сходила в выходные, под впечатлением. Если бы еще за спиной не сидели придурки и не орали фууу во время поцелуев мальчиков, то было бы вообще отлично. Фильм годный, советую смотреть.

[Alazar_renamed_62154_18012023]

нет, ну когда мальчик к дедушке потянулся меня тоже малец перекосило.

[DiSp]

Ты геронтофилогомофоб, что ле?
Терпимее надо быть!

[maertor]

Originally Posted by Alazar:

нет, ну когда мальчик к дедушке потянулся меня тоже малец перекосило.

Помню, сбоку брат как заорёт: "нет! нет только не делай этого!" Но фильм получился классный Самый главный его плюс - он воодушевляет. Идеи в нём - просты, сюжеты - тоже. Но в сумме дают впечатляющий эффект. Самое интересное, что масштабные идеи, не самые в общем гениальные, подаются без натужного пафоса. Всё здессь на своих местах , в меру. Этим фильм и подокупает

Originally Posted by Alazar:

нет, ну когда мальчик к дедушке потянулся меня тоже малец перекосило.

мой сосед в этот момент под кресло сполз.

[Maybe]

Originally Posted by maertor:

Самое интересное, что масштабные идеи, не самые в общем гениальные, подаются без натужного пафоса.

не соглашусь

[Alazar_renamed_62154_18012023]

По-моему, пафоса там дочерта. Просто англичане любят все снимать в масштабах одной комнаты, что выглядит в итоге ламповей всяких там аватаров.

[maertor]

Не знаю, меня от громких слов в фильме не перекашивало, хотя меня всегда тошнит, когда люди раскидываются шаблонными идеями, подавая их за некое откровение

[Maybe]

в этом фильме их полно

Originally Posted by Alazar:

По-моему, пафоса там дочерта. Просто англичане любят все снимать в масштабах одной комнаты, что выглядит в итоге ламповей всяких там аватаров.

да, пафоса много, но он ненапряжный.

Этот фильм вынул мне мозг, разжевал и засунул обратно -___-
2,5 часа трэшака, ОМГ!111

[Майорнез_renamed_986833_21122022]

Посмотрел, офигел. Кто читал, скажите, в книге все понятнее или нет?

[maertor]

Originally Posted by Майорнез:

Кто читал, скажите, в книге все понятнее или нет?

А что там непонятно? Все идеи произносятся вслух, как дураку разжевываются. Неужели и при таком подходе последние поколения могут что-то не понимать?

[Майорнез_renamed_986833_21122022]

Originally Posted by maertor:

Неужели и при таком подходе последние поколения могут что-то не понимать?

А вдруг я что-то еще не понял? http://angels-chinese.livejournal.com/2013774.html некоторые вон чего видят, откуда я знаю, насколько глубоко можно копать.

Опять же, в книге обычно всегда больше.

[MikeNew]

Заценил двдрип. Это эпик, несмотря на наличие пидорасов.

[Стресс]

посмотрел, не смотря на качество фильм получился не очень

[АпельсиновыеНосочки]

Originally Posted by Майорнез:

А вдруг я что-то еще не понял? http://angels-chinese.livejournal.com/2013774.html некоторые вон чего видят, откуда я знаю, насколько глубоко можно копать.

Это ж надо такой СПГС раскопать.

[3aBuCTb_renamed_43633_22062023]

Originally Posted by MikeNew:

Заценил двдрип. Это эпик, несмотря на наличие пидорасов.

В кино есть смысл смотреть?

[Shadius]

Originally Posted by 3aBuCTb:

В кино есть смысл смотреть?

Считаю, что да. Фильм такой, что и по смыслу и по постановке сцен его надо смотреть не пропуская ни единого кадра с включённым мозгом. Дома всегда есть соблазн перемотать казалось бы скучные и непонятные моменты. Лично я два с лишним часа сидел в приятном напряжении в кинотеатре и потом ещё долго с девушкой обсуждали смысл, героев, сцены и прочее.

[MikeNew]

Originally Posted by 3aBuCTb:

В кино есть смысл смотреть?

При условии что никто ржать не будет по ухом и сзади хрустеть попкорном. Так как желательно погружение в атмосферу. И еще особых спецэффектов там немного, что снижает ценность большого экрана.