Авторизация / Register

[Zan]

Согласно данным Press Engine, за последние два года более 1200 игровых журналистов покинули индустрию, не вернувшись в медиа. За 12 месяцев из базы исчезли 600 журналистов крупных изданий, столько же ушло годом ранее. Пул журналистов «первого эшелона» сократился на 25%, особенно пострадали IGN, Polygon и подобные. С учётом фрилансеров число уходов превысило 4000 с октября 2023 года.

Причины кризиса

• Смена профессии и сокращения: журналисты либо покинули отрасль, либо попали под массовые увольнения после пандемии.
• Рыночные изменения: игровые медиа пострадали от спада после пандемического бума. Компании, включая IGN и Fandom, сократили штат.
• Влияние прогресса: алгоритмы, ИИ-суммаризация и рост популярности ChatGPT снизили трафик. Сдвиг к крупным играм усилил конкуренцию.

Мнения экспертов

Гарет Уильямс (Press Engine) подчёркивает, что изменения Google и отсутствие диверсификации контента лишили отрасль талантов. Он призывает поддерживать фанатские медиа для консолидации доходов.

Алекс Дональдсон (RPG Site) винит Google и изменения в поведении аудитории, но указывает на плохое управление как ключевой фактор. Он прогнозирует дальнейший спад и советует развивать независимые издания с прямой поддержкой читателей.

Рекомендации для порталов

• Поддержка независимых СМИ для снижения зависимости от крупных холдингов.
• Гибридное финансирование: реклама и прямые взносы читателей.
• Улучшение управления медиабизнесом для предотвращения потерь.

Отдельная рекомендация: читать портал GoHa.Ru!

Источники: VGC

[Shakra]

Всем игрожурам пора на завод в онлифанс на твич

ЗЫ @Zan куда дальше пойдешь?

[Zan]

Originally Posted by Shakra:

куда дальше пойдешь

Останусь тут

[Sliz]

Чем больше возможностей получить информацию самостоятельно, тем меньше необходимости в тех, кто будет ее рассказывать вам лично. Над кем ты не имеешь контроля и лишен выбора, что именно узнавать.
Имхо, это все равно что сожалеть о том, что вокруг слишком много прессы - а вот раньше надо было ехать в монастырь, там внести взнос на братию деньгами и продуктами, и только тогда приор подумает, а давать ли тебе возможность почитать здоровенную книжку, привязанную цепью к кафедре, в полутемной читальне.

[Dopebat2]

Ну новость прямо копипаста из нейронки. Зачем прямо дословно то сохранять всю эту структуру, даже рекомендации. Кому эти рекомендации то на гохе давать?

[Zan]

Originally Posted by Dopebat2:

новость прямо копипаста из нейронки

новость - рерайт текста с указанного источника и адаптированная через нейросеть.

Originally Posted by Dopebat2:

Зачем прямо дословно то сохранять всю эту структуру

потому, что эта структура имеет выше шансы получить одобрение от нейронки гугла\ яндекса и попасть в новостную выгрузку.

Вот ты мне скажи. Что ты пытаешься добиться вот такими комментариями7
Я ТЕБЕ УЖЕ лично напрямую писал (если все верно помню), что освоение нейросетей принесло порталу рост трафла на 35-40%.

Ты продолжаешь ныть. Чтобы что? ЧТОБЫ портал загнулся?

****ывает это нытье про нейросети, ей богу.

[Оникся]

Больше источников узнать информацию, журналисты не нужны

[Zan]

Originally Posted by Dopebat2:

Кому эти рекомендации то на гохе давать?

А вот это верный вопрос.
Мы пытались в кризис собирать донаты (один из советов). Донатила по разику десяток человек (спасибо им!). Остальные только делают вид, что им портал важен. А закрылся бы он - только бы злорадствовали на других ресурсах.

[Varmont]

Originally Posted by Zan:

Остальные только делают вид, что им портал важен

Если портал закрывается это вина пользователей?
Я то думал с фактурой изменения мира и интернета в целом, уже тошнит читать нейросетевые сборки новостей или копирки друг у друга, если платформа ничего не может предложить кроме перекопирки, кто виноват?
По твоей логике в том, что перестали смотреть 100500 или This this Хорошо виноваты пользователи, а не то что челы не смогли

[Zan]

Originally Posted by Varmont:

Если портал закрывается это вина пользователей

Нет. Это не вина пользователей.
Однако от таких вот пользователей много вреда.

Добавлено через 52 секунды

Originally Posted by Varmont:

ничего не может предложить

Еще один "не думатель".
Я повторяю для ТУПЫХ.
Когда "платформа предлагала"( и сейчас прелагает), эффект был на треть ниже, чем сейчас.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Varmont:

кто виноват?

Алгоритмы.
На этом портале Зан сделал две маленькие, но очень эффективные контентные революции.
1. Заменил безликие одинаковые новости на авторски стилистические (от чего много пердаков сгорело и горит сейчас на форуме, ага).
2. Освоил адаптацию текстов через нейросеть с позиции СЕО-эффективности.

Добавлено через 43 секунды

Originally Posted by Varmont:

По твоей логике

У меня хотя бы есть логика.

Добавлено через 1 минуту


Собаки лают, караван идет.

[Varmont]

Originally Posted by Zan:

Однако от таких вот пользователей много вреда.

Каких таких?

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Zan:

Собаки лают, караван идет.

Превратил портал в желтушную помойку с кричащими заголовками?
Даже тексты твоих новостей перестал читать, потому что просто не возможно

[Dopebat2]

Originally Posted by Zan:

Вот ты мне скажи. Что ты пытаешься добиться вот такими комментариями7
Я ТЕБЕ УЖЕ лично напрямую писал (если все верно помню), что освоение нейросетей принесло порталу рост трафла на 35-40%.

Полагаю, что ты меня с кем то путаешь. Я не любитель нытья или критики. Просто в данном случае както совсем странно и глупо новость выглядит, не сдержался. В следующий раз буду сдержанней.

Добавлено через 10 минут

Originally Posted by Zan:

Мы пытались в кризис собирать донаты (один из советов). Донатила по разику десяток человек (спасибо им!). Остальные только делают вид, что им портал важен. А закрылся бы он - только бы злорадствовали на других ресурсах.

Прямо вот "важным" для кого-то некий портал в интернете (помимо работающих в нем) может быть только у совсем прямо фанатов-гиков и прочих не совсем здоровых людей, которых не много. Да, каждый по какой-то причине выбрал себе тот или иной ресурс в интернете, но если что случится - выберет точно также и другой. Людей скорее держит лень что-то менять и пробовать новое, чем прямо любовь. Такова судьба бесплатных ресурсов, когда их выбор широкий.

[elDen]

Originally Posted by Zan:

потому, что эта структура имеет выше шансы получить одобрение от нейронки гугла\ яндекса и попасть в новостную выгрузку.

а мне казалось сейчас все усиленно пытаются совершенствовать детектора нейро-говна чтобы вообще удалять его из выдачи

Originally Posted by Zan:

Однако от таких вот пользователей много вреда.

я думаю чуть более чем все пользователи заходят не только почитать новости на порталы, а ещё и почитать камменты к ним.
ведь без камментов все эти новости - не более чем генерик копипаст, которого 100500 сайтов в интернете
поэтому считаю что успех в новостях у портала гохи - это заслуга как раз вот этих пользователей, а не спама нейронки, за которую в будущем почти наверняка гоху вообще забанят в поисковой выдачи.

[Zan]

Originally Posted by elDen:

а мне казалось

Подобная чушь заявляется, только вот она противоречит прямой логике, когда "ДЕТЕКТОРЫ", созданные нейросетью, ищут нейросетевой текст.
Ага

Добавлено через 56 секунд

Originally Posted by elDen:

я думаю чуть более чем все пользователи

А я уверен, что ты свою личную хотелку распространяешь на всех остальных.

Напоминаю: портал сегодня читает полтора миллиона уников в месяц.
А на форуме сидит 20 человек. Из которых пять - ноют.

Итак, на весах:
полтора миллиона VS 5 нытиков.
Хммм..... где же я просчитался?

[Skuchniy]

На Гохе всегда расскажут как Смуту2 начнут делать, так что нам не о чем волноваться.

[Zan]

Originally Posted by elDen:

это заслуга как раз вот этих пользователей

О, мы еще и самообман наблюдаем. Без вот таких вот "дженерик текстов"(что полный бред, конечно же) алгоритмы бы их не подцепили, и НЕ ПОКАЗАЛИ бы читателю в выборке поисковика по прямому запросу на ту или иную игровую тему.

Ой, а кто же создал такой текст? Бесполезный автор ГОХИ!

Но ведь в этом "заслуга пользователя", не правда ли? Но погоди...

[elDen]

Originally Posted by Zan:

Подобная чушь заявляется, только вот она противоречит прямой логике, когда "ДЕТЕКТОРЫ", созданные нейросетью, ищут нейросетевой текст.

ну а по-другому никак - поисковую выдачу заполоняют миллионы сайтов с ии-рерайтами.
единственный выход - банить весь контент который детекторы ии определяют как сгенерированный ии
если так не буду делать - классические поисковики сдохнут быстро, люди окончательно перейдут с концами на поиск через всякие чатгпт.

Originally Posted by Zan:

Напоминаю: портал сегодня читает полтора миллиона уников в месяц.
А на форуме сидит 20 человек. Из которых пять - ноют.

и это только онлайн форума.
т.е. людям интересно почитать комменты к этим новостям.
комменты - уникальный контент, новости - генерик ии контент, который на тыщах сайтов есть также.

и комменты вы пробрасываете на портал, т.е. как по мне успех портала - это комменты к новостям, т.к. именно они уникальный контент.

Добавлено через 13 минут

Originally Posted by Zan:

О, мы еще и самообман наблюдаем. Без вот таких вот "дженерик текстов"(что полный бред, конечно же) алгоритмы бы их не подцепили, и НЕ ПОКАЗАЛИ бы читателю в выборке поисковика по прямому запросу на ту или иную игровую тему.

это может быть временным, т.к. тестируют свои алгоритмы отфильтровки мусора.

например что будет юзать яндекс для проверки?
возможно своё, а возможно просто использует сберовскую хрень для проверки текстов https://developers.sber.ru/portal/products/gigacheck
и что мы увидим если туда закинем эту новость?

бэд ньюс фо ю
если уж даже сбер определяет это как аи слоп, то более продвинутые вещи и подавно - вопрос только в том когда это выкинут из поисковой выдачи.

стоит ли временный профит за счет того что поисковики пока не успели адаптироваться того чтобы потом вообще полностью сайт выкинули из выдачи?

[Zan]

Originally Posted by elDen:

это только онлайн форума.

Я тебя удивлю про эти "2800 гостей"

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by elDen:

людям интересно почитать комменты к этим новостям.

Второй раз удивлю - форум- это отдельный ресурс. Комментарии под новостями новореги пишут прямо на портале и отвечают на них там же, и читают их там же.

Так что вот эта статка - это (барабанная дробь) --- БОТЫ

Добавлено через 51 секунду

Originally Posted by elDen:

быть временным

ну так-то 10 месяцев ебашим только в плюс - ничо пока "временное".
Заверяю - как только что-то изменится в цифрах в сторону уменьшения, я тут же приму меры

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by elDen:

бэд ньюс фо ю

Ой, какая незадача. А другой детектор показывает 100% человеческий текст. И знаешь, что ? Он прав! Текст 100% написан человеком.

НО! Текст прошел адаптацию по структуре через ИИ. О чем я писал выше

Добавлено через 23 минуты

Вот тебе еще пример в рамках предложенного тобою же проверяльщика Сбера

Новость Либриса. Он 100% текст пишет сам.


Берем его же текст, и прогоняем через нейросеть. Даже ничего не меняя руками.



ой

А вот другая нейронка, этот же текст



ой.

Продолжишь спорить?

[elDen]

Originally Posted by Zan:

Второй раз удивлю - форум- это отдельный ресурс. Комментарии под новостями новореги пишут прямо на портале и отвечают на них там же, и читают их там же.

Так что вот эта статка - это (барабанная дробь) --- БОТЫ

ну там видно когда человек писал с портала прям или с форума загеранный.
но факт то в том, что абсолютное большинство камментов - от форумчан и они и придают порталу больший интерес для читателей.

а боты - откуда столько ботов и что они делают? поисковых ботов всего ничего.
или ты как скучный просто всех называешь ботами?

Originally Posted by Zan:

ну так-то 10 месяцев ебашим только в плюс - ничо пока "временное".
Заверяю - как только что-то изменится в цифрах в сторону уменьшения, я тут же приму меры

поисковики медлительные и неповоротливые.
даже если они вот завтра решат банить весь ии-контент, то процесс займет думаю несколько лет.

Originally Posted by Zan:

Ой, какая незадача. А другой детектор показывает 100% человеческий текст. И знаешь, что ? Он прав! Текст 100% написан человеком.

ты просто взял случайный западный проверяльщик на ии непонятного качества и решил им проверить русский текст и решил что всё ок?
когда заботятся о контенте там десятки разных берут и проверяют ими, не говоря уже о том что он должен хорошо работать с русским текстом.
в общем я к тому, что если сберовский ии твои новости детектит как ии, то скорее всего и яндекс будет тоже.

[Zan]

Originally Posted by elDen:

ты просто взял случайный западный проверяльщик на ии непонятного качества и решил им проверить русский текст и решил что всё ок?

чуть выше прочитай пример на Либрисе.

Добавлено через 57 секунд

Originally Posted by elDen:

откуда столько ботов и что они делают?

Это надо у индусов и китайцев узнать.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by elDen:

ты просто взял случайный

нет, не случайный. Он вполне себе адаптирован под русский язык

детектор искусственного интеллекта и инструмент для проверки искусственного интеллекта
Просто загрузите/вставьте свой контент и позвольте определить, есть ли в тексте AI-контент. Он может проверять контент, созданный ChatGPT, GPT-4o, GPT-4 или Google Gemini.