Авторизация / Register

[Efemische]

Ни для кого не секрет, что мобильные дискретные видеокарты в ноутбуках зачастую работают в разы медленнее в условиях работы устройства от аккумулятора из-за недостаточной мощности питания. На фоне этого ноутбуки Apple с их чипами M-серии удивили многих возможностью не терять ни капельки производительности при переходе от подключения к зарядке к работе от аккумулятора, но, судя по свежим тестам, преимущества в энергоэффективности у M4 Max относительно ноутбука с мобильной RTX 5090 фактически не осталось.

Свежие тесты показывают, что мобильная RTX 5090 при работе ноутбука от аккумулятора все равно остается почти на 50% быстрее графики M4 Max в Cyberpunk 2077. В это же время значение кадровой частоты на один Вт энергии составляет 0,22 для RTX 5090M и 0,21 для M4 Max. Само собой, при подключении ноутбука на Windows к питанию для RTX 5090M откроется целых 175 Вт питания, что позволит устройству не просто унизить Macbook, а буквально его уничтожить.

[LazySage]

И яблошники такие:

[MoG]

Вот мы и дожили до сравнения дискретных топ видях со встройкой и радости от игр в 15 фпс.

[Skuchniy]

Originally Posted by LazySage:

И яблошники такие:

На встройке которая по мощности как мобильная 5090?)

[elDen]

в игре, заточенной под зеленые карты и вероятно через жопу работающей на мак, быть на уровне с максимально возможно мощным мобильным решением зеленых - это скорее унижение зеленых

[lapsik]

@MoG, тсссс, надо было дать им побольше написать

[Altwazar]

Надо было в простое сравнивать, это основной юзкейс для маков. А в игры там никто не играет.

[LazySage]

Originally Posted by Skuchniy:

На встройке которая по мощности как мобильная 5090?)

По мощности как 5090? Ты там в глаза долбишься? Разница 50%.

Без разницы что там, встройка, дискретка. Главное результат. Если у эпл ничего лучше нет то это просто позор.

[Skuchniy]

Originally Posted by LazySage:

По мощности как 5090?

Да.

Originally Posted by LazySage:

Без разницы что там, встройка, дискретка

Огромная разница, встройка не стоит бешеных отдельных денег она идет комплектом к процессору. Встройка не является отдельным крупным греющимся чипом, она внутри процессора.

[LazySage]

Originally Posted by Skuchniy:

Да.

Originally Posted by Skuchniy:

Огромная разница, встройка не стоит бешеных отдельных денег она идет комплектом к процессору. Встройка не является отдельным крупным греющимся чипом, она внутри процессора.

Спасибо капетан очевидность. Но лично мне как геймеру твоя встройка и в сраку не упала когда речь идет о фпс. Так что тут без разницы встройка или нет, главное какой фпс ты получаешь. И как видишь 50% разница в фпс.

[PipBoy]

Originally Posted by Skuchniy:

встройка не стоит БЕШЕНЫХ отдельных денег

Кто-нибудь, скиньте сюда цены ноутбуков с M4 Max

Добавлено через 17 минут

Originally Posted by LazySage:

И как видишь 50% разница в фпс.

Только там не 50%, ибо от аккумулятора в 3д игры никто не играет

[Efemische]

Originally Posted by PipBoy:

Кто-нибудь, скиньте сюда цены ноутбуков с M4 Max

Добавлено через 17 минут


Только там не 50%, ибо от аккумулятора в 3д игры никто не играет

[weeh]

Originally Posted by Efemische:

и они дешевле самых дешёвых ноутов на 5090м с какого-то

Добавлено через 1 минуту

а не, одинаково стоят +-

[LazySage]

Originally Posted by PipBoy:

Только там не 50%, ибо от аккумулятора в 3д игры никто не играет

Читать то когда научишься?

Originally Posted by Efemische:

Само собой, при подключении ноутбука на Windows к питанию для RTX 5090M откроется целых 175 Вт питания, что позволит устройству не просто унизить Macbook, а буквально его уничтожить.

[From Sky]

Originally Posted by Altwazar:

Надо было в простое сравнивать, это основной юзкейс для маков. А в игры там никто не играет.

ну цива что шестая что седьмая отлично работают на маке. На свежей батарее мог играть по 4-5 часов без зарядки и это на М1 макс.

[PipBoy]

По цене ноута с M4 Max с 40 ядрами графики можно купить ноут с 5080, которая на 10% медленнее 5090, если я правильно помню. 5090 же да, подороже будет

[Efemische]

Originally Posted by weeh:

а не, одинаково стоят +-

угу, и при этом слабее со всех сторон. Ну, хотя б в жизни от аккума выигрывают

[Skuchniy]

Originally Posted by LazySage:

Но лично мне как геймеру твоя встройка и в сраку не упала когда речь идет о фпс.

Зато шум и перегрев ноутубука вполне упал.

Originally Posted by PipBoy:

Кто-нибудь, скиньте сюда цены ноутбуков с M4 Max

Пока такие встройки массовыми не станут, яблоко есть яблоко. Тем нее менее это не ноут с 5090 по цене.

[LazySage]

Originally Posted by Skuchniy:

Зато шум и перегрев ноутубука вполне упал.

Как и фпс.

[Skuchniy]

Originally Posted by LazySage:

Как и фпс.

Те кто за фпс гоняется собирают системник.

[Izolenta]

ну ящитаю это вин яблочных, их мобильное устройство сравнивают на серьезных щщах с игровой станцией, весом в 3.5кг

[Efemische]

Originally Posted by Izolenta:

ну ящитаю это вин яблочных, их мобильное устройство сравнивают на серьезных щщах с игровой станцией, весом в 3.5кг

тоже самое будет при сравнении с ROG Zephyrus G16, в нем 1.9кг

[Izolenta]

Не будет