Не спорю. Но, то что сработало 100+ лет назад, может не сработать сейчас.
Потому что когда пришел социализм - он пришел не только в СССР. Почти по всей Европе он начался, просто коммунистический или националистический - но это была везде эпоха социализма.
Он исторически был необходим.
Сейчас же, когда многие развитые страны, например скандинавские, построили себе почти коммунизм - большая часть стран бывшего Союза отброшена на 150 лет назад, грубо говоря.
Тем более сейчас капиталисты не доводят до такого уж сильного отчаяния, чтоб народ шел на баррикады, иногда подкидывают рабочим кость, поэтому они не особо мотивированы.
Нет.
Но, тут необходим только массовый сдвиг в сознании людей, чтоб случились качественные перемены.
Тут не то что бы отстаивание прав, сколько варианты выбора. Не устраивает одна работа - можно пойти на другую. Или самому что-то мутить, хотя бы как сергий, он конечно нечестный тип, но все же, варианты есть.
Если бы ты читал "капитал" и труды Ленина, хотя бы некоторые, ты бы увидел, что всё написанное, если заменить несколько слов, будет актуально и сегодня.

Это как дважды два четыре, которое было актуально и тысячу лет назад и сейчас, разница лишь в том, что раньше считали камушками или на счётах, а теперь с помощью электроники. С коммунизмом/капитализмом всё то же самое, основа актуальна, а "счёты" (лозунги столетней давности) нет.
И актуально не только на словах. Ты пишешь, что народ не доводят до отчаяния, но это не правда. Блм в США, жёлтые жилеты во Франции, мигранты в Европе, "майданы" - это всё доведённые до отчаяния люди. Я тебе выше писал, посмотри, прошло каких-то 30 лет, а перерабатывать, работать без выходных стало нормой. Пособия сокращают, пенсионный возраст увеличивают. Повторю в третий раз, прошло ВСЕГО 30 лет как не стало союза, а мы, не в плане технологий, а в плане взаимоотношений откатились в 19 век.
А по поводу отставания от каких-то там "развитых" стран, в чём конкретно это выражается?