Авторизация / Register

[Zan]

Originally Posted by First After God:

меня больше поражает, как такое допустили

ПОЧЕМУ это плохо?

Добавлено через 33 секунды

Originally Posted by First After God:

ок ии пишет книгу мгновенно, но ведь тебе нужно эту книгу прочитать, чтобы оценить и сделать правки

именно
так-то редакторская работа

[First After God]

Originally Posted by Zan:

ПОЧЕМУ это плохо?

плохо скрывать, что книгу писал не ты, а ии
а вот то, что издатели не хотят издавать ии книги - это уже к ним вопрос

Добавлено через 59 секунд

Originally Posted by Zan:

именно
так-то редакторская работа

ну так выходит никакой редакторской работы не было, как ты успеешь за день прочитать и отредактировать книгу?
только если при помощи другого ии

[Zan]

Originally Posted by First After God:

плохо скрывать, что книгу писал не ты, а ии

Ты создаешь историю
Ты следишь за итогом, правишь косяки истории, приводишь к адекватному виду написанное ИИ

Ты не писал РУКАМИ, но ты АВТОР.

Есть пистатели, которые нанимают литературных рабов, и те пишут за них. Но ОНИ АВТОРЫ, и имеют все доходы с этого. Начиная от Дюмы и Шекспира, заканчивая еще десятками известных писак.

Есть писатели, которые не хотят работать руками, начитывают мысли на диктофон и дают перегонять это в текст. Это тоже АВТОРЫ. и они имеют 100% дохода.

Алло, не надо глупого лицемерия.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by First After God:

за день прочитать и отредактировать книгу

Я за день читаю 500 страниц типографского текста стандартного размера.
Точнее, часов за 10.
Это вполне себе объем книги

[First After God]

Originally Posted by Zan:

Ты создаешь историю
Ты следишь за итогом, правишь косяки истории, приводишь к адекватному виду написанное ИИ

Ты не писал РУКАМИ, но ты АВТОР.

не не не
ты за день даже не успеешь прочесть книгу, которую тебе по твоему запросу зафигачил ии

370 книг в год
минимум одна книга в день
в лучшем случае ты будешь успевать задавать запрос и первый же результат от ии выставлять на продажу, т.к. всю остальную работу ты физически не успеешь сделать

Originally Posted by Zan:

Есть писатели, которые не хотят работать руками, начитывают мысли на диктофон и дают перегонять это в текст. Это тоже АВТОРЫ. и они имеют 100% дохода.

логично
ты на 100% надиктовал книгу ртом, вопросов нет

Originally Posted by Zan:

Есть пистатели, которые нанимают литературных рабов, и те пишут за них. Но ОНИ АВТОРЫ, и имеют все доходы с этого. Начиная от Дюмы и Шекспира, заканчивая еще десятками известных писак.

литературные рабы использовались по причине маркетинга, когда выезжали за счёт имени
т.к. если какой-то бомж напишет книгу "как стать триллионером" это будет провал, но если сказать, что эту книгу написал Илон Маск - успеху этой книге позавидует даже Стивен Кинг

[DushelowDR]

Originally Posted by First After God:

не не не
ты за день даже не успеешь прочесть книгу, которую тебе по твоему запросу зафигачил ии

Если меня прибивает просто читать (например, хорошая и увлекательная серия попалась), и есть свободное время - то полторы, две книги из серии за день легко читаются.
Так что удивительного в том, что эта тетка 370 книг смогла своих осилить за 1,5 года? Меньше книги в день. Которые, к тому же, можно сразу в аудиоформате дать иишке задачу делать для вычитки. Вполне реально.

[Zan]

Originally Posted by First After God:

ты за день даже не успеешь прочесть книгу, которую тебе по твоему запросу зафигачил ии

так никто не сказал, что она сама делала это

Добавлено через 57 секунд

Originally Posted by First After God:

ты на 100% надиктовал книгу ртом,

не, не, ты не книгу диктуешь. Ты диктуешь идеи и мысли. Грубо говоря, общирный план с некоторыми деталями. А в художественное описание это превращаешь не ты. (дам наводку - так Лукъненко много книг "написал", как поговаривают)

[MikeNew]

Originally Posted by First After God:

меня больше поражает, как такое допустили

А меня не поражает. Давно уже стало понятно, что большая часть потребителей готовы хавать всякий шлак, да еще и добавки просить.

[Skuchniy]

Originally Posted by First After God:

как такое допустили

Всем похер было очевидно.

[Zan]

Originally Posted by First After God:

литературные рабы использовались по причине маркетинга, когда выезжали за счёт имени
т.к. если какой-то бомж напишет книгу "как стать триллионером" это будет провал, но если сказать, что эту книгу написал Илон Маск - успеху этой книге позавидует даже Стивен Кинг

только у нас речь не про то, как воспринимается книга, а кто ее реально создал.

[Neikxi]

Мне интересно, во что это аукнется, в не интересность контента, или интересность для тех кто не будет его воспринимать

[First After God]

Originally Posted by DushelowDR:

то полторы, две книги из серии за день легко читаются.

ну хз где столько времени взять, чтобы по 2 книги в день читать (такое можно допустить во времена ковида)
если прям выделить целый выходной на книги

Originally Posted by Zan:

так никто не сказал, что она сама делала это

действительно, об этом я не подумал
в любом случае за её авторством я не нашёл огромного числа книг

Originally Posted by Zan:

не, не, ты не книгу диктуешь. Ты диктуешь идеи и мысли. Грубо говоря, общирный план с некоторыми деталями. А в художественное описание это превращаешь не ты.

это я понимаю

Originally Posted by Zan:

(дам наводку - так Лукъненко много книг "написал", как поговаривают)

ну ещё до появления ии у нас были умельцы, когда один цикл в тихую писало больше 10 авторов

Originally Posted by MikeNew:

А меня не поражает. Давно уже стало понятно, что большая часть потребителей готовы хавать всякий шлак, да еще и добавки просить.

ну не
смотри, вот есть какая-то книга в китае, по ней сняли один сезон дунхуа и забили, обычное дело
но вот недавно начали выпускать продолжение при помощи ии и люди нормально отнеслись к этому, а когда выпускуют дунхуа которое изначально при помощи ии сделано - такое сразу ловит хейт

Originally Posted by Zan:

только у нас речь не про то, как воспринимается книга, а кто ее реально создал.

я думал у нас речь про то, что человек выдаёт труд ии за свой

[DushelowDR]

Originally Posted by First After God:

ну хз где столько времени взять, чтобы по 2 книги в день читать (такое можно допустить во времена ковида)
если прям выделить целый выходной на книги

Почему бы и не выделить, если книга/автор хороши? Чем чтение хуже игр тех же?
А у этой тетки это еще и ее основное занятие должно быть. Другое дело, что скорее всего таки помощники используются - все же перечитывать свои фантазии вряд ли интересно в течении полутора лет минимум.

[MikeNew]

Originally Posted by First After God:

смотри, вот есть какая-то книга в китае, по ней сняли один сезон дунхуа и забили, обычное дело
но вот недавно начали выпускать продолжение при помощи ии и люди нормально отнеслись к этому, а когда выпускуют дунхуа которое изначально при помощи ии сделано - такое сразу ловит хейт

Я не в курсе, но предположу что там хейт подняли фанаты, которые более чувствительны к таким вещам.

[Na$h]

По грубым подсчётам: 1 000 000 / 370 = 2702$. Если каждая книга стоит хотя бы 1$, то тиражи довольно несерьёзные. Но сам факт, что за год кто-то с помощью ИИ создаёт 370 книг, а это больше, чем по 1 книге в день, заставляет критически относиться к качеству такого материала и словам автора, что она что-то там редактирует. За такое короткое время (1 день) не только невозможно отредактировать книгу, а иногда невозможно даже успеть прочитать её. Хотя может там книги по 100 страниц, но даже на проверку и редакцию такого небольшого объёма требуется больше времени.

[Dopebat2]

Originally Posted by elDen:

если вам в ресторане при заказе элитного мяса крокодила(не важно, суть что не собачатины) за 1000$ подали дворовую собаку, но вам понравилось - это всё равно обман и ресторан должен быть наказан за него.

Основная проблема современного хейта ИИ (а до этого повестки) чуть другая - это когда тебе дают элитное мясо крокодила по цене дворовой собаки, то хейтеры всё равно хейтят это как мясо дворовой собаки.
Т.е. среди слопа всегда есть шедевры, но их будут хейтить всё равно. Или если главная героиня баба/негр - сразу игра/кино считается говном и неважно что там может быть шикарный фильм. И вот так множество хороших вещей хоронят этим повальным хейтом.

[Skuchniy]

Originally Posted by Neikxi:

Мне интересно, во что это аукнется

Как в играх, где студии разгоняют и закрывают потому что нейрослоп мало проданных копий дает. Понятно на Кол оф дути и ЕА спортс он никак не повлияет, даже если будут нейрослопить их будут покупать, но вот на такие игры у которых нет четкой паствы, и которые покупают потому что людям понравилось, их продажи уменьшатся.

Originally Posted by Dopebat2:

Основная проблема современного хейта ИИ (а до этого повестки) чуть другая - это когда тебе дают элитное мясо крокодила по цене дворовой собаки, то хейтеры всё равно хейтят это как мясо дворовой собаки.

Древний вопрос кто себя на помойке нашел, а кто в месте получше. Для того кто на помойке шедевров явно больше существует. Тут не вопрос не в качестве а в подходе. Можно на более понятный пример перевести. Если ФК снимет отличный фильм - его будут хейтить, потому что это плохие люди, которые просирают честно заработанные людьми налоги на дерьмо. К нейрослопу отнощение такое же будет. людям не нужно что то хорошее от плохого источника. Понятно если он изобретет лекарство от рака людям придется смириться, но не в сферах где у людей всего полно и +1 ничего не решает.
Поэтому да, фильм где главная героиня всем заявляется что она черная и женщина и поэтому хорошая, он хорошим быть не может, никак никогда и никакой, просто потому что людям не нужны такие хорошие фильмы, а не потому что в нем все остальное нельзя сделать отличным, а вот эту позицию главной героине добавить для скидок на налоги за квоты.

[Dopebat2]

Originally Posted by Skuchniy:

Поэтому да, фильм где главная героиня всем заявляется что она черная и женщина и поэтому хорошая, он хорошим быть не может

Я говорил не о таких случаях. Такое - это уже та самая повестка. Я говорил о случаях, когда просто на обложке черная женщина и все уже сразу стереотипно подразумевают то, что ты сказал, даже если там этого нет. Ты хорошо подтвердил мою мысль.

[Skuchniy]

Originally Posted by Dopebat2:

Я говорил о случаях, когда просто на обложке черная женщина и все уже сразу стереотипно подразумевают то, что ты сказал, даже если там этого нет.

Перечитывай притчу про Мальчика и волков, пока не поймешь смысл. Но могу подсказать - без разницы говорил ли мальчик правду, после того как испортил себе репутацию. Поэтому репутация важна.
И если обложкой намекаешь на повесточку, то люди сделают выводы.

[Dopebat2]

Originally Posted by Skuchniy:

И если обложкой намекаешь на повесточку, то люди сделают выводы.

Фотка женщины или негра ни на что не намекает. Это исключительно в мозгу больных повесткой индивидов триггерит порождает фантазии. И про волков кричат как раз эти самые антиповесточники на каждую картинку бабы или негра. Поэтому то у них и полностью отсутствует репутация, точнее присутствует репутация антиповесточных дегенератов.

[Skuchniy]

Originally Posted by Dopebat2:

Фотка женщины или негра ни на что не намекает. Это исключительно в мозгу больных повесткой индивидов триггерит порождает фантазии. И про волков кричат как раз эти самые антиповесточники на каждую картинку бабы или негра. Поэтому то у них и полностью отсутствует репутация, точнее присутствует репутация антиповесточных дегенератов.

Как это влияет на игнорирование из за подозрения в повесточке? Что маме можешь пожаловаться, что они неправы, или что.

[Dopebat2]

Originally Posted by Skuchniy:

Как это влияет на игнорирование из за подозрения в повесточке?

Что "это"? Тупой безосновательный хейт он существует сам по себе, на него влияет только наличие достаточного кол-ва зомбированных антиповесточников.

[Skuchniy]

Originally Posted by Dopebat2:

Что "это"?

Вот это

Originally Posted by Dopebat2:

Тупой безосновательный хейт

[Dopebat2]

Если ты так и не понял, то

Originally Posted by Skuchniy:

Тупой безосновательный хейт

это одно и то же, что и

Originally Posted by Skuchniy:

игнорирование из за подозрения в повесточке

[Skuchniy]

Originally Posted by Dopebat2:

это одно и то же, что и

А какая разница что это, если результат = игнорирование.

[Dzirti]

Originally Posted by Skuchniy:

Чушь и бесплатно не нужна, даже за доллар. У книг жесточайшая конкуренция и ии слоп там совсем ничего не может. Притом сегменты забиты очень плотно, серьезной литературы вагон, легкой - новеллы те же япоонские корейские китайские еще больший вагон. Что то среднее тоже есть. Тупо нет места для ии слопа.

Всё гораздо сложнее...

Originally Posted by Zan:

ПОЧЕМУ это плохо?

Двоякая тема...

Originally Posted by First After God:

а вот то, что издатели не хотят издавать ии книги - это уже к ним вопрос

В РФ это привело почти к смерти книжных сетей и ряда издательств.