Авторизация / Register

[Efemische]

Компания AUO (AU Optronics) совершила настоящий прорыв в индустрии игровых дисплеев, анонсировав первую в мире 24-дюймовую панель с разрешением Full HD и умопомрачительной частотой обновления 800 Гц. Новинка была представлена в рамках подготовки к выставке Touch Taiwan 2026 и нацелена на профессиональных киберспортсменов, для которых минимальная задержка ввода и плавность изображения имеют решающее значение.

До этого момента пределом для серийных мониторов считались показатели в районе 500–600 Гц при полноценном 1080p или более высокие значения, но уже при 720p, а инженеры AUO смогли поднять планку еще выше. Столь высокая частота обновления позволяет обновлять картинку каждые 1,25 миллисекунды, что практически сводит на нет размытие в движении и обеспечивает мгновенный отклик в самых динамичных сценах.

Помимо «скоростного монстра», AUO показала и другие инновационные решения: 32-дюймовую 4K-панель с частотой 360 Гц и 27-дюймовый 5K-экран на 180 Гц. Оба этих дисплея поддерживают двухрежимную работу, позволяя пользователю выбирать между максимальным разрешением для работы с графикой или повышенной частотой для игр.

[Согласен]

Этому нет ни конца ни края

[Af Wwa]

дайте мне миллион герц на 640х480

[Neikxi]

Круто, и размер хорошый

[Оникся]

А человек отличит 200 от 800? ВСё таки есть предел человеческого восприятия, сдаётся мне, что это уже маркетинг для лохов попёр. То есть технология-то рабочая, герцы- это хорошо, но не для людей уже эти герцы. Может в каких технических задачах это будет полезно, в инженерии, физике или медицине

[BLooDS_inc]

А что за двухрежимная 32ка? В 4к 360гц, а в фулл хд сколько будет? Интересно

[Skuchniy]

Originally Posted by Оникся:

А человек отличит 200 от 800?

300 предел примерно, если игра крайне динамичная типа профессиональной кваки.

[CringeCAt]

800герц, вау, круто. А какой это комп надо собирать, что бы он в игре выдавал тебе 800+ фпс? или подразумевается купить железо за лям, но играть на минималках что бы выжать фпсы? Очередные приколы производителей, что бы хоть как-то выделиться, как раньше делали с яркостью, которую всё равно выкручивали потом на 15-20%.

[BLooDS_inc]

@CringeCAt, сейчас есть столько технологий, что не обязательно иметь все эти фпсы в нативе, даже если не брать в расчет фг, который даёт унылую задержку, а взять к примеру длсс+smooth motion, даже без этих технологий у меня на 5070ti и 9800х3д в 2к фпс в играх от 250 до 500 примерно, в зависимости от игры, один только smooth motion делает х2 от этого значения почти не добавляя задержки, сейчас все намного проще, чем было раньше и достигнуть 800 фепесов не так уж и сложно

[Dopebat2]

Originally Posted by CringeCAt:

А какой это комп надо собирать, что бы он в игре выдавал тебе 800+ фпс?

длсс с генерацией 5+ кадров в помощь.

[Ellar777]

Вот хз играю в ММО 144 фпс без просадок, хватает этого выше крыши, вообще и в куй не дую... Ну в новости отмечено что эта новинка для киберспортсменов так то...

[elDen]

Originally Posted by Оникся:

А человек отличит 200 от 800? ВСё таки есть предел человеческого восприятия, сдаётся мне, что это уже маркетинг для лохов попёр. То есть технология-то рабочая, герцы- это хорошо, но не для людей уже эти герцы. Может в каких технических задачах это будет полезно, в инженерии, физике или медицине

осознать - нет, но мозг при должной тренеровке среагирует.
тут фишка в другом - реакция человека очень медленная.
т.е. даже если бы ты мог осознавать все на 1000гц, то выигрышь в сравнении с обычным человеком на 100гц был бы минимальный или даже вообще не было бы, т.к. пока сигнал от мозга дойдет до руки - там целая вечность пройдет.

Добавлено через 4 минуты

Originally Posted by BLooDS_inc:

даже если не брать в расчет фг, который даёт унылую задержку, а взять к примеру длсс+smooth motion,

smooth move - это старая версия фреймгена, т.е. его не стоит использовать когда в игре доступен обычный фреймген, т.к. он намного лучше и современней.
по сути это функция сделана чтобы добавить аналог фреймгена для игр без поддержки фреймгена на основе старой версии фреймгена.

но киберкотлеты не будут врубать фреймген, т.к. это худшее что только можно для них сделать.
он не только ухудшает управление, но и добавляет артефактов, что неприемлемо.
фреймген - это для синглов и людей толерантных к артефактам изображения.