Авторизация / Register

[R0n1]

Originally Posted by Clive:

Это выглядит как лишняя морока. Типа как PhysiX в свое время.
Учитывая конские требования, кто этим будет пользоваться? 5% игроков? Технология мертвая

причем тут игроки? эту работу должны будут делать разрабы. А игроки, у кого 5-ая серия будут наверное пользоваться, если красиво будет почему нет, но игры будут дороже для всех :)

[Clive]

Originally Posted by R0n1:

причем тут игроки?

Ну как бы требования у этой технологии явно немаленькие. Тот же физикс на одной карте вообще не было смысла запускать, фпс падал в пол. Эту запустили на 2х5090. Допустим они кое-как оптимизируют эту вещь для 1х 5080 (в идеале). Естественно все это без генерации кадров и длсс на P не пойдет 100% даже на ней. Представляешь какая будет дичайшая задержка от МФГ+нейронка?
и самое главное, как много было игр с эксклюзивными технологиями нвидии? Вот с тем же физиксом, с hairworks, с прочими ныне забытыми вещами?
Это не говоря о том, что даже RT не могут многие разрабы нормально сделать.

Есть одно непреложное правило - чтобы вещь стала массовой она должна появиться на консолях. Пока там аналог или прямой порт не появится, эту фишку будую добавлять 1.5 разраба, и то, тем кому Нвидия занесла ради пиара.

[Lurk]

Originally Posted by R0n1:

эту работу должны будут делать разрабы.

Скорее разрабы будут дописывать промт типа "божественно красиво, шедевральное освещение, 10 из 10, 16к резолюшн, потрясающая детализация, ей больше 18" а дальше оно само.

[Harry Cartman]

@Theory III, Да у них нет аналога и длсс 2.0. А fsr 1-3 работают хуже чем dlss 1 (который был в нескольких играх всего)

Добавлено через 1 минуту

@Neikxi, потому что это картинка, на видео посмотри. Леон прям отлично получился. Но где то наоборот слишком переигран свет, не естественно выглядит, как будто на проф камеру снимают в условиях идеального освещения

[Efemische]

Originally Posted by Harry Cartman:

Да у них нет аналога и длсс 2.0

FSR 4.1 > DLSS 4.0. Живи с этим ;)

[Neikxi]

Originally Posted by Harry Cartman:

потому что это картинка, на видео посмотри. Леон прям отлично получился. Но где то наоборот слишком переигран свет, не естественно выглядит, как будто на проф камеру снимают в условиях идеального освещения

именно видео вызывает не восприятие, которое на столько не приятно, что хочется удалить эту хрень

[Kaskad]

Originally Posted by Clive:

Тот же физикс на одной карте вообще не было смысла запускать

Бред. Уже на GTX 570 и выше был отдельный блок для обработки физики, на скорость игры (фпс +-1) не влияло вообще ни как,
но ели очень хотелось, то можно было воткнуть паралельно какую нить старенькую GT8800 чисто под обработку физики, ни кто не запрещал!

Originally Posted by Clive:

Есть одно непреложное правило - чтобы вещь стала массовой она должна появиться на консолях.

На консолях нет RT ядер (потому что АMD), так что ни как - яркий пример Сталкер 2 всё освящение сделано софтверно.
К стате да, в ГТА 6 то же не будет лучей, потом что АМД.

То что показали в роликах, просилось ещё с начала нулевых. Мыльная картинка (это вот: пацаны, а как в игре отлючить Блум? (размытие))
А чё рожи все какие то деревянно - кортоные? О: нет технологий на реализацию (привет Аватар 1 + Fallout 4). Другое дело что на это уйдёт
минимум 5 лет работы на железом и дровами, и возможно на моделях 80 серии (во всех смыслах) и появится это чудо.

[Clive]

Originally Posted by Kaskad:

Бред. Уже на GTX 570 и выше был отдельный блок для обработки физики, на скорость игры (фпс +-1) не влияло вообще ни как,
но ели очень хотелось, то можно было воткнуть паралельно какую нить старенькую GT8800 чисто под обработку физики, ни кто не запрещал!

Запусти какой нибудь Анабиоз Сон Разума или Sacred2 с физиксом, или еще лучше AC Black Flag с ним и увидишь поганый фпс.
Вторую карту воткнуть запрещала материнка, не везде был под нее слот и БП еще нужен не абы какой. Ограничений много.

Originally Posted by Kaskad:

На консолях нет RT ядер (потому что АMD)

На консолях есть лучи.

[Efemische]

Originally Posted by Clive:

На консолях есть лучи.

нафиг тебе надо спорить с нейросетью?

[Kaskad]

Originally Posted by Clive:

Запусти какой нибудь Анабиоз Сон Разума или Sacred2 с физиксом, или еще лучше AC Black Flag

Всё выше перечисленное запускалось на Asus GTX 570 Direct CU II, (кроме Анабиза не моё), зато в Бордерландс 2 физику выставлял на максимум и всё летало, не то что древнючий Сакред 2 для тех самых GT (обрезков). Про слоты вообще смех, тогда доски стоили копейки, с кучей слотов. Кто тебе доктор, раз ты купил обрезок вида Micro ATX.

Originally Posted by Clive:

и БП еще нужен не абы какой. Ограничений много.

Там даже не надо было запитывать саму карту, ей хватало и питалова от PCi-E шины.

[Clive]

Originally Posted by Efemische:

нафиг тебе надо спорить с нейросетью?

А так он ответы нейронкой что ли генерит? Тогда понятно откуда такие странные ответы...

[Efemische]

Originally Posted by Clive:

А так он ответы нейронкой что ли генерит?

Я не верю, что такое может нести живой человек — много раз в других темах видел этот акк, там прям сосредоточение бреда

[Kaskad]

Originally Posted by Efemische:

там прям сосредоточение бреда

Это у тебя в голове сосредоточение говна! На этом форуме тебе наверное каждый второй пользователь об этом уже написал!
И кто ты такой вообще что бы за других что то там рещать? Чучело.

Originally Posted by Clive:

А так он ответы нейронкой что ли генерит?

Чё нуб в Ютубе забанили? Или гулить разучился?

Мультик для тех кто сам не может своими мозгами думать 

www.youtube.com/live/SYyjUMtlPnU

И это на картах от АМД. У которых ни когда не было блока для PhysX, и то "нормально" бегает.

А этот та же Борда 2 только на 5080 где Куртка отключил Блок PhisX 

YouTube (short)

37 - 12 ФПС, ну чё, норм, на карте за 200к в игре 15 летней давности.

[Efemische]

какая агрессивная нейросеть

[Clive]

Originally Posted by Kaskad:

37 - 12 ФПС, ну чё, норм, на карте за 200к в игре 15 летней давности.

Это давно пофиксили.

[Kaskad]

Originally Posted by Clive:

Это давно пофиксили.

Ни кто ни чего не фиксил. Это куртка с барской руки вернул (но лишь для некоторых игр) возможность использовать на картах 50 серии
старый PhysX. Самих блоков то физически на картах уже нет, этим занимаются те же Cuda ядра. Да мне собственно плевать, всё равно в борду 2 играть уже не буду, как и в Сакред 2. Для понимания: разрабы игр забили на эту технологию, вот Куртка и убрал её за ненадобностью (это для нас она бесплатная а разрабы должны НВ платить денежку за её использование). Через год два все забьют болт на RT лучи, и куртка и их уберёт, либо пустит на другие нужды. К примеру на DLSS 5 (хотя там другое, ну может в виде доп. ядер).

[Европастор]

@Yukkuri, вам рано в графику, разберитесь с правописанием с начала

Добавлено через 5 минут

@Alekero, согласен, графика старфилд ужасная. Все из-за древнего движка, который в Скайриме выжали на полную. А для старфилда попытались прикрутить новые графические твики. Но вышло что вышло. Жду с нетерпением длсс5, тогда возможно сяду и пройду старфилд, сейчас такого желания нет именно из-за визуала игры

[Efemische]

Originally Posted by Европастор:

вам рано в графику, разберитесь с правописанием с начала

какая ирония

[Европастор]

Забавный. Интересно как у вас в деревне пишут?

[Efemische]

Originally Posted by Европастор:

Забавный. Интересно как у вас в деревне пишут?

у нас в деревне пишут на правильном русском языке, а вот к месту, где тебе дали "образование", есть вопросики

[Европастор]

Ну тогда расскажи у вас в "Оксфордской" деревушки что "с начала" писать можно. И заодно расскажи что объяснил это тебе уроженец Эстонии.
П.с. думаю последний раз тебе что-то пишу - ты тупой. Уже не первый раз убеждаюсь в этом

[Efemische]

Originally Posted by Европастор:

"с начала" писать можно.

можно, только в другом контексте

Originally Posted by Европастор:

И заодно расскажи что объяснил это тебе уроженец Эстонии.

так вот почему ты такой безграмотный. Тогда ладно, вопросов к тебе нет по поводу русского языка