Авторизация / Register

[Оникся]

1) Правильно ли, что чем выше 0,1% и 1%, тем лучше?
2) А что насчёт frametime? МЕньше- лучше?

[Kotique]

Originally Posted by Оникся:

Правильно ли, что чем выше 0,1% и 1%, тем лучше?

Да.

Originally Posted by Оникся:

А что насчёт frametime? МЕньше- лучше?

График фреймтайма должен быть ровным. Чем ровнее, тем лучше.

[Skuchniy]

Originally Posted by Оникся:

А что насчёт frametime? МЕньше- лучше?

Внизу картинки пульс идет. если на нем есть пики это плохо, если вот как на картинке хорошо. Фреймтайм может быть разным это много от чего зависит. Чем ближе 1% и 0.1% к среднему значению тем по впечатлению плавнее будет картинка.

[Clive]

Не оч понятно что ты пытаешься вычислить, все варианты уже озвучили, ничего секретного нет

[Оникся]

Originally Posted by Clive:

Не оч понятно что ты пытаешься вычислить, все варианты уже озвучили, ничего секретного нет

Да просто тесты смотрю потихоньку

[Skuchniy]

Смотреть там особо нечего, ддр4 процы тебе светлого будущего не обеспечат, можно брать либо тот либо тот.

[epmak10a]

Originally Posted by Skuchniy:

др4 процы тебе светлого будущего не обеспечат

почему? если играть в 4к то там от проца вообще не много зависит

[Kotique]

Originally Posted by epmak10a:

если играть в 4к то там от проца вообще не много зависит

От проца зависит, от памяти нет.

Originally Posted by epmak10a:

почему?

Потому что у нашего украинского сборщика есть бзик советовать дорогие вещи, хотя сам себе он их позволить не может. То есть тупо теоретизирует основываясь на чужих тестах.

[Skuchniy]

Originally Posted by epmak10a:

почему?

Потому что не все играют в 4к и в прямые игры. Вы почувствуете что старые процы это старые процы, не сегодня так завтра.

[Оникся]

В интелах есть энергоэффективные ядра, процессор адекватно переключается между ними, есть тут какие-то проблемы? Читаю отзыв, якобы любую фоновую задачу процессор переводит на такие ядра. Например, играю, переключился с игры на другое окно, процессор переключил на другие ядра. Это так? Чем это плохо, нюансы?

[Welcome to hell]

Originally Posted by Оникся:

В интелах есть энергоэффективные ядра, процессор адекватно переключается между ними, есть тут какие-то проблемы? Читаю отзыв, якобы любую фоновую задачу процессор переводит на такие ядра. Например, играю, переключился с игры на другое окно, процессор переключил на другие ядра. Это так? Чем это плохо, нюансы?

Он может и игру на энергоэффективном запустить или переключить и не всегда программы запускаются на этих ядрах.

[Оникся]

Originally Posted by Welcome to hell:

Он может и игру на энергоэффективном запустить

Это всегда адекватное решение или нет? НАпример, игра не требовательная, почему бы и не запустить. А если решение не верное, можно через диспетчер задач галками назначить нужные ядра? Я знаю, что их можно вообще в биосе отключить

[Skuchniy]

Originally Posted by Оникся:

В интелах есть энергоэффективные ядра, процессор адекватно переключается между ними, есть тут какие-то проблемы?

В новых играх и на 11 винде обычно проблем нет, в старых чисто рандом без логики и какого то смысла.

Originally Posted by Оникся:

Это так?

Так, в 11 винде есть отдельный планировщик ядер.

Originally Posted by Оникся:

Чем это плохо, нюансы?

Тем что не все игры это коректно делают, особенно старые.

Originally Posted by Оникся:

можно через диспетчер задач галками назначить нужные ядра?

Нет, но есть отдельный софт позволяющий попытаться заставить использовать, но может не получиться.
Единственное для чего хороши такие салаты из ядер это современный софт, его специально и в реальном времени доделывают под такие вещи, поэтому он интелы любит где много ядер, а каких ему все равно, он их все задействует.

[Welcome to hell]

Originally Posted by Оникся:

Это всегда адекватное решение или нет?

Ну люди пишут, что рендер может вообще на е-ядре запуститься или ютуб на обычном. Мб конечно теперь все можно в ручную назначить и будет работать без осечек

[Kotique]

Originally Posted by Оникся:

В интелах есть энергоэффективные ядра, процессор адекватно переключается между ними, есть тут какие-то проблем

Все нормально работает, даже на 10 винде. Можешь в биосе отключить эти е-ядра если захочешь.

[Оникся]

А может i7-7700k и не так уж плох? Смотрю его тесты в достаточно современных играх и он показывает хороший ФПС за счёт повышения нагрузки на видюху, типа видюха делает больше, снимается нагрузка с процессора (у меня 5060ти). КАк-то так. Может мне потестировать что-то такое? Я ведь всё на минималки выкручиваю всегда, но может надо поставить средние ,например?

[Kotique]

Originally Posted by Оникся:

А может i7-7700k и не так уж плох?

Примерно на уровне 9400, только ядер чуть меньше. Можешь у Скучного спросить как этот проц себя чувствует в играх)

[Skuchniy]

Originally Posted by Оникся:

А может i7-7700k и не так уж плох? Смотрю его тесты в достаточно современных играх и он показывает хороший ФПС за счёт повышения нагрузки на видюху

Причем тут плох или хорош. игра может быть на разных движках с разной оптимизацией. Ведьмаку 3 7700к за глаза, а какой то новой игре с графикой ~того же уровня может быть провал, потому что она кривая и на уе5, и у тебя 7700к просто в кому впадет на какойнить говнокомпиляции шейдеров.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Kotique:

Можешь у Скучного спросить как этот проц себя чувствует в играх)

Спрашивать про современные игры у того кто играет на домашнем пк в Эадор Готику 2 и Космический рейнджеров это странно.

[Kotique]

Проблема старых процессоров это рваный фреймтайм, они тупо не вывозят по плавности. Их меняют именно из-за этого, а не из-за среднего фпс-а. На графике у тебя будет в среднем 60фпс, а на деле там прыжки от 30 до 90, то есть играть будет очень неприятно. Особенно это касается игр на пятом анриле. Можешь скачать титан квест 2 и сам убедиться.

[Оникся]

Originally Posted by Kotique:

Примерно на уровне 9400, только ядер чуть меньше. Можешь у Скучного спросить как этот проц себя чувствует в играх)

ДА, глянул тесты, в общем, они равны